Novi strateški tehnički savezi mogu ove globalne inicijative nadvladati politiku

KREDIT ZA SLIKU:

iStock

Novi strateški tehnički savezi: Mogu li ove globalne inicijative nadvladati politiku?

Globalni tehnički savezi pomoći će pokretanju budućih istraživanja, ali bi također mogli izazvati geopolitičke tenzije.

Autor:
Ime autora
Quantumrun Foresight
April 23, 2023

Strateška autonomija se svodi na operativnu kontrolu, znanje i kapacitet. Međutim, nije uvijek moguće ili poželjno da jedna zemlja ili kontinent samostalno postigne ove ciljeve. Iz tog razloga, nacijama su potrebna partnerstva sa istomišljenicima. Potreban je balans kako bi se osiguralo da takvi savezi ne završe u novom hladnom ratu.

Novi kontekst strateških tehničkih saveza

Kontrola nad određenim tehnologijama neophodna je za očuvanje nacionalnog suvereniteta. A u digitalnom svijetu postoji priličan broj ovih strateških autonomnih sistema: poluvodiči, kvantna tehnologija, 5G/6G telekomunikacije, elektronska identifikacija i pouzdano računanje (EIDTC), usluge u oblaku i prostori podataka (CSDS), te društvene mreže i umjetni inteligencija (SN-AI).

Prema studiji Univerziteta Stanford iz 2021. godine, demokratske zemlje treba da formiraju ove tehničke saveze u skladu sa Univerzalnom deklaracijom o ljudskim pravima i Međunarodnim paktom o građanskim i političkim pravima. Na razvijenim ekonomijama, kao što su SAD i Evropska unija (EU), je da vode takve saveze zasnovane na poštenim praksama, uključujući uspostavljanje politike tehnološkog upravljanja. Ovi okviri osiguravaju da svaka upotreba AI i mašinskog učenja (ML) ostane etička i održiva.

Međutim, u potrazi za ovim tehničkim savezima, bilo je nekih slučajeva geopolitičkih tenzija. Primjer je u decembru 2020., kada je EU potpisala više milijardi dolara vrijedan investicijski sporazum s Kinom, što je američka administracija pod predsjednikom Bidenom kritizirala.

SAD i Kina su se uključile u trku za 5G infrastrukturu, u kojoj su obje zemlje pokušale uvjeriti ekonomije u razvoju da se suzdrže od korištenja usluga svojih rivala. Ne pomaže ni to što Kina predvodi razvoj kvantnih računarskih tehnologija, dok SAD prednjače u razvoju AI, dodatno povećavajući nepovjerenje između dvije zemlje dok se bore da postanu dominantni tehnološki lider.

Ometajući uticaj

Prema studiji Stanforda, strateški tehnički savezi bi trebali postaviti svjetske tehnološke standarde i pridržavati se ovih mjera sigurnosti. Ove politike uključuju referentne vrijednosti, certifikate i međusobnu kompatibilnost. Još jedan ključni korak je osigurati odgovornu umjetnu inteligenciju, u kojoj nijedna kompanija ili država ne može dominirati tehnologijom i manipulirati algoritmima za njenu korist.

U 2022. godini, nakon ruske invazije na Ukrajinu, Fondacija za evropske progresivne studije (FEPS) objavila je izvještaj o koracima naprijed za saradnju između političkih subjekata, industrija i tehnologa. Izvještaj o tehničkim savezima za stratešku autonomiju pruža ažurirane informacije o trenutnom statusu i sljedećim koracima koje je potrebno poduzeti da bi EU ponovo postala autonomna.

EU je identificirala zemlje poput SAD-a, Kanade, Japana, Južne Koreje i Indije kao moguće partnere u raznim inicijativama, od globalnog upravljanja internet adresama do zajedničkog rada na preokretanju klimatskih promjena. Oblast u kojoj EU poziva na veću globalnu saradnju su poluprovodnici. Unija je predložila EU zakon o čipovima kako bi se izgradilo više fabrika kako bi se podržala sve veća računarska snaga i manje se oslanjala na Kinu.

Strateški savezi poput ovog unapređuju istraživanje i razvoj, posebno u zelenoj energiji, oblasti koju mnoge zemlje očajnički pokušavaju ubrzati. Kako Evropa pokušava da se odvikne od ruskog gasa i nafte, ove održive inicijative će biti neophodnije, uključujući izgradnju vodonikovoda, morskih vetroturbina i solarnih panela.

Implikacije novih strateških tehničkih saveza

Šire implikacije novih strateških tehničkih saveza mogu uključivati:

Različite individualne i regionalne saradnje među zemljama i kompanijama za dijeljenje troškova istraživanja i razvoja.
Brži rezultati za naučna istraživanja, posebno u razvoju lijekova i genetskih terapija.
Sve veći razdor između Kine i kontingenta SAD-EU jer ova dva entiteta pokušavaju da izgrade tehnološki uticaj u zemljama sa niskim i srednjim prihodima.
Ekonomije u usponu su uhvaćene u različitim geopolitičkim tenzijama, što rezultira promjenom odanosti i sankcijama.
EU povećava svoja sredstva za globalnu tehnološku saradnju na održivoj energiji, otvarajući mogućnosti za afričke i azijske nacije.