Yeni strateji texniki ittifaqlar: Bu qlobal təşəbbüslər siyasətə qalib gələ bilərmi?

• Author:
• Author adı

  Quantumrun Uzaqgörməsi
• April 23, 2023

Strateji muxtariyyət əməliyyat nəzarəti, bilik və bacarıqlarla bağlıdır. Bununla belə, bir ölkənin və ya qitənin təkbaşına bu məqsədlərə nail olması həmişə mümkün və ya arzuolunan deyil. Bu səbəbdən millətlərin həmfikir qurumlarla tərəfdaşlığa ehtiyacı var. Bu cür ittifaqların yeni soyuq müharibə ilə bitməməsini təmin etmək üçün balans lazımdır.

Yeni strateji texniki ittifaqlar konteksti

Milli suverenliyi qorumaq üçün xüsusi texnologiyalar üzərində nəzarət lazımdır. Rəqəmsal dünyada isə kifayət qədər bu strateji muxtariyyət sistemləri var: yarımkeçiricilər, kvant texnologiyası, 5G/6G telekommunikasiya, elektron identifikasiya və etibarlı hesablama (EIDTC), bulud xidmətləri və məlumat məkanları (CSDS), sosial şəbəkələr və süni kəşfiyyat (SN-AI). 

Stenford Universitetinin 2021-ci ildə apardığı araşdırmaya görə, demokratik ölkələr bu texniki ittifaqları Ümumdünya İnsan Hüquqları Bəyannaməsinə və Mülki və Siyasi Hüquqlar üzrə Beynəlxalq Paktlara uyğun olaraq yaratmalıdır. Texnoloji idarəetmə siyasətlərinin yaradılması da daxil olmaqla ədalətli təcrübələrə əsaslanan bu cür ittifaqlara rəhbərlik etmək ABŞ və Avropa İttifaqı (Aİ) kimi inkişaf etmiş iqtisadiyyatların üzərinə düşür. Bu çərçivələr süni intellekt və maşın öyrənməsinin (ML) hər hansı istifadəsinin etik və davamlı olmasını təmin edir.

Bununla belə, bu texniki ittifaqların arxasınca bəzi geosiyasi gərginliklər yaranıb. Buna misal olaraq 2020-ci ilin dekabrında AB-nin Çinlə çox milyardlıq investisiya sazişi imzalamasını göstərmək olar ki, bu zaman prezident Bayden dövründə ABŞ administrasiyası bunu tənqid etdi. 

ABŞ və Çin, hər iki ölkənin inkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatları rəqiblərinin xidmətlərindən istifadə etməkdən çəkinməyə inandırmağa çalışdığı 5G infrastruktur yarışı ilə məşğuldur. Bu, Çinin kvant hesablama texnologiyalarının inkişafına rəhbərlik etdiyi halda, ABŞ-ın süni intellekt inkişafında liderlik etməsi, iki ölkə arasında dominant texnoloji lider olmaq uğrunda mübarizə apardıqları üçün inamsızlığı daha da artırması kömək etmir.

Dağıdıcı təsir

Stenford araşdırmasına görə, strateji texniki ittifaqlar dünya miqyasında texnoloji standartlar təyin etməli və bu təhlükəsizlik tədbirlərinə əməl etməlidir. Bu siyasətlərə meyarlar, sertifikatlar və çarpaz uyğunluq daxildir. Başqa bir vacib addım, heç bir şirkət və ya ölkənin texnologiyaya hakim ola bilməyəcəyi və əldə etmək üçün alqoritmləri idarə edə bilməyəcəyi məsuliyyətli AI təmin etməkdir.

2022-ci ildə Rusiyanın Ukraynaya təcavüzünün ardınca Avropa Proqressiv Araşdırmalar Fondu (FEPS) siyasi qurumlar, sənayelər və texnoloqlar arasında əməkdaşlıq üçün irəliyə doğru addımlar haqqında hesabat dərc etdi. Strateji Muxtariyyət Texniki Alyansları üzrə Hesabat cari vəziyyət və Aİ-nin yenidən muxtar olması üçün atılması lazım olan növbəti addımlar haqqında yeniləmə təqdim edir.

Aİ ABŞ, Kanada, Yaponiya, Cənubi Koreya və Hindistan kimi ölkələri qlobal miqyasda internet ünvanlarını idarə etməkdən tutmuş iqlim dəyişikliyinin qarşısını almaq üçün birgə işləməyə qədər müxtəlif təşəbbüslər üzrə mümkün tərəfdaşlar kimi müəyyən edib. Aİ-nin daha çox qlobal əməkdaşlığa dəvət etdiyi sahə yarımkeçiricilərdir. Birlik, getdikcə daha yüksək hesablama gücünü dəstəkləmək və Çindən daha az asılı olmaq üçün daha çox fabrik tikmək üçün Aİ Çipləri Qanununu təklif etdi.

Bu kimi strateji ittifaqlar tədqiqat və inkişafı, xüsusən də yaşıl enerji sahəsində, bir çox ölkənin ümidsiz şəkildə sürətlə izləməyə çalışdığı bir sahədir. Avropa Rusiya qazı və neftindən imtina etməyə çalışdıqca, hidrogen boru kəmərləri, dəniz külək turbinləri və günəş panelləri fermalarının tikintisi də daxil olmaqla, bu davamlı təşəbbüslər daha çox zəruri olacaq.

Yeni strateji texniki ittifaqların nəticələri

Yeni strateji texniki ittifaqların daha geniş təsirləri aşağıdakıları əhatə edə bilər: 

• Tədqiqat və inkişaf xərclərini bölüşmək üçün ölkələr və şirkətlər arasında müxtəlif fərdi və regional əməkdaşlıqlar.
• Elmi tədqiqatlar üçün daha sürətli nəticələr, xüsusən də dərmanların hazırlanması və genetik müalicələrdə.
• Bu iki qurum aşağı və orta gəlirli ölkələrdə texnoloji təsir yaratmağa çalışdıqca Çin və ABŞ-Aİ kontingenti arasında artan çatlaq.
• İnkişaf etməkdə olan iqtisadiyyatlar müxtəlif geosiyasi gərginliklərə düçar olur və nəticədə bağlılıqlar və sanksiyalar dəyişir.
• Aİ davamlı enerji üzrə qlobal texnoloji əməkdaşlıq üçün maliyyə vəsaitini artırır, Afrika və Asiya ölkələri üçün imkanlar açır.

Şərh etmək üçün suallar

• Ölkəniz texnoloji R&D sahəsində digər ölkələrlə necə əməkdaşlıq edir?
• Bu cür texniki ittifaqların digər üstünlükləri və çətinlikləri nələrdir?