Tutmondaj imposttarifoj kaj la evolua mondo: Ĉu tutmonda minimuma imposto bona por emerĝantaj ekonomioj?

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Decembro 6, 2022

Tutmonda minimuma imposto solvas multajn kronikajn impostevitajn defiojn, sed ĝi ankaŭ povas trudi malutilajn sekvojn al evoluantaj nacioj. Tamen, se efektivigita ĝuste, la tutmonda imposto povas helpi egaligi enspezdistribuon trans landoj.

Tutmondaj imposttarifoj kaj la evolumonda kunteksto

En oktobro 2021, gvidantoj de G-20 finpretigis novan tutmondan impostan interkonsenton, kiu limigas la imposteviton de multnaciaj entreprenoj (MNE) aŭ multnaciaj entreprenoj (MNC). La interkonsento, intertraktita de la OECD (Organizo por Ekonomia Kunlaboro kaj Evoluo) kaj akceptita de 137 landoj kaj teritorioj (kolektive konata kiel la Inkluziva Kadro aŭ IF), reprezentas jardekojn da penado por ŝanĝi internaciajn impostajn politikojn. La "IF-interkonsento" kreas novajn impostajn rajtojn sendepende de la fizika loko de la MNC kaj tutmonda minimuma kompania enspezimposto de 15 procentoj sur la plej grandaj firmaoj de la mondo. Ĉi tiu strategio havas du ĉefajn celojn. La unua estas krei renovigitajn impostojn por grandaj MNC-oj (ekz., Facebook, Google), kaj la dua estas establi bazan imposton kaj aliron por tutmonda minimuma kompania imposto.

Tamen, dum G-20 konsideris ĉi tiun impostan planon orientilo, kelkaj evolulandoj ne estas tiel konvinkitaj, kaj kelkaj emerĝantaj ekonomioj maltrankviliĝas, ke evoluintaj landoj ricevos kromajn impostojn de MNC-oj. Krome, malaltaj kaj mezaj enspezaj landoj (LMICoj) eble devos forigi estontajn ciferecajn servajn impostojn por pli bona formul-bazita metodo por redukti siajn enspezojn. Laŭ la Brookings pensfabriko, la ekzistanta formulo donus al G-7-nacioj - kiuj inkluzivas nur 10 procentojn de la monda loĝantaro - per 60 procentoj de la antaŭviditaj 150 miliardoj USD en imposta enspezo. Alivorte, LMIC-nacioj estas petataj subskribi laŭleĝe plenumeblan interkonsenton por akiri necertan kaj eble pli malaltan enspezon.

Disrompa efiko

Iuj fakuloj opinias, ke la tutmonda imposto povus havi la utilan kromefikon instigi la "rekonigadon" de profitoj al aliaj landoj. Ĉi tiu tendenco okazus se eksterlandaj investcentroj, kiel la Kajmana Insularo, Bermuda aŭ la Britaj Virgulininsuloj, ne plu havus reduktitajn aŭ nulajn enspezimpostojn por MNCoj. Responde al la proponita tutmonda imposto, pluraj landoj jam antaŭvidis ŝanĝon en sia ĉefa kompania imposta imposto. Ĉi tiu evoluo povus igi ilin malpli allogaj por MNC-oj, rezultigante eksterlandajn investojn reasignadon. Alia ebla avantaĝo de la tutmonda imposto estas ke MNC-oj estos devigitaj pagi impostojn kie ili profitas el operacioj. Post jaroj de liverado de impostaj sendevigoj al investantoj, korporacioj aŭ regionoj, evolulandoj nun havas malmultajn grandajn kompaniojn kun altaj efikaj imposttarifoj. 

Tamen, por profiti el la estontaj implicoj de la nova tutmonda imposto, evolulandoj eble bezonos ekzameni siajn impostajn kaj investpolitikojn por determini kiuj instigoj estos plej trafitaj kaj modifi ilin. Impostrabatoj estas ofte inkluditaj en leĝaro, reguloj, kontraktoj aŭ aliaj laŭleĝaj dokumentoj, kiujn stabilecklaŭzoj povas protekti. Tiuj provizaĵoj ofte igas impostajn instigojn malfacilaj ŝanĝiĝi, precipe por projektoj kiuj jam komenciĝis. 

Implikoj de tutmonda minimuma imposto sur la evolua mondo

Pli larĝaj implicoj de tutmonda minimuma entreprena imposto sur la evolua mondo povas inkluzivi: 

• Malaltaj kaj mezaj landoj agante malrapide por efektivigi ĉi tiun imposton formale. Anstataŭe, registaroj povas agreseme modifi siajn impostajn planojn por generi la plej multajn enspezojn.
• Kelkaj MNC-oj eble retiriĝos de emerĝantaj ekonomioj, rezultigante malpliiĝon de dungado kaj investeblecoj en la evolua mondo.
• Multnaciaj entreprenoj lobiantaj kontraŭ la tutmonda imposta politiko, kvankam kelkaj povas labori kun siaj respektivaj registaroj por negoci sendevigojn aŭ subvenciojn.
• Impostfirmaoj spertas pliigitan postulon helpi MNC-ojn navigi evoluantajn tutmondajn impostajn provizaĵojn.
• Vojbaroj en efektivigado de la imposto kiam partioj kaj jurisdikcioj eniras blokiĝon super specifaj klaŭzoj. Ekzemple, en Usono, ekde 2021, la Respublikana Partio kontraŭas la tutmondan imposton, dum la Demokrata Partio subtenas ĝin.

Demandoj por komenti

• Se vi laboras por la imposta industrio, ĉu vi pensas, ke ĉi tiu tutmonda minimuma imposto estas bona ideo?
• Kio estas la aliaj eblaj vojbaroj al ĉi tiu imposta plano?