Drone-sääntely: Drone-ilmatila sulkee viranomaisten ja teknologian välisen kuilun

• Kirjoittaja:
• tekijän nimi

  Quantumrun Foresight
• Voi 6, 2022

Havainnon yhteenveto

Droonit ovat yhä helpommin saatavilla kustannusten laskun vuoksi, mikä saa sekä yksityishenkilöt että yritykset tutkimaan niiden monipuolisia käyttötarkoituksia, kuten turvallisuuden parantamista ja pienimuotoisia toimituksia. Vastauksena Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian hallitukset toteuttavat tiukkoja säännöksiä valvoakseen droonien käyttöä. Vaikka nämä toimenpiteet herättävät huolta yksityisyydestä ja mahdollisesta henkilötietojen väärinkäytöstä, ne voivat myös tasoittaa tietä kypsemmälle ja turvallisemmalle drone-teollisuudelle, mikä edistää innovointia ja helpottaa droneihin liittyvien koulutusohjelmien ja ympäristöystävällisten valmistuskäytäntöjen kehittämistä.

Drone-sääntelykonteksti

Dramaattisten kustannusten laskun myötä droonit ovat yhä enemmän yleisön saatavilla. Yritykset ovat myös pyrkineet hyödyntämään ainutlaatuisia liikkuvuusominaisuuksiaan kaupallisten tehtävien suorittamiseen, kuten turvallisuuden parantamiseen tai pienimuotoisten toimitusten tekemiseen. Dronetekniikan yleistyessä Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian viranomaiset ovat ottaneet käyttöön uusia toimenpiteitä droonien omistajien toiminnan rajoittamiseksi, joten ne kuuluvat tietyn sääntelykehyksen piiriin.

Isossa-Britanniassa kaikkien dronejen ja lentokoneiden käyttäjien, jotka käyttävät droneja, jotka painavat neljänneskilosta 20 kilogrammaan, on rekisteröitävä ja läpäistävä online-turvallisuustesti, ja operaattoreille määrätään 1,000 16.50 punnan sakko, jos he eivät noudata vaatimuksia. Lisäksi siviili-ilmailuviranomainen (CAA) on asettanut 2019 punnan vuosittaisen lupamaksun, joka lentoliikenteen harjoittajien on maksettava osana Ison-Britannian droonien rekisteröintijärjestelmää, joka tehtiin pakolliseksi marraskuussa XNUMX. Maksu kattaa IT-isännöinti- ja turvallisuuskulut, CAA:n henkilöstön. ja neuvontapuhelimen kustannukset, identiteetin tunnistaminen, valtakunnalliset koulutus- ja tietoisuusohjelmat sekä tulevien droonien rekisteröintipalvelun parannusten hinta. 

Sillä välin Yhdysvaltain hallitus aikoo vaatia, että jokainen uusi yli neljännes kiloa painava massatuote drone ilmoittaa olinpaikkansa vuoteen 2022 mennessä. Käyttäjien on myös lähetettävä (reaaliajassa) drooninsa tunnusnumero, nopeus ja korkeus. käytön aikana, mihin lakiviranomaiset voivat viitata valvontaalustaan. Nämä määräykset ovat kaikki osa uutta "Remote ID" -standardia, jonka tarkoituksena on tarjota Federal Aviation Authoritylle (FAA) ja lainvalvontaviranomaisille kattavampi käsitys lentoliikenteestä.

Häiritsevä vaikutus

Remote ID -vaatimus ei koske vain upouusia droneja; Vuodesta 2023 alkaen droonien lentäminen ilman vaadittuja tietoja on laitonta. Vintage-drooneille ei ole olemassa olemassa olevia ehtoja, ei poikkeusta kotitekoisille kilpa-drooneille, eikä sillä ole väliä, lennättääkö henkilö droneilla virkistystarkoituksiin. FAA:n suojeluksessa olevat lait varmistavat, että ihmiset muokkaavat dronejaan uudella lähetysmoduulilla tai lentävät sitä vain erityisesti nimetyllä drone-lentoalueella, jota kutsutaan "FAA:n tunnustamaksi tunnistusalueeksi". 

FAA:n tekemä päätös sisältää monia mahdollisia yksityisyyttä koskevia ongelmia. Dronea käytettäessä henkilö- ja sijaintitietojen lähettäminen voi vaarantaa kuluttajat erityisesti kyberhyökkäyksistä. Hakkerit voivat päästä käsiksi yksittäisten drone-operaattoreiden kriittisiin tietoihin, kuten heidän osoitteisiinsa ja henkilötietoihinsa. Lisäksi Yhdysvaltain hallituksen rekisteröintimaksut saattavat estää nuoria ostamasta droneja.

Yhä enemmän säännellyt droonit voivat kuitenkin auttaa lentoliikenneviranomaisia ​​ja hallituksia vähentämään lentoliikennettä rajoitetuilla vyöhykkeillä ja alueilla, mikä vähentää loukkaantumisen tai laittoman toiminnan uhkaa. Julkisen valvonnan rajojen ulkopuolella tapahtuvasta droonien käytöstä aiheutuvia rangaistuksia voitaisiin käyttää valtion valvontajärjestelmien päivittämiseen, kun taas muilla maksuilla voitaisiin kommunikoida eri sidosryhmien kanssa mainontaan ja julkisiin tapahtumiin keskittyvien ilmatilojen luomisesta, mikä voisi mahdollistaa eri merkkien ja yrityksiä hyödyntämään uusia tapoja tavoittaa kuluttajia. 

Lisääntyneen drone-sääntelyn vaikutukset 

Tehostettujen dronemääräysten laajempia vaikutuksia voivat olla:

• Tiukemmat dronesäännökset johtavat drone-alan jatkuvaan kypsymiseen, jotta julkisen ja yksityisen sektorin myöhäiset omaksujat voivat tehdä tietoisempia päätöksiä drone-investoinneistaan.
• Hallitus laatii uusia lakeja tasapainottaakseen teknologista kehitystä ja tietosuojaa, mikä lisää kuluttajien luottamusta.
• Lisääntynyt sijoittajarahoitus virtaa drone-valmistajiin sääntelyn myötä, mikä tekee teollisuudesta entistä turvallisempaa sijoittajille, mikä saattaa johtaa tutkimus- ja kehitysprojektien taloudellisen tuen nousuun.
• Drone-operaattoreiden on päivitettävä toimintansa uusien säännösten mukaiseksi, erityisesti tulevien drone-toimituspalvelujen osalta, mikä saattaa johtaa kehittyneempien ja turvallisempien ilmakuljetusverkkojen kehittämiseen.
• Kyberturvallisuusyritykset luovat räätälöityjä ohjelmistoja ja laitteita parantaakseen drone-turvallisuutta, jotta vihamieliset osapuolet eivät hakkeroidu niihin, mikä saattaa johtaa drone-suojaukseen erikoistuneen kyberturvallisuusalan kasvavaan sektoriin.
• Drone-säädösten mahdollisuus rohkaista oppilaitoksia kehittämään ohjelmia, jotka keskittyvät drone-teknologiaan ja -sääntelyyn, mikä edistää asiantuntevaa työvoimaa, joka on taitava navigoimaan monimutkaisessa sääntelyssä.
• Tiukemmat drone-säännökset saattavat kannustaa droonien valmistajia omaksumaan kiertotalouden periaatteita, mikä johtaa kestävämpiin kulutus- ja tuotantotottumuksiin, joissa droonit luodaan ympäristöystävällisistä materiaaleista ja energiatehokkaasta tekniikasta.

Pohdittavia kysymyksiä

• Uskotko, että droonien lisääntyvä sääntely voi haitata alan kaupallista kasvua?
• Pitäisikö droonien käyttö mielestäsi kieltää asuinalueilla tai rajoittaa niiden käyttö tiettyihin aikoihin? Vaihtoehtoisesti, pitäisikö droonien henkilökohtainen käyttö mielestäsi kieltää kokonaan?