Droneregulering: Drone-luchtruim dicht de kloof tussen autoriteiten en technologie

BEELDKREDIET:
Image credit
iStock

Droneregulering: Drone-luchtruim dicht de kloof tussen autoriteiten en technologie

Droneregulering: Drone-luchtruim dicht de kloof tussen autoriteiten en technologie

Onderkoptekst
Elke exploitant van drones en miniatuurvliegtuigen in het Verenigd Koninkrijk mag elk jaar een vast bedrag worden belast. In de Verenigde Staten wil de overheid weten waar je drone is als deze groter is dan een bepaalde maat.
    • Auteur:
    • auteursnaam
      Quantumrun-prognose
    • 6 mei 2022

    Samenvatting inzicht

    Drones worden steeds toegankelijker vanwege de dalende kosten, wat zowel individuen als bedrijven ertoe aanzet de gevarieerde toepassingen ervan te verkennen, waaronder verbetering van de beveiliging en kleinschalige leveringen. Als reactie hierop implementeren de Amerikaanse en Britse regeringen strikte regels om toezicht te houden op het gebruik van drones. Hoewel deze maatregelen aanleiding geven tot bezorgdheid over de privacy en mogelijk misbruik van persoonlijke gegevens, kunnen ze ook de weg vrijmaken voor een meer volwassen en veilige drone-industrie, waarbij innovatie wordt bevorderd en de ontwikkeling van drone-gerelateerde onderwijsprogramma’s en milieuvriendelijke productiepraktijken wordt vergemakkelijkt.

    Context van drone-regulering

    Door dramatische kostendalingen worden drones steeds toegankelijker voor het publiek. Op dezelfde manier hebben bedrijven geprobeerd hun unieke mobiliteitseigenschappen te benutten om commerciële taken uit te voeren, zoals het verbeteren van de veiligheid of het uitvoeren van kleinschalige leveringen. Nu dronetechnologie steeds gebruikelijker wordt, hebben de autoriteiten in de VS en Groot-Brittannië nieuwe maatregelen ingevoerd om de activiteiten van drone-eigenaren aan banden te leggen, zodat deze binnen een vast regelgevingskader vallen.

    In het VK moeten alle exploitanten van drones en modelvliegtuigen die een drone gebruiken die tussen een kwart kilogram en 20 kilogram weegt, geregistreerd zijn en slagen voor een online veiligheidstest, met een boete van £ 1,000 als ze niet voldoen. Bovendien heeft de Civil Aviation Authority (CAA) een jaarlijkse licentievergoeding van £ 16.50 opgelegd die exploitanten moeten betalen als onderdeel van het Britse droneregistratieprogramma, dat in november 2019 verplicht is gesteld. De vergoeding dekt IT-hosting- en beveiligingskosten, CAA-personeel en hulplijnkosten, identiteitsauthenticatie, landelijke onderwijs- en bewustmakingsprogramma's en de prijs van toekomstige verbeteringen van de droneregistratieservice. 

    Ondertussen is de Amerikaanse regering van plan om tegen 2022 te eisen dat elke nieuwe in massa geproduceerde drone die meer dan een kwart kilogram weegt, zijn verblijfplaats bekendmaakt. Gebruikers zullen ook (in realtime) het identificatienummer, de snelheid en de hoogte van hun drone moeten doorgeven. terwijl deze in gebruik zijn, waarnaar de wetsautoriteiten kunnen verwijzen naar hun monitoringplatforms. Deze voorschriften maken allemaal deel uit van een nieuwe ‘Remote ID’-standaard, bedoeld om de Federal Aviation Authority (FAA) en de wetshandhavingsinstanties een uitgebreider inzicht in het luchtverkeer te geven.

    Disruptieve impact

    De Remote ID-vereiste zal niet alleen van toepassing zijn op gloednieuwe drones; vanaf 2023 zal het illegaal zijn om met een drone te vliegen zonder de vereiste informatie uit te zenden. Er zijn geen bestaande voorwaarden voor vintage drones, geen uitzondering voor zelfgebouwde racedrones, en het maakt niet uit of iemand de drone voor recreatieve doeleinden bestuurt. De wetten onder auspiciën van de FAA zullen ervoor zorgen dat mensen hun drones aanpassen met een nieuwe uitzendmodule of er alleen mee vliegen in een specifiek aangewezen drone-vliegzone, een zogenaamde ‘FAA-Recognised Identification Area’. 

    Het besluit van de FAA heeft veel potentiële privacycomplicaties. Tijdens het besturen van een drone kan het uitzenden van persoonlijke en locatie-informatie consumenten in gevaar brengen, met name door cyberaanvallen. Hackers kunnen toegang krijgen tot kritieke informatie over individuele drone-operators, zoals hun adressen en persoonlijke identificatiegegevens. Bovendien zouden de registratiekosten van de Amerikaanse overheid jonge mensen kunnen ontmoedigen om drones te kopen.

    Steeds meer gereguleerde drones kunnen luchtverkeersleiders en regeringen echter helpen bij het verminderen van het luchtverkeer in beperkte zones en gebieden, waardoor de dreiging van letsel of illegale activiteiten wordt verminderd. Sancties voor het besturen van drones buiten de grenzen van overheidstoezicht kunnen worden gebruikt om toezichtsystemen van de overheid te upgraden, terwijl andere vergoedingen kunnen worden gebruikt om met verschillende belanghebbenden te communiceren over het creëren van op reclame en openbare evenementen gerichte luchtruimten, waardoor verschillende merken en bedrijven profiteren van nieuwe manieren om consumenten te bereiken. 

    Implicaties van verhoogde drone-regulering 

    Bredere implicaties van verbeterde drone-regelgeving kunnen zijn:

    • Strengere regelgeving voor drones leidt tot de verdere rijping van de drone-industrie, zodat late adopters uit de publieke en private sector beter geïnformeerde beslissingen kunnen nemen over hun drone-investeringen.
    • De regering stelt nieuwe wetten vast om een ​​evenwicht te vinden tussen technologische vooruitgang en de bescherming van gegevensprivacy, wat leidt tot een groter consumentenvertrouwen.
    • Er vloeien meer investeerdersfondsen naar dronefabrikanten, omdat regelgeving de sector steeds veiliger maakt voor investeerders, wat mogelijk kan leiden tot een toename van de financiële steun voor onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten.
    • Commerciële exploitanten van drones moeten hun operationele activiteiten aanpassen om binnen de nieuwe regelgeving te vallen, vooral voor toekomstige drone-bezorgdiensten, wat mogelijk kan leiden tot de ontwikkeling van meer geavanceerde en veilige luchttransportnetwerken.
    • Cyberbeveiligingsbedrijven die op maat gemaakte software en apparaten maken om de beveiliging van drones te verbeteren, zodat ze niet worden gehackt door vijandige partijen, wat mogelijk kan leiden tot een snelgroeiende sector binnen de cyberbeveiligingsindustrie die gespecialiseerd is in drone-bescherming.
    • Het potentieel van drone-regelgeving om onderwijsinstellingen aan te moedigen programma’s te ontwikkelen die gericht zijn op drone-technologie en -regelgeving, waardoor een goed geïnformeerde beroepsbevolking wordt bevorderd die bedreven is in het navigeren door het complexe regelgevingslandschap.
    • Strengere regelgeving voor drones kan dronefabrikanten ertoe aanzetten om principes van de circulaire economie over te nemen, wat leidt tot duurzamere consumptie- en productiepatronen waarbij drones worden gemaakt met milieuvriendelijke materialen en energie-efficiënte technologieën.

    Vragen om te overwegen

    • Denkt u dat de toenemende regulering van drones de commerciële groei van de industrie kan belemmeren?
    • Vindt u dat het gebruik van drones in woonwijken moet worden verboden of dat het gebruik ervan moet worden beperkt tot bepaalde tijden? Of vindt u dat persoonlijk gebruik van drones volledig moet worden verboden?