વિડિઓ વિશ્લેષણ અને વિડિઓ સર્વેલન્સનું ભવિષ્ય

ABC7 ના ફેબ્રુઆરી 2010 સ્પેશિયલ સેગમેન્ટમાં શિકાગોમાં મૂકવામાં આવેલા વિડિયો એનાલિટિક્સ છે. રિપોર્ટર પૌલ મેઇન્કેનો ઉપયોગ કરીને, ABC7 બેંક લૂંટનું બનાવટ કરે છે. મેઇંકે છટકી જાય છે અને વાદળી મિનિવાનમાં શહેરની આસપાસ ફરે છે. દરમિયાન, નિક બીટન, શિકાગોની ઈમરજન્સી મેનેજમેન્ટ એન્ડ કોમ્યુનિકેશન્સ (OEMC) ઓપરેશન સેન્ટરની ઓફિસના કમાન્ડર, વાહનને શોધી કાઢે છે અને વીડિયો એનાલિટિક્સનો ઉપયોગ કરીને શહેરની આસપાસ તેને અનુસરે છે. "માનવ આંખો આ બધું જોઈ શકતી નથી," મેઇંકે કહે છે.

વિડિયો એનાલિટિક્સ એ સર્વેલન્સ કેમેરાનું હાઇ-ટેક નેટવર્ક છે જે ગુનાઓની જાણ કરવામાં OEMC અને પોલીસ વિભાગને મદદ કરે છે. સેગમેન્ટમાં, તેઓ ડિયરબોર્ન સ્ટ્રીટ પર સવારે 10:00 વાગ્યે રિપોર્ટરની બ્લુ મિનિવાન શોધે છે. થોડીક સેકંડમાં, વર્ણનો સાથે મેળ ખાતી થંબનેલ છબીઓ વ્યવસ્થિત જથ્થામાં દેખાય છે અને ઑપરેટર્સ રીઅલ-ટાઇમમાં વાહનને ટ્રૅક કરવામાં સક્ષમ છે.

નકલી બેંક લૂંટનો હેતુ ટેકનોલોજીની ક્ષમતાઓ પ્રદર્શિત કરવાનો હતો. બીટન કહે છે, "[વિડિયો એનાલિટિક્સ] એક વ્યક્તિ સાથે 12 કલાકના કલાકો ઘટાડી 20 મિનિટ કરી શકે છે, જ્યારે વિવિધ કમ્પ્યુટર્સ પર ત્યાં બેઠેલા ત્રણ લોકોના વિરોધમાં." દિવસના 24 કલાક, અઠવાડિયાના સાતેય દિવસ શહેરી જીવનનું ફિલ્માંકન, મોટા પ્રમાણમાં ફૂટેજ જનરેટ કરે છે. જો ઓપરેટરોને ગુનાનું સ્થાન અને સમય ખબર હોય, તો પણ તેમને યોગ્ય ફૂટેજ એકત્ર કરવા માટે દિવસોની જરૂર પડી શકે છે. વિડિયો એનાલિટિક્સ આ સમસ્યાને ઉકેલવામાં મદદ કરી શકે છે.

સર્ચ એન્જિનની જેમ, વિડિયો એનાલિટિક્સ મુખ્ય શબ્દોને ફૂટેજ સાથે લિંક કરે છે. સેગમેન્ટ વ્યવહારુ ખામીઓ દર્શાવે છે: કેમેરા તૂટે છે, ફોટા અસ્પષ્ટ થાય છે અને કેટલીકવાર ખૂણા બંધ હોય છે. આ સામાન્ય સમસ્યાઓનું નિરાકરણ કેવી રીતે થાય છે તે સમજાવ્યા વિના, ન્યૂઝ રિપોર્ટર સકારાત્મક નોંધ પર સમાપ્ત થાય છે, એમ કહીને કે નજીકના ભવિષ્યમાં તેઓ સ્ટ્રીટ કેમેરા સંભવિત જોખમી પ્રવૃત્તિઓને શોધી શકે તેવી અપેક્ષા રાખે છે (એટલે ​​​​કે કોઈ વ્યક્તિ બેગ અથવા ઑબ્જેક્ટ છોડી દે છે અને પછી છોડી દે છે).

સમાચાર સેગમેન્ટ 360 ડિગ્રી-વ્યુ કેમેરા જેવી પ્રગતિનો ઉલ્લેખ કરીને, શેરી સર્વેલન્સના તકનીકી પાસા વિશે આશાવાદી છે. જો કે, તેઓ ગોપનીયતાની ચિંતાઓને સંબોધતા નથી. શહેરવ્યાપી વિડિયો સર્વેલન્સ સામેની મુખ્ય દલીલ માહિતીના દુરુપયોગની ધમકી છે. કાયદા અમલીકરણકર્તાઓ અમુક વ્યક્તિઓને ટ્રેક કરવા માટે સર્વેલન્સ કેમેરાનો ઉપયોગ કરી શકે છે; આ ગુનાહિત રેકોર્ડ ધરાવતા લોકો, ગુનાઓ કર્યાની શંકા ધરાવતા લોકો અથવા રાજકીય કાર્યકરો હોઈ શકે છે.

કેમેરાના ઉપયોગ પર દેખરેખ રાખવા માટે, સ્પષ્ટ કાનૂની સીમાઓ સ્થાપિત કરવાની જરૂર છે. અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયન (ACLU) એ "પબ્લિક વિડિયો સર્વેલન્સ સાથે શું ખોટું છે?" નામનો લેખ પ્રકાશિત કર્યો. જેમાં વોશિંગ્ટન, ન્યૂ યોર્ક, શિકાગો અને લોસ એન્જલસ સહિત પોલીસ સંચાલિત કેમેરા લગાવેલા અમેરિકન શહેરોનો ઉલ્લેખ છે. આ લેખ એવા કેમેરાના સંભવિત ઉપયોગ પર સવાલ ઉઠાવે છે જે "દૃશ્યમાન સ્પેક્ટ્રમની બહાર તરંગલંબાઇ શોધી શકે છે, નાઇટ વિઝન અથવા સી-થ્રુ વિઝનની મંજૂરી આપે છે," તેમજ ચહેરાની ઓળખ સાથે સજ્જ.

સલામતી માટે વેપાર ગોપનીયતા?

ઘણા લોકો માટે, જાહેર સલામતી માટે ગોપનીયતા અધિકારોનું વેપાર કરવું એ અસ્વસ્થ વિચાર છે. લેખ એ પણ કહે છે કે, "હાલમાં ગોપનીયતાના આક્રમણને મર્યાદિત કરવા અને CCTV સિસ્ટમના દુરુપયોગ સામે રક્ષણ આપવા માટે કોઈ સામાન્ય, કાયદેસર રીતે લાગુ કરી શકાય તેવા નિયમો નથી." અમને દુરુપયોગ કરનારાઓને લાઇન પર પગ મૂકતા અટકાવવા કાયદાની જરૂર છે.

ACLU લેખ વિડિયો સર્વેલન્સ મર્યાદાઓ અને નિયંત્રણમાં વિશ્વસનીયતા અને જવાબદારીની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકે છે. કાનૂની સીમાઓએ જણાવવું આવશ્યક છે કે કોણ ફૂટેજનો ઉપયોગ કરી શકે છે, કઈ શરતો હેઠળ અને કેટલા સમય માટે. અન્ય પ્રશ્નોમાં નિયમો કેવી રીતે સ્થાપિત અને લાગુ કરવામાં આવશે અને ઉલ્લંઘન કરનારાઓને કઈ સજા લાગુ થશે તે શામેલ છે.

કદાચ કડક નિયમો અને વધુ જાહેર પારદર્શિતા સાથે, નાગરિકો અનુભવી શકે છે કે તેઓ ભવિષ્ય અને વિડિઓ વિશ્લેષણના અમલીકરણ પર થોડું નિયંત્રણ ધરાવે છે. "'મારી પાસે છુપાવવા માટે કંઈ નથી' એ 21મી સદીના ગોપનીયતા ઉદાસીનતાનો મંત્ર બની ગયો છે," ઝાચેરી સ્લેબેક તેમના લેખમાં લખે છે "છુપાવવા માટે કંઈ નથી? પેન પોલિટિકલ રિવ્યુ માટે ગોપનીયતા કેમ મહત્વપૂર્ણ છે … નિર્દોષ માટે પણ. જો કોઈની પાસે "છુપાવવા માટે કંઈ ન હોય" તો પણ, ગોપનીયતા અધિકારો લોકોનું રક્ષણ કરવા અને તેમને જે ખુલ્લું થાય તે પસંદ કરવાની મંજૂરી આપવાનો છે.

સ્લેબેક ઉમેરે છે, “ગોપનીયતા આપણને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. આપણે કઈ માહિતી સ્વેચ્છાએ વિશ્વને જાહેર કરીએ છીએ તેને નિયંત્રિત કરવાની અમારી ક્ષમતા આપણને આપણી જાતને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં મદદ કરે છે.”