Vídeógreining og framtíð myndbandseftirlits

Vídeógreining og framtíð myndbandseftirlits
MYNDAGREIÐSLA:  

Vídeógreining og framtíð myndbandseftirlits

    • Höfundur Nafn
      Kristín Zha
    • Höfundur Twitter Handle
      @Quantumrun

    Öll sagan (notaðu AÐEINS hnappinn 'Líma úr Word' til að afrita og líma texta úr Word skjali á öruggan hátt)

    Sérstakur hluti ABC7 í febrúar 2010 inniheldur myndbandsgreiningar sem settar voru í Chicago. Með því að nota blaðamanninn Paul Meincke, býr ABC7 til bankarán. Meincke sleppur og keyrir um borgina í bláum smábíl. Á sama tíma staðsetur Nick Beaton, yfirmaður skrifstofu neyðarstjórnunar- og samskiptamiðstöðvar Chicago (OEMC), ökutækið og fylgir því um borgina með myndbandsgreiningum. „Augu manna geta ekki horft á þetta allt,“ segir Meincke.

    Vídeógreiningar eru hátækninet eftirlitsmyndavéla sem aðstoða OEMC og lögregludeildina við að tilkynna glæpi. Í þættinum leita þeir að bláum sendibíl blaðamannsins á Dearborn Street klukkan 10:00. Á nokkrum sekúndum birtast smámyndir sem passa við lýsingarnar í viðráðanlegu magni og rekstraraðilar geta fylgst með farartækinu í rauntíma.

    Tilgangurinn með falsa bankaráninu var að sýna hæfileika tækninnar. Beaton segir: "[Myndgreining] getur skorið niður 12 klukkustundir af vinnustundum niður í 20 mínútur með einum einstaklingi á móti þremur mönnum sem sitja þarna við ýmsar tölvur." Að taka upp borgarlíf allan sólarhringinn, sjö daga vikunnar, býr til gríðarlegt magn af myndefni. Jafnvel þótt rekstraraðilar viti staðsetningu og tíma glæps gætu þeir þurft daga til að safna réttu myndefninu. Vídeógreining getur hjálpað til við að leysa þetta vandamál.

    Eins og leitarvél, tengir myndbandsgreining lykilorð við myndefni. Hluturinn bendir á hagnýta galla: myndavélar brotna, myndir óskýrar og stundum eru hornin slökkt. Án þess að útskýra hvernig þessi algengu vandamál eru leyst, endar fréttaritarinn á jákvæðum nótum og segir að í náinni framtíð búist við að götumyndavélar greini hugsanlega hættulega starfsemi (þ.

    Fréttahlutinn er bjartsýnn á tæknilega hlið götueftirlits og nefnir framfarir eins og 360 gráðu myndavélar. Hins vegar taka þeir ekki á persónuverndarsjónarmiðum. Helstu rökin gegn myndbandseftirliti í borginni eru hótun um misnotkun upplýsinga. Lögreglumenn geta notað eftirlitsmyndavélar til að fylgjast með ákveðnum einstaklingum; þetta getur verið fólk með sakaferil, fólk sem er grunað um glæpi eða pólitískir aðgerðarsinnar svo eitthvað sé nefnt.

    Til að fylgjast með myndavélanotkun þarf að setja skýr lagamörk. American Civil Liberties Union (ACLU) birti grein sem heitir "What's Wrong With Public Video Surveillance?" sem nefnir bandarískar borgir sem hafa sett upp lögreglustýrðar myndavélar, þar á meðal Washington, New York, Chicago og Los Angeles. Greinin dregur í efa hugsanlega notkun myndavéla sem geta „greint bylgjulengdir utan sýnilega litrófsins, sem gerir nætursjón eða gegnumsjón kleift,“ sem og þeirra sem eru búnar andlitsgreiningu.

    Viðskipti með næði til öryggis?

    Fyrir marga er það óþægileg hugmynd að eiga viðskipti með friðhelgi einkalífs fyrir almannaöryggi. Greinin segir einnig: „Það eru engar almennar, lagalega framfylgjanlegar reglur til að takmarka innrásir á friðhelgi einkalífs og vernda gegn misnotkun á CCTV kerfum. Við þurfum lög til að koma í veg fyrir að ofbeldismenn fari yfir strikið.

    ACLU greinin leggur áherslu á þörfina fyrir trúverðugleika og ábyrgð í takmörkunum og eftirliti með myndbandseftirliti. Lagaskil verða að tilgreina hverjir mega nota myndefnið, við hvaða skilyrði og hversu lengi. Aðrar spurningar eru meðal annars hvernig reglunum yrði komið á og framfylgt og hvaða refsingar myndu beita þeim sem brjóta af sér.

    Kannski með ströngum reglum og meira gagnsæi almennings gætu almennir borgarar fundið að þeir hafi einhverja stjórn á framtíðinni og framkvæmd myndbandsgreiningar. „„Ég hef ekkert að fela“ er orðin mantra 21. aldar friðhelgishyggjuleysis,“ skrifar Zachary Slayback í grein sinni „Nothing to Hide? Hvers vegna friðhelgi einkalífsins skiptir máli ... Jafnvel fyrir saklausa,“ fyrir Penn Political Review. Jafnvel þótt einhver „hafi ekkert að fela“ er persónuverndarréttindum ætlað að vernda fólk og leyfa því að velja hvað verður afhjúpað.

    Slayback bætir við: „Persónuvernd skilgreinir okkur. Hæfni okkar til að stjórna hvaða upplýsingum við gefum út af fúsum og frjálsum vilja til heimsins hjálpar okkur að skilgreina okkur sjálf.“ 

    Tags
    Flokkur
    Efnissvið