వీడియో విశ్లేషణలు మరియు వీడియో నిఘా యొక్క భవిష్యత్తు

వీడియో విశ్లేషణలు మరియు వీడియో నిఘా యొక్క భవిష్యత్తు
చిత్రం క్రెడిట్:  

వీడియో విశ్లేషణలు మరియు వీడియో నిఘా యొక్క భవిష్యత్తు

    • రచయిత పేరు
      క్రిస్టినా ఝా
    • రచయిత ట్విట్టర్ హ్యాండిల్
      @క్వాంటమ్రన్

    పూర్తి కథనం (Word doc నుండి టెక్స్ట్‌ని సురక్షితంగా కాపీ చేసి పేస్ట్ చేయడానికి 'Paste From Word' బటన్‌ను మాత్రమే ఉపయోగించండి)

    ABC7 యొక్క ఫిబ్రవరి 2010 ప్రత్యేక విభాగంలో చికాగోలో ఉంచబడిన వీడియో విశ్లేషణలు ఉన్నాయి. రిపోర్టర్ పాల్ మెయిన్కేని ఉపయోగించి, ABC7 బ్యాంకు దోపిడీని రూపొందించింది. మెయిన్కే తప్పించుకుని నీలిరంగు మినీ వ్యాన్‌లో నగరం చుట్టూ తిరుగుతాడు. ఇంతలో, నిక్ బీటన్, చికాగో ఆఫీసు ఆఫ్ ఎమర్జెన్సీ మేనేజ్‌మెంట్ అండ్ కమ్యూనికేషన్స్ (OEMC) ఆపరేషన్స్ సెంటర్ కమాండర్, వాహనాన్ని గుర్తించి, వీడియో అనలిటిక్స్ ఉపయోగించి నగరం చుట్టూ తిరుగుతాడు. "మానవ కళ్ళు అన్నింటినీ చూడలేవు," అని మెయిన్కే చెప్పారు.

    వీడియో అనలిటిక్స్ అనేది నేరాలను నివేదించడంలో OEMC మరియు పోలీసు విభాగానికి సహాయపడే నిఘా కెమెరాల యొక్క హై-టెక్ నెట్‌వర్క్. సెగ్మెంట్‌లో, వారు డియర్‌బార్న్ స్ట్రీట్‌లో ఉదయం 10:00 గంటలకు రిపోర్టర్ బ్లూ మినీవాన్ కోసం వెతుకుతున్నారు, కొన్ని సెకన్ల వ్యవధిలో, వివరణలకు సరిపోలే సూక్ష్మచిత్రం చిత్రాలు నిర్వహించదగిన పరిమాణంలో కనిపిస్తాయి మరియు ఆపరేటర్‌లు వాహనాన్ని నిజ సమయంలో ట్రాక్ చేయగలుగుతారు.

    నకిలీ బ్యాంకు దోపిడీ యొక్క ఉద్దేశ్యం సాంకేతికత యొక్క సామర్థ్యాలను ప్రదర్శించడమే. బీటన్ ఇలా అంటాడు, "[వీడియో అనలిటిక్స్] ఒక వ్యక్తితో 12 గంటల మనిషి గంటలను 20 నిమిషాలకు తగ్గించవచ్చు, దానికి భిన్నంగా ముగ్గురు వ్యక్తులు వివిధ కంప్యూటర్లలో కూర్చుంటారు." రోజులో 24 గంటలు, వారంలో ఏడు రోజులు నగర జీవితాన్ని చిత్రీకరించడం వలన విస్తారమైన ఫుటేజీలు రూపొందుతాయి. ఆపరేటర్‌లకు నేరం జరిగిన ప్రదేశం మరియు సమయం తెలిసినప్పటికీ, సరైన ఫుటేజీని సేకరించడానికి వారికి రోజులు పట్టవచ్చు. వీడియో విశ్లేషణలు ఈ సమస్యను పరిష్కరించడంలో సహాయపడతాయి.

    శోధన ఇంజిన్ వలె, వీడియో విశ్లేషణలు కీలక పదాలను ఫుటేజీకి లింక్ చేస్తాయి. సెగ్మెంట్ ఆచరణాత్మక లోపాలను ఎత్తి చూపుతుంది: కెమెరాలు విరిగిపోతాయి, ఫోటోలు అస్పష్టంగా ఉంటాయి మరియు కొన్నిసార్లు కోణాలు ఆఫ్‌లో ఉంటాయి. ఈ సాధారణ సమస్యలు ఎలా పరిష్కరించబడతాయో వివరించకుండా, వార్తా విలేఖరి సానుకూల గమనికతో ముగుస్తుంది, సమీప భవిష్యత్తులో వీధి కెమెరాలు సంభావ్య ప్రమాదకరమైన కార్యకలాపాలను (అంటే ఎవరైనా బ్యాగ్ లేదా వస్తువును వదిలివేసి, ఆపై వెళ్లిపోతారు) గుర్తిస్తాయని వారు ఆశిస్తున్నారు.

    360 డిగ్రీ-వ్యూ కెమెరాల వంటి పురోగతులను ప్రస్తావిస్తూ, వీధి నిఘా యొక్క సాంకేతిక అంశం గురించి వార్తల విభాగం ఆశాజనకంగా ఉంది. అయినప్పటికీ, వారు గోప్యతా సమస్యలను పరిష్కరించరు. నగరవ్యాప్త వీడియో నిఘాకు వ్యతిరేకంగా ప్రధాన వాదన సమాచార దుర్వినియోగం యొక్క ముప్పు. చట్టాన్ని అమలు చేసేవారు నిర్దిష్ట వ్యక్తులను ట్రాక్ చేయడానికి నిఘా కెమెరాలను ఉపయోగించవచ్చు; వీరు నేర చరిత్ర కలిగిన వ్యక్తులు కావచ్చు, నేరాలకు పాల్పడినట్లు అనుమానించబడిన వ్యక్తులు కావచ్చు లేదా రాజకీయ కార్యకర్తలు కావచ్చు.

    కెమెరా వినియోగాన్ని పర్యవేక్షించడానికి, స్పష్టమైన చట్టపరమైన సరిహద్దులను ఏర్పాటు చేయాలి. అమెరికన్ సివిల్ లిబర్టీస్ యూనియన్ (ACLU) "పబ్లిక్ వీడియో నిఘాలో ఏమి తప్పు?" అనే కథనాన్ని ప్రచురించింది. వాషింగ్టన్, న్యూయార్క్, చికాగో మరియు లాస్ ఏంజిల్స్‌తో సహా పోలీసు-ఆపరేటెడ్ కెమెరాలను అమర్చిన అమెరికన్ నగరాలను ఇది పేర్కొంది. "కనిపించే స్పెక్ట్రమ్ వెలుపల తరంగదైర్ఘ్యాలను గుర్తించగల, రాత్రి దృష్టిని లేదా దృశ్య-ద్వారా దృష్టిని అనుమతించే" కెమెరాల సంభావ్య వినియోగాన్ని వ్యాసం ప్రశ్నించింది, అలాగే ముఖ గుర్తింపును కలిగి ఉంటుంది.

    భద్రత కోసం వ్యాపార గోప్యతా?

    చాలా మందికి, ప్రజా భద్రత కోసం గోప్యతా హక్కులను వ్యాపారం చేయడం అసౌకర్య ఆలోచన. “గోప్యతా దండయాత్రలను పరిమితం చేయడానికి మరియు CCTV వ్యవస్థల దుర్వినియోగం నుండి రక్షించడానికి ప్రస్తుతం సాధారణ, చట్టబద్ధంగా అమలు చేయగల నియమాలు ఏవీ లేవు” అని కూడా ఆ కథనం చెబుతోంది. దుర్వినియోగం చేసేవారు రేఖను దాటకుండా నిరోధించడానికి మాకు చట్టాలు అవసరం.

    ACLU కథనం వీడియో నిఘా పరిమితులు మరియు నియంత్రణలో విశ్వసనీయత మరియు జవాబుదారీతనం యొక్క అవసరాన్ని నొక్కి చెబుతుంది. ఫుటేజీని ఎవరు, ఏ పరిస్థితుల్లో మరియు ఎంతకాలం ఉపయోగించవచ్చో చట్టపరమైన సరిహద్దులు తప్పనిసరిగా పేర్కొనాలి. నియమాలు ఎలా ఏర్పాటు చేయబడతాయి మరియు అమలు చేయబడతాయి మరియు ఉల్లంఘించిన వారికి ఎలాంటి శిక్షలు వర్తిస్తాయి అనేవి ఇతర ప్రశ్నలు.

    బహుశా కఠినమైన నియమాలు మరియు మరింత బహిరంగ పారదర్శకతతో, పౌరులు తమకు భవిష్యత్తు మరియు వీడియో విశ్లేషణల అమలుపై కొంత నియంత్రణ ఉన్నట్లు భావించవచ్చు. "'నాకు దాచడానికి ఏమీ లేదు' అనేది 21వ శతాబ్దపు గోప్యతా ఉదాసీనత యొక్క మంత్రంగా మారింది" అని జాకరీ స్లేబ్యాక్ తన వ్యాసంలో "దాచడానికి ఏమీ లేదు? Penn Political Review కోసం గోప్యత ఎందుకు ముఖ్యం … అమాయకులకు కూడా. ఎవరైనా "దాచడానికి ఏమీ లేకపోయినా" గోప్యతా హక్కులు వ్యక్తులను రక్షించడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి మరియు బహిర్గతమయ్యే వాటిని ఎంచుకోవడానికి వారిని అనుమతిస్తాయి.

    స్లేబ్యాక్ జతచేస్తుంది, “గోప్యత మమ్మల్ని నిర్వచిస్తుంది. మనం స్వచ్ఛందంగా ప్రపంచానికి ఏ సమాచారాన్ని విడుదల చేయాలో నియంత్రించగల మన సామర్థ్యం మనల్ని మనం నిర్వచించుకోవడంలో సహాయపడుతుంది. 

    టాగ్లు
    టాగ్లు
    టాపిక్ ఫీల్డ్