وڊيو تجزياتي ۽ وڊيو نگراني جو مستقبل

ABC7 جي فيبروري 2010 جي خاص حصي ۾ شيڪاگو ۾ رکيل وڊيو اينالائيٽڪس خاصيتون آهن. رپورٽر پال مينڪ کي استعمال ڪندي، ABC7 هڪ بينڪ ڦرلٽ ٺاهي ٿو. مينڪي فرار ٿي ۽ شهر جي چوڌاري هڪ نيري منيوان ۾ ڊوڙندو آهي. ان دوران، نک بيٽن، ڪمانڊر شکاگو جي آفيس آف ايمرجنسي مئنيجمينٽ اينڊ ڪميونيڪيشنز (OEMC) آپريشن سينٽر، گاڏي کي ڳولي ٿو ۽ وڊيو اينالائيٽڪس استعمال ڪندي شهر جي چوڌاري ان جي پيروي ڪري ٿو. "انساني اکيون اهو سڀ ڪجهه نٿا ڏسي سگهن،" مينڪ چوي ٿو.

وڊيو اينالائيٽڪس نگراني ڪيمرا جو هڪ اعليٰ ٽيڪنالاجي نيٽ ورڪ آهي جيڪي ڏوهن جي رپورٽ ڪرڻ ۾ OEMC ۽ پوليس کاتي جي مدد ڪن ٿا. سيڪشن ۾، اهي ڳوليندا آهن رپورٽر جي نيري مني وين کي ڊيئر بورن اسٽريٽ تي 10:00 ايم ايم سيڪنڊن ۾، تفصيل سان ملندڙ تھمب نيل تصويرون منظم مقدار ۾ ظاهر ٿين ٿيون ۽ آپريٽر اصل وقت ۾ گاڏي کي ٽريڪ ڪرڻ جي قابل آهن.

جعلي بئنڪ ڦرلٽ جو مقصد ٽيڪنالاجي جي صلاحيتن کي ظاهر ڪرڻ هو. Beaton چوي ٿو، "[ويڊيو اينالائيٽڪس] 12 ڪلاڪن جي انسانن جي ڪلاڪن کي 20 منٽن تائين گھٽائي سگھي ٿو ھڪڙي ماڻھوءَ جي مقابلي ۾ ٽي ماڻھو مختلف ڪمپيوٽرن تي ويٺا آھن." فلمنگ شهر جي زندگي 24 ڪلاڪ هڪ ڏينهن، هفتي ۾ ست ڏينهن، وڏي مقدار ۾ فوٽيج ٺاهي ٿي. ايستائين جو آپريٽرن کي ڏوهن جي هنڌ ۽ وقت جي خبر آهي، انهن کي صحيح فوٽيج گڏ ڪرڻ لاءِ ڏينهن گهرجن. وڊيو تجزياتي هن مسئلي کي حل ڪرڻ ۾ مدد ڪري سگھن ٿا.

سرچ انجڻ وانگر، وڊيو اينالائيٽڪس اهم لفظن کي فوٽيج سان ڳنڍي ٿو. ڀاڱو عملي نقصن جي نشاندهي ڪري ٿو: ڪئميرا ڀڃڻ، فوٽو بلور، ۽ ڪڏهن ڪڏهن زاويه بند آهن. وضاحت ڪرڻ کان سواءِ ته اهي عام مسئلا ڪيئن حل ٿين ٿا، نيوز رپورٽر هڪ مثبت نوٽ تي ختم ٿئي ٿو، اهو ٻڌائي ٿو ته ويجهي مستقبل ۾ اهي اسٽريٽ ڪيمرائن کي امڪاني طور تي خطرناڪ سرگرمين جو پتو لڳائڻ جي اميد رکن ٿا (يعني ڪو هڪ ٿيلهو يا شئي ڇڏڻ ۽ پوءِ ڇڏڻ).

خبرن جو حصو اسٽريٽ نگراني جي ٽيڪنالاجي پہلو بابت پراميد آهي، 360 درجا ڏسڻ واري ڪئميرا وانگر ترقي جو ذڪر ڪندي. بهرحال، اهي رازداري جي خدشات کي حل نه ڪندا آهن. شهر جي ويڊيو نگراني جي خلاف بنيادي دليل معلومات جي غلط استعمال جو خطرو آهي. قانون لاڳو ڪندڙ ڪجهه ماڻهن کي ٽريڪ ڪرڻ لاء نگراني ڪيمرا استعمال ڪري سگهن ٿا؛ اهي ماڻهو ٿي سگهن ٿا جن تي ڏوهن جو رڪارڊ هجي، ماڻهو جن تي ڏوهن جو شڪ هجي، يا سياسي ڪارڪن، ڪجهه نالا ڏيڻ لاءِ.

ڪئميرا جي استعمال جي نگراني ڪرڻ لاء، واضح قانوني حدون قائم ڪرڻ جي ضرورت آهي. آمريڪي سول لبرٽيز يونين (ACLU) هڪ مضمون شايع ڪيو جنهن جي نالي سان "پبلڪ ويڊيو نگراني سان ڇا غلط آهي؟" جنهن ۾ آمريڪي شهرن جو ذڪر آهي جن ۾ واشنگٽن، نيو يارڪ، شڪاگو ۽ لاس اينجلس سميت پوليس پاران هلندڙ ڪيمرا نصب ڪيا ويا آهن. آرٽيڪل سوال ۾ پڇي ٿو ڪئميرا جي امڪاني استعمال جيڪي "ڏسڻ واري اسپيڪٽرم کان ٻاهر موج جي ڊيگهه کي ڳولي سگھن ٿا، رات جي ويزن يا ڏسڻ جي ذريعي ڏسڻ جي اجازت ڏين ٿا،" انهي سان گڏ جيڪي منهن جي سڃاڻپ سان ليس هوندا آهن.

واپاري رازداري حفاظت لاء؟

ڪيترن ئي لاء، واپار جي رازداري جي حقن لاء عوامي حفاظت لاء هڪ غير آرامده خيال آهي. آرٽيڪل پڻ چوي ٿو، "في الحال ڪوبه عام، قانوني طور تي قابل اطلاق ضابطو نه آهي پرائيويسي حملن کي محدود ڪرڻ ۽ سي سي ٽي وي سسٽم جي غلط استعمال کان بچائڻ لاء." اسان کي قانونن جي ضرورت آهي ته جيئن بدسلوڪي ڪندڙن کي لائن تي قدم کڻڻ کان روڪيو وڃي.

ACLU آرٽيڪل ويڊيو نگراني جي حدن ۽ ڪنٽرول ۾ اعتبار ۽ احتساب جي ضرورت تي زور ڏئي ٿو. قانوني حدون بيان ڪرڻ گهرجن ته ڪير فوٽيج استعمال ڪري سگهي ٿو، ڪهڙين حالتن ۾، ۽ ڪيتري وقت تائين. ٻين سوالن ۾ شامل آهي ته ضابطا ڪيئن قائم ڪيا ويندا ۽ نافذ ڪيا ويندا، ۽ انهن جي خلاف ورزي ڪندڙن تي ڪهڙيون سزائون لاڳو ٿينديون.

شايد سخت ضابطن ۽ وڌيڪ عوامي شفافيت سان، عام ماڻهو محسوس ڪري سگھن ٿا ته انهن جو مستقبل تي ڪجهه ڪنٽرول آهي ۽ وڊيو اينالائيٽڪس تي عمل درآمد. ”مون وٽ لڪائڻ لاءِ ڪجھ به ناهي“ 21 هين صديءَ جي پرائيويسي بي رحميءَ جو منتر بڻجي ويو آهي،“ زڪريري سليبڪ پنهنجي مضمون ۾ لکي ٿو ”لڪائڻ لاءِ ڪجهه به ناهي؟ ڇو پرائيويسي اهميت رکي ٿي … جيتوڻيڪ معصوم لاءِ، ”پين سياسي جائزو لاءِ. ايستائين جو ڪنهن وٽ ”لڪائڻ لاءِ ڪجهه به ناهي“، رازداري جي حقن جو مقصد ماڻهن جي حفاظت ڪرڻ آهي ۽ انهن کي اهو چونڊڻ جي اجازت ڏيڻ آهي جيڪو ظاهر ٿئي ٿو.

Slayback شامل ڪري ٿو، "رازداري اسان جي وضاحت ڪري ٿي. اسان کي ڪنٽرول ڪرڻ جي صلاحيت جيڪا اسان رضاڪارانه طور تي دنيا کي جاري ڪريون ٿا اها اسان کي پنهنجو پاڻ کي بيان ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿي.