3डी प्रिंटिंग का स्याह पक्ष

तैरते हुए ऑर्बिट शहर के विशाल विस्तार में भविष्य के परिवारों द्वारा बसाए गए अनगिनत कॉन्डो हैं। उनके कामकाजी वर्ग के घरों में फास्ट-फूड ड्राइव-इन की गति से तात्कालिक भोजन देने वाले उपकरण मौजूद हैं। कन्वेयर बेल्ट कालीन आपको एक मशीन तक ले जाएगा, जहां आप एक बटन दबाकर अपना भोजन अपनी सटीक प्राथमिकताओं के अनुसार वितरित कर सकते हैं।

यह कार्टून के रचनाकारों का कहना था Jetsons वर्ष 2062 जैसा होने की कल्पना की। लेकिन आज, 49 साल पहले 2013 में, ऐसी तकनीक पहले से ही उपलब्ध है। जेट्सन ने जिसे "स्पेस एज स्टोव" कहा था, हम उसे 3डी प्रिंटर के रूप में जानते हैं। भविष्य अब है - और हाँ, वे भोजन छापते हैं।

अतीत में, 3डी प्रिंटिंग की जटिलता वास्तुकला सुविधाओं, प्रिंट कंपनियों और अमीरों के तहखानों तक ही सीमित रही है। लेकिन अब, सामग्रियां छोटी, सस्ती और अधिक परिष्कृत होती जा रही हैं। वे बड़े पैमाने पर उपभोक्ता तक व्यवहार्य पहुंच बनाने की राह पर हैं। बाज़ार में पहले से ही iPhone की कीमत पर प्रिंटर मौजूद हैं। इसके आगे बढ़ने में बस कुछ ही समय की बात है। 

यह एक अत्याधुनिक नवाचार है - एक ऐसी मशीन जो लगभग किसी भी चीज़ को बना या पूरी तरह से डुप्लिकेट कर सकती है। कल्पना करें कि आपने ऑटोकैड पर डिज़ाइन की गई एक कुर्सी ली है और उसी दिन उसका एक आदर्श संस्करण प्रिंट किया है या कुछ अनिवार्य रूप से खो जाने पर अतिरिक्त प्रिंट करने के लिए पोकर चिप को स्कैन किया है। मनोरंजन के लिए यह एक शानदार भविष्य है। यह आपके अपने घर के आराम में डुप्लीकेट फैक्ट्री का मालिक होने जैसा है। कौन 3डी प्रिंटर का मालिक नहीं बनना चाहेगा?

लेकिन यह सुनने में भले ही अच्छा लगे, लेकिन एक विशेष समूह है जो 3डी प्रिंटिंग की प्रगति से बहुत खुश नहीं है - निर्माता, पेटेंट धारक और कॉपीराइट मालिक।

3डी प्रिंटिंग के आगमन के साथ, एक ऐसा युग शुरू हुआ है जहां कोई भी न केवल डिजिटल फ़ाइलें, बल्कि भौतिक वस्तुएं भी डाउनलोड, साझा और बना सकता है। कंपनियां अपनी भौतिक संपत्ति के अवैध बंटवारे और छपाई को कैसे रोकेंगी?

उल्लंघन का पहला उदाहरण

जनता के हाथों में, 3डी प्रिंटिंग बौद्धिक संपदा का उल्लंघन करने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण हो सकती है। पहले से ही ऐसे मामले हैं जहां लोगों ने अपने 3डी डिज़ाइन इंटरनेट पर पोस्ट किए हैं, केवल अन्य लोग अवैध रूप से उनके डिज़ाइन की नकल कर रहे हैं।

इस साल फरवरी में, फर्नांडो सोसा ने एक आईफोन डॉक बनाया, जिसने टीवी शो के आयरन सिंहासन से प्रेरणा ली। सिंहासन के खेल. महीनों की मेहनत से मॉडलिंग करने के बाद, आखिरकार उन्होंने अपनी निजी वेबसाइट पर बिक्री के लिए अन्य 3डी मॉडलों के साथ पूरा डिज़ाइन टेम्पलेट डाल दिया। यह शो के ब्रह्मांड में शक्तिशाली शासक की प्रतिष्ठित सीट की लगभग पूर्ण प्रतिकृति थी, जो पूरी तरह से तलवारों से बनी थी। यह मॉडल टीवी शो से ली गई स्थिर छवियों पर आधारित था और नकली नकल से बहुत दूर प्रतीत होता है। सोसा को अपने काम पर बहुत गर्व था।  

लेकिन फिर कॉपीराइट मालिकों को पता चला।

एचबीओ, टेलीविजन नेटवर्क जिसके पास श्रृंखला के अधिकार हैं, ने तुरंत सोसा पर एक संघर्ष विराम पत्र भेज दिया। इसमें दावा किया गया कि गोदी ने आयरन सिंहासन डिजाइन पर उनके अधिकारों का उल्लंघन किया है। यह पत्र प्री-ऑर्डर चरणों के दौरान आया था, एक भी गोदी बिकने से काफी पहले।  

सोसा ने सिंहासन के लिए एक लाइसेंसिंग अनुबंध विकसित करने के बारे में एचबीओ से संपर्क किया, लेकिन कंपनी ने कहा कि पहले से ही किसी और के लिए लाइसेंस था - लेकिन उसने यह नहीं बताया कि कौन है, और डिज़ाइन साझा करने के लिए उसे उनसे संपर्क करने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

पिछले साल एक अन्य मामले में टेबल-टॉप गेम वॉरहैमर के लिए दो भाइयों और उनकी कुछ मूर्तियों के संशोधित डिज़ाइन शामिल थे। उस सर्दी में, थॉमस वैलेंटी ने एक मेकरबॉट खरीदा, जो एक अपेक्षाकृत सस्ता 3डी प्रिंटर था जो प्लास्टिक की वस्तुओं को तुरंत प्रिंट कर सकता था। इंपीरियल गार्ड की मूर्तियों को आधार के रूप में उपयोग करते हुए, उन्होंने अपने स्वयं के वॉरहैमर-शैली के टुकड़े बनाए और थिंगविवर्स.कॉम पर डिज़ाइन साझा किए, एक साइट जो उपयोगकर्ताओं को दूसरों को प्रिंट करने के लिए अपने डिजिटल डिज़ाइन को साझा करने और डाउनलोड करने या ट्विक करने की अनुमति देती है। इस तथ्य के बावजूद कि वे इंपीरियल गार्ड्स की सटीक प्रतिकृतियां नहीं हो सकते हैं, वॉरहैमर की मालिक यूके स्थित फर्म गेम्स वर्कशॉप ने उनके काम को देखा और डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (डीएमसीए) का हवाला देते हुए साइट पर एक निष्कासन नोटिस भेजा।

हलकों में चल रहा है...या यह है?

बड़ी कंपनियों द्वारा छोटे समय के डिज़ाइन शौक़ीन लोगों पर नकेल कसने की तेज़ी बौद्धिक संपदा के लिए 3डी प्रिंटिंग के खतरे को बयां करती है। किसी वस्तु को दोहराने की क्षमता काफी खतरनाक है, लेकिन इंटरनेट की अंतहीन साझाकरण शक्ति के साथ संयुक्त होने पर यह तेजी से अधिक खतरनाक है।

यह अवधारणा कोई नई बात नहीं है. यह पहली बार नहीं है कि किसी नई तकनीक का उसकी शुरुआत में कम गर्मजोशी से स्वागत किया गया हो। मूल प्रिंटिंग प्रेस के निर्माण के बाद से प्रतिबंध टेप को रोल आउट करना एक प्रथा रही है, जिसके परिणामस्वरूप सूचना के प्रसार को धीमा करने के लिए नए सेंसरशिप और लाइसेंसिंग कानून तैयार किए गए हैं।

संगीत उद्योग ने होम टेपिंग के साथ अपनी समाप्ति की घोषणा की। और सबसे प्रसिद्ध, मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका के तत्कालीन अध्यक्ष जैक वैलेंटी, 1982 में कहा कि वीसीआर को अवैध बनाया जाए। अमेरिकी प्रतिनिधि सभा में अपनी गवाही में, वैलेंटी ने कहा: "मैं आपसे कहता हूं कि वीसीआर अमेरिकी फिल्म निर्माता और अमेरिकी जनता के लिए है, जैसे बोस्टन का गला घोंटने वाला घर में अकेली महिला के लिए है।"

लेकिन निःसंदेह, वे चीज़ें अभी भी यहाँ हैं। संगीत उद्योग ख़त्म नहीं हो रहा है, और हॉलीवुड अभी भी साल दर साल करोड़ों डॉलर की ब्लॉकबस्टर फिल्में दे रहा है। और फिर भी, जैसे-जैसे वीएचएस डीवीडी में बदल जाता है या सीडी एमपी3 में बदल जाती है - मीडिया को सामूहिक रूप से साझा करने और वितरित करने के नए तरीके - बौद्धिक संपदा मालिक चिंतित हो रहे हैं। सामग्री निर्माताओं और जनता के बीच अधिकारों का संतुलन सुनिश्चित करने के लिए कई लोगों ने उपाय किए हैं। एक के लिए, विश्व अंतर्राष्ट्रीय संपत्ति संगठन (डब्ल्यूआईपीओ) ने 1996 में डीएमसीए की शुरुआत की, एक विधायिका जो डिजिटल कॉपीराइट सुरक्षा उपायों से जुड़ी सेवाओं को अपराध घोषित करती है, जिसे डिजिटल अधिकार प्रबंधन (डीआरएम) के रूप में भी जाना जाता है।

DMCA की कल्पना मुख्य रूप से संगीत चोरी से निपटने के लिए की गई थी - और जल्द ही, 3D प्रिंटिंग को अपना DMCA मिल सकता है। लेकिन यह वास्तव में कैसे होगा यह देखना अभी बाकी है।   

एक व्यक्ति जिसने 3डी प्रिंटिंग के साथ काम किया है और इसकी क्षमता का अनुभव किया है, वह टोरंटो स्थित 3डी प्रिंटिंग और डिजाइन स्टूडियो, 3डीफैक्टरी के निदेशक लॉरी मिर्स्की हैं। कपों को डिज़ाइन करने से लेकर 1920 के दशक की पुरानी गुड़ियों के डिज़ाइन और उत्पादन तक, उन्होंने निश्चित रूप से इस मशीन की बहुमुखी प्रतिभा का अनुभव किया है।

“यह एक नया माध्यम है; आप जो चीज़ें बना सकते हैं वे वास्तव में असीमित हैं," वह कहते हैं। "आप तेजी से मॉडल बना सकते हैं और लोग ऐसी चीजें मांग रहे हैं जिनके बारे में मैंने कभी सोचा भी नहीं था।"

उनकी कंपनी का ज्यादातर काम फिल्मों के लिए प्रॉप्स डिजाइन करना और प्रिंट करना है। दो साल पहले 3डी प्रिंटिंग सीखने से पहले मिर्स्की फिल्म के निर्माता थे। एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जिसने पायरेसी से प्रभावित व्यवसाय में काम किया है, वह कहता है कि वह संभावित कॉपीराइट मुद्दों को जानता है जो 3डी प्रिंटिंग ला सकता है।

और गेम ऑफ थ्रोन्स आईफोन डॉक जैसी वस्तुओं को प्रिंट करना निश्चित रूप से वर्जित है।  

मिर्स्की कहते हैं, ''हम उन चीजों को नहीं छापेंगे जो किसी और की हैं।''

इन मशीनों के इंटरनेट या होम-टेपिंग के समान नियमों और कानूनों का शिकार होने की अवधारणा अभी भी अनिश्चित है। एक ओर, यह एक नई अवधारणा है जिसे अभी भी औसत उपभोक्ता वर्ग में परीक्षण करने के लिए समय की आवश्यकता है, और दूसरी ओर कॉपीराइट उल्लंघन और पेटेंट उल्लंघन के बीच एक विभाजन है। बौद्धिक संपदा कानून विविध और जटिल है, लेकिन 3डी प्रिंटिंग के संभावित उपयोग भी विविध और जटिल हैं।

कॉपीराइट और पेटेंट

मूल वस्तुओं को डिज़ाइन करने और बनाने से बौद्धिक संपदा के साथ सबसे कम टकराव होगा - और इस संबंध में कॉपीराइट नियम लचीले हैं। यदि मॉन्ट्रियल में कोई छात्र अपने विश्वविद्यालय में ट्यूशन फीस में बढ़ोतरी पर अपनी पीड़ा व्यक्त करते हुए एक दुखद गीत लिखता है, तो उसका काम कॉपीराइट के तहत संरक्षित किया जाएगा। एक साल बाद, यदि टोरंटो में कोई छात्र पहले गाने से अनजान होकर वही काम करता है, तो कॉपीराइट सुरक्षा भी प्रदान की जाएगी। कॉपीराइट की शर्तें स्वतंत्र निर्माण की अनुमति देती हैं। हालाँकि कॉपीराइट प्राप्त करने के लिए कार्य मौलिक होना चाहिए, लेकिन उसे दुनिया में अद्वितीय होने की आवश्यकता नहीं है।

कनाडाई बौद्धिक संपदा कार्यालय (सीआईपीओ) के अनुसार, इन कानूनों को किताबों, पैम्फलेट, संगीत, मूर्तियों, तस्वीरों आदि से सभी मूल साहित्यिक, नाटकीय, संगीत और कलात्मक कार्यों पर लागू किया जा सकता है।

कॉपीराइट की सुरक्षा आम तौर पर लेखक के जीवनकाल और उस कैलेंडर वर्ष के अंत के बाद 50 वर्षों तक रहती है।

कॉपीराइट के आयाम और 3डी प्रिंटिंग पर इसकी शक्ति उस पहेली का एक छोटा सा हिस्सा है जिसमें बौद्धिक संपदा के मालिक और स्वतंत्र डिजाइनर लड़ाई में हैं। जबकि कॉपीराइट के कानून कला के विशिष्ट कार्यों की प्रतिकृति को रोकते हैं, जब पेटेंट संरक्षण को मैदान में उतारा जाता है तो प्रतिबंध दो गुना बढ़ जाते हैं।

कॉपीराइट कानूनों के विपरीत, जो समानांतर निर्माण की अनुमति देता है, पेटेंट कानून ऐसा नहीं करता है। यदि कोई कंपनी पहले किसी चीज़ का पेटेंट कराती है, तो कोई भी अन्य कंपनी उसके समान कोई पेटेंट नहीं बना सकती है।

और यहीं पर 3डी प्रिंटिंग सिस्टम में गड़बड़ी पैदा करती है। आमतौर पर वस्तु निर्माण को केवल अनुसंधान और विकास टीमों की प्रयोगशालाओं में रखा जाता है, और पेटेंट कानून इसी मॉडल के आसपास काम करता है। एक स्मार्ट शोध टीम किसी डिज़ाइन पर आगे बढ़ने का निर्णय लेने से पहले पेटेंट की खोज करेगी।

लेकिन बड़े पैमाने पर वितरण के कगार पर 3डी प्रिंटिंग के साथ, पेटेंट-योग्य वस्तुएं बनाना अब पेटेंट-खोज अनुसंधान टीमों के अधिकार क्षेत्र में नहीं है। विनिर्माण और नवप्रवर्तन - यह प्रिंटर खरीदने वाले किसी भी व्यक्ति के हाथ में है।

इंटरनेट स्वतंत्रता वकालत समूह पब्लिक नॉलेज के वकील माइकल वेनबर्ग के अनुसार, सार्वजनिक क्षेत्र में इस बदलाव से निर्दोष पेटेंट उल्लंघनों की संख्या में वृद्धि होने की संभावना है - ऐसे मामले जहां पिछवाड़े के आविष्कारक अनजाने में पेटेंट उल्लंघन में कदम रखते हैं।

घरेलू उपयोग के लिए एक भी रचना के लिए संघर्ष विराम पत्र की गारंटी देने की संभावना नहीं है, लेकिन अगर इंटरनेट ने हमें कुछ सिखाया है, तो वह यह है कि हम साझा करना पसंद करते हैं। एक व्यक्ति जो एक उपयोगी और सुविधाजनक उत्पाद बनाता है, वह अच्छी भावना से साझा करने के लिए डिज़ाइन अपलोड कर सकता है, इस बात से अनजान कि वह किसी और की रचना को बिना अनुमति के वितरित कर सकता है।

लेकिन सौभाग्य से, ICPO के अनुसार, पेटेंट संरक्षण कॉपीराइट की तुलना में बहुत कम समय तक चलता है। एक पेटेंट अधिकतम 20 वर्षों तक सुरक्षित रखा जाएगा। बाद में, डिज़ाइन उपयोग के लिए सार्वजनिक डोमेन में है। और गैर-पेटेंट आविष्कारों की संख्या काफी अधिक है, जिससे महत्वाकांक्षी आविष्कारकों को अपनी रचनात्मक क्षमता बढ़ाने के लिए पर्याप्त जगह मिलती है।

पिछले साल, अमेरिकी प्रोफेसर लेविन गोलन ने एक अप्रत्याशित स्रोत - अपने चार साल के बेटे के खिलौने - से प्रेरित होकर, समाप्त हो चुके पेटेंट का लाभ उठाने के लिए 3 डी प्रिंटिंग का उपयोग किया था। गोलान खिलौनों के दो अलग-अलग सेटों - टिंकरटॉयज और के'नेक्स - के टुकड़ों से एक खिलौना कार बनाना चाहता था, लेकिन के'नेक्स के पहिए टिंकरटॉयज की कार के फ्रेम से नहीं जुड़ सके। एक पूर्व छात्र के साथ एक साल की योजना बनाने के बाद, उन्होंने एक खाका तैयार किया जिसमें 45 अटैच करने योग्य प्लास्टिक के टुकड़ों का डिज़ाइन शामिल था जो बड़ी संख्या में खिलौना निर्माण सेटों से जुड़ सकते थे। उन्होंने इसे फ्री यूनिवर्सल कंस्ट्रक्शन किट कहा। जैसा कि संक्षिप्त नाम से पता चलता है, यह एक उत्पाद कम और बौद्धिक संपदा मालिकों के प्रति उकसावे की कार्रवाई अधिक है।

गोलन ने इस साल अप्रैल में फोर्ब्स के एक लेख में कहा, "हमें उल्लंघन, रॉयल्टी, जेल जाने या बड़े उद्योगों द्वारा मुकदमा किए जाने और धमकाए जाने की चिंता किए बिना आविष्कार करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए।" "हम यह नहीं देखना चाहते कि संगीत और फ़िल्म में जो हुआ वह आकृतियों के क्षेत्र में प्रदर्शित होता है,"

और शायद गोलन को उसकी इच्छा मिल जाएगी। ऐसा प्रतीत होता है कि यदि सही ढंग से उपयोग किया जाए तो 3डी में प्रिंटिंग उन "बड़े उद्योगों" के लिए बहुत मददगार हो सकती है।

विनिर्माण एवं वितरण

आमतौर पर, बड़े पैमाने पर उत्पादन के रास्ते में प्रोटोटाइप या किसी वस्तु के निर्माण के साथ, डिजाइनरों और विनिर्माण कंपनियों के बीच आगे और पीछे की बातचीत की एक श्रृंखला करनी होगी। 3डी में प्रिंटिंग केवल कंप्यूटर पर एक डिज़ाइन बनाकर और फिर उसे उसी दिन प्रिंट करके इस प्रक्रिया को काफी सुव्यवस्थित कर देती है।

मिर्स्की के दृष्टिकोण से, यह सही दिशा में एक कदम है। विनिर्माण लागत में अतिरिक्त निवेश में कटौती करके, जिसमें न केवल डिजाइन, बल्कि परीक्षण और वितरण भी शामिल है, यह वास्तव में छोटी कंपनियों को शुरू करने के लिए कम पैसे की आवश्यकता के साथ अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने में मदद कर सकता है। एक अधिक प्रतिस्पर्धी बाजार बनाया जा सकता है, और 3डी प्रिंटर के डिजाइनरों या रखरखाव के लिए अधिक नौकरियां खुलने की भी संभावना है।

और मिर्स्की का कहना है कि उन्हें विश्वास नहीं है कि 3डी प्रिंटिंग से विनिर्माण उद्योग को ज्यादा नुकसान होगा। उनका कहना है कि जबकि 3डी प्रिंटिंग का विनिर्माण उद्योग को कमजोर करने में अपना योगदान होगा, लेकिन जो कुछ भी मुद्रित किया जा सकता है वह सभी उपभोक्ताओं की पहुंच में नहीं होगा।

लागत का मुद्दा है और यह सवाल भी है कि उपभोक्ता ग्रेड 3डी प्रिंटर वास्तव में कितने जटिल हो सकते हैं।

मिर्स्की कहते हैं, "अभी लोग जिस होम प्रिंटर के पास जाते हैं वह मेकरबॉट है।" “यह बहुत कुछ कर सकता है, लेकिन बहुत कुछ यह नहीं कर सकता। निर्माण और निर्माण पर सीमाएँ हैं। $2,200 डॉलर और सामग्री के प्रवेश मूल्य के बारे में सोचें। यह सस्ता नहीं है.

“इसके अलावा, यदि आप थिंगविवर्स और मॉडलों को देखते हैं और भागों के परिष्कार को देखते हैं, तो बहुत सारे डिज़ाइन काफी प्राथमिक, काफी सीधे होते हैं। इस बिंदु पर यह बड़े पैमाने पर विनिर्माण का स्थान नहीं ले पाएगा।"

और 3D डिज़ाइन बनाना और संपादित करना फ़ोटोशॉप या iPhoto में किसी छवि को संपादित करने जितना आसान नहीं है। उपभोक्ता स्तर का डिज़ाइन सॉफ़्टवेयर जो डिज़ाइन कर सकता है उसमें काफी सीमित है - मूल रूप से ऐसी चीज़ें जिनकी आकृति, संयोजन और आकार में एक सरल संरचना होती है। अधिक परिष्कृत डिज़ाइन सॉफ़्टवेयर में न केवल भारी खर्च आता है, बल्कि इसे प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए विशेष प्रशिक्षण की भी आवश्यकता होती है।

यथार्थवादी रूप से, मिर्स्की का कहना है कि वह होम 3डी प्रिंटर के अनुप्रयोग को पहले से खरीदे गए उत्पादों के प्रतिस्थापन भागों को अधिक कुशलता से वितरित करने के तरीके के रूप में देखता है। इंटरनेट से खरीदी गई वस्तु के शिपमेंट की प्रतीक्षा करने के बजाय, आप बस डाउनलोड करने योग्य फ़ाइल खरीद सकते हैं और उसे तुरंत प्रिंट कर सकते हैं। सामान्य तौर पर, पेटेंट कानून प्रतिस्थापन भागों के निर्माण को प्रतिबंधित नहीं करता है।

अनिश्चित भविष्य

इस साल जनवरी में, वेनबर्ग ने बौद्धिक संपदा कानून के संबंध में 3डी प्रिंटिंग के भविष्य पर एक नज़र डालते हुए पेपर लिखा, "अगर वे इसे खराब नहीं करेंगे तो यह बहुत बढ़िया होगा।" वह भविष्य में संभावित विनियमन परिवर्तन का एक उदाहरण देते हैं: अंशदायी उल्लंघन का विस्तार करना।

आपके कंप्यूटर पर एक डिज़ाइन फ़ाइल का कब्ज़ा, एक साइट चलाना जो इन डिज़ाइन फ़ाइलों को होस्ट करती है, कुछ भी जो उपयोगकर्ताओं को कॉपी संरक्षित सामग्री तक आसान पहुंच प्रदान करता है - बिट टोरेंट साइटों पर कार्रवाई की तरह, ये सभी चीजें उल्लंघनकारी अपराध बन सकती हैं, वेनबर्ग ने लिखा। 3डी प्रिंटर निर्माताओं पर इस आधार पर मुकदमा करना कि वे प्रतियां बनाने का साधन उपलब्ध कराते हैं, पूरी तरह से संभव है।

लेकिन वेनबर्ग ने जिस अंधकारमय भविष्य की भविष्यवाणी की थी, उसके बावजूद, मिर्स्की, एक ऐसे उद्योग से आ रहा है जो अवैध फ़ाइल साझाकरण द्वारा लगातार "फटकार" रहा है, यह देखने में अड़ा हुआ है कि यह नई तकनीक दोनों पक्षों के लिए यथासंभव खुली और निष्पक्ष बनी रहे।

मिर्स्की ने कहा: "जब भी आप लोगों को सृजन करने की अनुमति देते हैं, तो यह नवाचार को बढ़ावा देता है।"