Aliyê tarî yê çapkirina 3D

Berfirehiya bajarê Orbitê yê herikîn, bêhejmar kondozên ku ji hêla malbatên futurîst ve tê de dijîn. Malên wan ên çîna karker alav hene ku bi leza ajotina xwarina bilez xwarinên tavilê derdikevin holê. Xalîçeya kembera veguhêz dê we bigihîne makîneyek, ku hûn li wir bi pêlkirina bişkokekê xwarinê xwe li gorî tercîhên xwe yên tam belav bikin.

Ya ku afirînerên karîkaturê ew bû The Jetsons sala 2062’an wisa xeyal dikir. Lê îro, 49 sal berê di sala 2013 de, teknolojiyek weha jixwe heye. Ya ku Jetsons jê re digotin "Sobeya Serdema Fezayê", em wê wekî çapkerê 3D dizanin. Pêşeroj niha ye - û erê, ew xwarinê çap dikin.

Di paşerojê de, tevliheviya çapkirina 3D li jêrzemînên tesîsên mîmarî, pargîdaniyên çapkirinê û dewlemendan ve girêdayî ye. Lê niha, malzemeyên piçûktir, erzantir û rafînertir dibin. Ew li ser riya xwe baş in ku bigihîjin gihîştina bikêrhatî ya xerîdarê girseyî. Jixwe, bi bihayê iPhone-ê çapker li sûkê hene. Beriya ku ew bi ser bikeve tenê meseleyek dem e. 

Ew nûbûnek pêşkeftî ye - makîneyek ku dikare hema hema her tiştî biafirîne an bi tevahî dubare bike. Bifikirin ku hûn kursiyek ku we li ser AutoCad-ê sêwirandiye hildin û di heman rojê de guhertoyek bêkêmasî ya wê çap bikin an çîpek pokerê bişopînin da ku dema ku hin ji neçarî winda bibin zêde çap bikin. Ew pêşerojek fantastîk e ku meriv kêf bike. Mîna ku di rehetiya mala xwe de xwediyê kargehek dubare ye. Ma kî naxwaze bibe xwediyê çapkerek 3D?

Lê çiqas xweş be jî, komek taybetî heye ku ji pêşkeftinên çapkirina 3D ne pir kêfxweş in - hilberîner, xwedan patentan û xwedan mafên xwedan.

Bi hatina çapkirina 3D re, temenek çêdibe ku her kes dikare ne tenê pelên dîjîtal, lê tiştên laşî jî dakêşîne, parve bike û biafirîne. Dê pargîdanî çawa pêşî li parvekirin û çapkirina neqanûnî ya milkên xwe yên fîzîkî bigirin?

Mînakên yekem ên binpêkirinê

Di destê girseyan de, çapkirina 3D dikare bibe amûrek bihêz ji bo binpêkirina milkê rewşenbîrî. Jixwe rewş hene ku mirovan sêwiranên xwe yên 3D li ser Înternetê şandine, tenê yên din bi neqanûnî sêwiranên wan kopî dikin.

Di sibata îsal de, Fernando Sosa, dokek iPhone çêkir ku ji Tronê Hesinî ya pêşandana TV-yê îlham girt. Game of Thrones. Piştî çend mehan ji modela bi êş, wî di dawiyê de şablonê sêwirana qedandî li kêleka modelên 3D yên din ji bo firotanê danî ser malpera xwe ya kesane. Ew kopiyek hema hema bêkêmasî ya kursiya îkonîk a serwerê hêzdar di gerdûna pêşandanê de bû, ku bi tevahî ji şûran hatî çêkirin. Model li ser wêneyên hêşîn ên ku ji pêşandana TV-yê hatine girtin ve hatî çêkirin û ji teqlîdek birêkûpêk dûr xuya dike. Sosa bi karê xwe serbilind bû.  

Lê paşê xwediyên mafê telîfê fêhm kirin.

HBO, tora televîzyonê ku xwediyê mafên rêzefîlmê ye, zû nameyek rawestandin û rawestanê li Sosa xist. Wê îdîa kir ku dok mafên wan ên li ser sêwirana Throne Hesin binpê kiriye. Name di qonaxên pêşdibistanê de hat, berî ku yek dokek jî were firotin.  

Sosa li ser pêşxistina peymanek lîsansê ji bo textê xwe nêzî HBO kir, lê pargîdanî got ku jixwe destûrnameyek ji bo kesek din hebû - lê nabêje kî, û dê nehêle ku ew bi wan re têkilî daynin da ku sêwiranê parve bikin.

Bûyerek din sala çûyî du bira û sêwiranên wan ên birêkûpêk ên hin fîgurên ji bo lîstika sifrê Warhammer têkildar bû. Wê zivistanê, Thomas Valenty Makerbot kirî, çaperek 3D ya nisbeten erzan ku dikaribû bi lez tiştên plastîk çap bike. Bi karanîna fîgurên Parêzvanên Imperial wekî bingeh, wan perçeyên xwe yên bi şêwaza Warhammer afirandin û sêwiranan li ser Thingiverse.com parve kirin, malperek ku destûrê dide bikarhêneran ku parve bikin û dakêşin an sêwiranên xwe yên dîjîtal ji bo çapkirina yên din biguhezînin. Tevî vê rastiyê ku dibe ku ew ne kopiyên rast ên Parêzvanên Imperial, Atolyeya Lîstikên, fîrmaya bingeh-UK-a ku xwediyê Warhammer e, karê wan ferq kir û agahiyek hilgirtinê ji malperê re şand, ku behsa Qanûna Mafên Mafên Mirovan a Dîjîtal (DMCA) dike.

Di çemberan de diherike… an ew e?

Lezgîniya pargîdaniyên mezin ên ku hobîstên sêwiranê yên piçûk dişoxilînin, xetereya çapkirina 3D ya li ser milkê rewşenbîrî eşkere dike. Qabiliyeta dubarekirina hêmanek têra xwe xeternak e, lê gava ku bi hêza parvekirina bêdawî ya Înternetê re were berhev kirin ew bi qateyek xeternaktir e.

Ev konsept ne tiştekî nû ye. Ev ne cara yekem e ku teknolojiyek nû di destpêka xwe de pêşwaziyek kêmtir germ werdigire. Rakirina kasêta sînordarkirinê ji dema afirandina çapxaneya orîjînal ve pratîkek bû, ku di encamê de qanûnên nû yên sansûr û lîsansê derketin ku ji bo hêdîkirina belavkirina agahdarî hatine çêkirin.

Pîşesaziya muzîkê hilweşîna xwe bi tapkirina malê ragihand. Û ya herî navdar, Jack Valenti, wê demê serokê Komeleya Motion Picture of America, di sala 1982 de got ku divê VCR neqanûnî were çêkirin. Di şahidiya xwe ya ji Meclîsa Nûneran a Dewletên Yekbûyî re, Valenti got: "Ez ji we re dibêjim ku VCR ji hilberînerê fîlimê Amerîkî û ji raya giştî ya Amerîkî re ye wekî ku xeniqandina Boston ji jinê re tenê li malê ye."

Lê bê guman, ew tişt hîn jî li vir in. Pîşesaziya muzîkê namire, û Hollywood hîn jî sal bi sal blokên bi mîlyon dolaran derdixe. Lê dîsa jî, her ku VHS dizivire DVD an CD-yê li mp3-ê diguhezîne - awayên nû yên parvekirin û belavkirina medyayê bi girseyî - xwediyên milkê rewşenbîrî xemgîn dibin. Pir kes tedbîr girtine da ku hevsengiya mafan di navbera afirînerên naverokê û gel de di bin kontrolê de bimîne. Ji bo yekê, Rêxistina Taybetmendiya Navneteweyî ya Cîhanê (WIPO) di sala 1996-an de DMCA destnîşan kir, qanûndanerek ku karûbarên ku li dora tedbîrên parastina mafparêziya dîjîtal diçin, sûcdar dike, ku wekî Rêvebiriya Mafên Dîjîtal (DRM) jî tê zanîn.

DMCA di serî de ji bo mijûlbûna bi korsanîya muzîkê hate fikirîn - û di demek nêzîk de, çapkirina 3D dibe ku tenê DMCA-ya xwe bigire. Lê çawa bi rastî wusa dimîne ku were dîtin.   

Kesek ku bi potansiyela çapkirina 3D re xebitiye û ezmûn kiriye Laurie Mirsky, derhênerê stûdyoya çapkirin û sêwiranê ya 3D-ya Toronto, 3DPhactory ye. Ji sêwirana qedehan bigire heya sêwirandin û hilberîna kulîlkên kevn ên 1920-an, wî bê guman pirrengiya vê makîneyê ceriband.

“Ev navgîneke nû ye; tiştên ku hûn dikarin ava bikin bi rastî bêsînor in, "wî dibêje. "Hûn dikarin zû modelan ava bikin û mirov tiştên ku min qet nefikirîne jî dipirsin."

Piraniya karê ku pargîdaniya wî dike sêwirandin û çapkirina amûrên ji bo fîliman e. Berî ku du sal berê fêrî çapkirina 3D bibe, Mirsky hilberînerê fîlimê bû. Wekî kesek ku di karsaziyek ku ji korsaniyê bandor bûye de xebitiye, ew dibêje ku ew pirsgirêkên potansiyel ên mafnasiyê yên ku çapkirina 3D dikare bîne dizane.

Û çapkirina tiştên mîna doka iPhone-ê ya Game of Thrones nehêlek diyar e.  

Mirsky dibêje: “Em tiştên ku yên kesekî din in çap nakin.

Têgeha van makîneyên ku dibin nêçîra heman rêzikname û qanûnên wekî Înternetê an tomarkirina malê hîn ne diyar e. Ji aliyek ve, ew têgehek nû ye ku hîn jî pêdivî bi dem heye ku di nav avên xerîdar ên navîn de were ceribandin, û ji hêla din ve jî dabeşek di navbera binpêkirina mafnasiyê û binpêkirina patentê de heye. Qanûna milkê rewşenbîrî cihêreng û tevlihev e, lê karanîna potansiyel ji bo çapkirina 3D jî wiha ne.

Copyrights û Patents

Sêwirandin û afirandina tiştên orîjînal dê bi milkê rewşenbîrî re herî hindik nakokiyan peyda bike - û qaîdeyên mafên xwerû di vî warî de maqûl in. Ger xwendekarek li Montrealê binivîsanda baladek trajîk ku derdên xwe yên li ser bilindkirina xercên xwendinê li zanîngeha xwe vedibêje, dê xebata wî di bin mafê çapkirinê de were parastin. Salek şûnda, heke xwendekarek li Torontoyê heman tiştî bike, ji strana yekem hay nebe, dê parastina mafê kopîkirinê jî were dayîn. Mercên mafnasiyê destûrê dide afirandina serbixwe. Digel ku divê kar orîjînal be da ku mafê kopî werbigire, ne hewce ye ku ew di cîhanê de bêhempa be.

Li gorî Ofîsa Taybetmendiya Rewşenbîrî ya Kanada (CIPO), ev qanûn dikarin li ser hemî berhemên orîjînal ên edebî, dramatîk, muzîk û hunerî yên ji pirtûk, broşûr, muzîk, peyker, wêne û hwd werin sepandin.

Parastina mafê telîfê bi giştî ji bo jiyana nivîskar, û ji bo 50 salan piştî dawiya wê sala teqwîmî dom dike.

Pîvana mafê kopîkirinê û hêza wê ya li ser çapkirina 3D tenê beşek piçûk e ji tevliheviya ku xwediyên milkê rewşenbîrî û sêwiranerên serbixwe di şer de ne. Digel ku qanûnên mafnasiyê rê li ber dubarekirina karên hunerî yên cihê nagirin, dema ku parastina patentê tê avêtin du qat zêde dibin.

Berevajî qanûnên mafnasiyê, ku destûrê dide afirandina paralel, qanûna patentê nade. Ger pargîdaniyek pêşî tiştek patent bike, pargîdaniyên din nikanin yekanan çêkin.

Û ev e cihê ku çapkirina 3D kulmek davêje pergalê. Bi gelemperî çêkirina tiştan tenê di laboratîfên tîmên lêkolîn û pêşkeftinê de tê girtin, û qanûna patentê li dora vê modelê dixebite. Tîmek lêkolînê ya jîr dê lêgerînek patentê bike berî ku biryar bide ku sêwiranek bişopîne.

Lê digel çapkirina 3D ku li ber belavbûna girseyî ye, çêkirina tiştên ku bi patent têne bikar anîn êdî ne di warê tîmên lêkolînê yên lêgerîna patentê de ye. Çêkirin û nûbûn - ew di destê her kesê ku çaperek bikire de ye.

Li gorî Michael Weinberg, parêzerê koma parêzvaniya azadiya Înternetê ya Zanîniya Giştî, ev guheztina nav qada gelemperî dê belkî hejmara binpêkirinên patentê yên bêguneh zêde bike - dozên ku dahênerên hewşa paşîn bi nezanî gav bavêjin binpêkirinên patentê.

Afirandinek yekane ji bo karanîna malê ne mimkûn e ku em nameyek sekinandin û rawestanê bipejirînin, lê heke Înternetê tiştek fêrî me kir, ew e ku em dixwazin parve bikin. Kesê ku hilberek bikêr û rehet diafirîne, dibe ku bi ruhê xweş sêwiranê ji bo parvekirinê bar bike, bi bextewarî nizane ku dibe ku ew bêyî destûr afirîneriya kesek din belav bike.

Lê mixabin, li gorî ICPO, parastina patentê ji mafê kopîkirinê demek pir kurttir dimeşîne. Dê patentek herî zêde 20 salan were parastin. Dûv re, sêwirana ji bo karanîna di nav qada gelemperî de ye. Û hejmara îcadên ne-patentkirî pir zêde ye, ji bo ku dahênerên dilxwaz rê dide ku qasek girîng cîhê lingan peyda bike ku tiliyên xwe yên afirîner dirêj bikin.

Sala borî, profesorê Amerîkî Levin Golan çapkirina 3D bikar anî da ku sûdê ji patentên qediyakirî bigire, ku ji çavkaniyek ne muhtemel - pêlîstokên kurê wî yê çar salî - îlham girtiye. Golan dixwest ku ji perçeyên du komên pêlîstokan - Tinkertoys û K'Nex, erebeyek pêlîstok çêbike, lê çerxên K'Nex nekarîn bi çarçoweya gerîdeya Tinkertoys ve girêbidin. Piştî salek plansazkirina bi xwendekarek berê re, wan nexşeyek çêkir ku sêwirana 45 perçeyên plastîk ên pêvekirî vedihewîne ku dikare bi hejmareke mezin ji komên çêkirina pêlîstokan ve girêbide. Wan jê re digotin Kiteya Avakirina Gerdûnî ya Belaş. Wekî ku kurtasî diyar dike, ev kêmtir hilberek e û bêtir provokasyonek li hember xwediyên milkên rewşenbîrî ye.

Golan di gotareke Forbesê de di Nîsana îsal de got, "Divê em azad bin ku em ji binpêkirin, heqdestan, ketina zindanê an jî ji hêla pîşesaziyên mezin ve doz û tacîz li wan bê kirin, îcad bikin." "Em naxwazin bibînin ku di muzîk û fîlimê de çi diqewime di warê şikilan de,"

Û dibe ku Golan daxwaza xwe bigihîne. Wusa dixuye ku çapkirina bi 3D, heke rast were bikar anîn dikare ji wan "pîşesaziyên mezin" re pir alîkar be.

Çêkirin û Belavkirin

Bi gelemperî, digel çêkirina prototîp an tiştek tiştek ku di rê de berbi hilberîna girseyî ve diçe, pêdivî ye ku rêzek danûstendinên paş û paş di navbera sêwiraner û pargîdaniyên hilberîner de bêne kirin. Çapkirina di 3D de bi tenê çêkirina sêwiranek li ser komputerê, û dûv re jî di heman rojê de çapkirina wê vê pêvajoyê pir hêsan dike.

Li gor nêrîna Mîrsky, ev gav di rêyeke rast de ye. Bi qutkirina veberhênana zêde di lêçûnên hilberînê de, ku ne tenê sêwiranê, lê di ceribandin û belavkirinê de jî vedihewîne, dibe ku ew di rastiyê de bibe alîkar ku aboriyê bi pargîdaniyên piçûk re ku ji bo destpêkirinê kêmtir drav hewce dikin, bibe alîkar. Dikare bazarek pêşbaztir were afirandin, û di heman demê de îhtîmala vebûna bêtir karan ji bo sêwiranan an domandina çapkerên 3D jî heye.

Û Mirsky dibêje ku ew bawer nake ku çapkirina 3D dê pir zirarê bide pîşesaziya hilberînê. Digel ku çapkirina 3D dê para xwe di kêmkirina pîşesaziya hilberînê de hebe, ew dibêje, ne her tiştê ku were çap kirin dê digihîje hemî xerîdar.

Pirsgirêka lêçûn û pirsek heye ku çapkerên 3D yên pola xerîdar bi rastî çiqas tevlihev dikarin bibin.

Mirsky dibêje: "Niha çapxaneya malê ya ku mirov diçinê Makerbot e." “Gelek tişt hene ku ew dikare bike, lê gelek tişt hene ku ew nikare bike. Li ser çêkirin û çêkirinê sînor hene. Bifikirin ku bihayê têketina $2,200 dolar plus materyalan. Ew ne erzan e.

"Di heman demê de, heke hûn li Thingiverse û modelan binihêrin û li sofîstîkebûna parçeyan binihêrin, gelek sêwiran bi rengek bingehîn, bi tevahî rasterast in. Di vê nuqteyê de ew ê nekeve şûna hilberîna mezin."

Û çêkirin û sererastkirina sêwirana 3D ne ew qas hêsan e ku meriv wêneyek di Photoshop an iPhoto de biguherîne. Nermalava sêwirana asta xerîdar di tiştê ku ew dikare sêwiran de bi rengek bi sînorkirî ye - bi bingehîn tiştên ku di şekl, kombûn û mezinahî de xwedan avahiyek hêsan in. Nermalava sêwiranê ya sofîstîke ne tenê lêçûnek giran e, ew hewceyê perwerdehiya pispor e ku bi bandor were bikar anîn.

Bi rastî, Mirsky dibêje ku ew serîlêdana çapkerên 3D yên malê wekî rêyek ji bo belavkirina beşên guheztinê ji bo hilberên jixwe hatine kirîn bi bandortir dibîne. Li şûna ku hûn li bendê bimînin ku tiştek ji Înternetê hatî kirîn were şandin, hûn dikarin bi tenê pelê dakêşandî bikirin û tavilê çap bikin. Bi gelemperî, qanûna patentê çêkirina parçeyên guheztinê sînordar nake.

Pêşeroja ne diyar

Di Çileyê vê salê de, Weinberg kaxezek nivîsand, "Eger Ew Wê Nexapînin Ew ê Biheybet be", li ser pêşeroja çapkirina 3D di derbarê qanûna milkê rewşenbîrî de. Ew mînakek ji guhertina rêziknameyê ya gengaz di pêşerojê de vedibêje: Berfirehkirina tiştê ku binpêkirina beşdariyê pêk tîne.

Xwedîkirina pelê sêwiranê li ser komputera we, xebitandina malperek ku van pelên sêwiranê mêvandar dike, her tiştê ku ji bikarhêneran re gihandina hêsan a kopîkirina materyalê parastî peyda dike - mîna çewisandina malperên bit torrent, ew tişt dikarin hemî bibin sûcên binpêkirinê, nivîsand Weinberg. Dozkirina hilberînerên çapkerên 3D bi hinceta ku ew amûrek ji bo çêkirina kopiyan peyda dikin bi tevahî gengaz e.

Lê tevî paşeroja gemar a ku Weinberg texmîn dikir, Mirsky, ku ji pîşesaziyek ku bi berdewamî ji hêla parvekirina pelê neqanûnî ve "hilweşiyayî" tê, rijd e ku dibîne ku ev teknolojiya nû bi qasî ku dikare vekirî û adil bimîne - ji bo her du aliyan.

Mîrsky got: "Her gava ku hûn destûrê didin mirovan ku biafirînin, ew nûbûnê pêş dixe."