Ochr dywyll argraffu 3D

Mae ehangder helaeth y ddinas Orbit fel y bo'r angen yn eistedd condos di-ri y mae teuluoedd dyfodolaidd yn byw ynddynt. Mae eu cartrefi dosbarth gweithiol yn cynnwys offer sy'n popio prydau parod allan ar gyflymder gyrru bwyd cyflym i mewn. Byddai carped y cludfelt yn eich arwain at beiriant, lle gallwch chi ddosbarthu'ch pryd i'ch union ddewisiadau wrth wasgu botwm.

Dyna beth oedd crewyr y cartŵn Y Jetsons dychmygu y flwyddyn 2062 i fod yn debyg. Ond heddiw, 49 mlynedd yn gynharach yn 2013, mae technoleg o'r fath eisoes ar gael. Yr hyn a alwodd y Jetsons yn “Stof Oes Gofod,” rydyn ni'n ei adnabod fel yr argraffydd 3D. Mae'r dyfodol nawr—ac ydyn, maen nhw'n argraffu bwyd.

Yn y gorffennol, mae cymhlethdod argraffu 3D wedi'i gyfyngu i isloriau cyfleusterau pensaernïaeth, cwmnïau argraffu a'r cyfoethog. Ond nawr, mae'r deunyddiau'n dod yn llai, yn rhatach ac yn fwy mireinio. Maent ar y ffordd i ddod o fewn cyrraedd hyfyw i'r defnyddiwr torfol. Eisoes, mae yna argraffwyr ar y farchnad am bris iPhone. Dim ond mater o amser yw hi cyn iddo ddal ymlaen. 

Mae'n arloesedd blaengar - peiriant a all greu neu ddyblygu bron unrhyw beth yn berffaith. Dychmygwch gymryd cadair y gwnaethoch chi ei dylunio ar AutoCad ac argraffu fersiwn berffaith ohoni ar yr un diwrnod neu sganio sglodyn pocer i'w hargraffu'n ychwanegol pan fydd rhai yn anochel yn mynd ar goll. Mae’n ddyfodol gwych i ddifyrru. Mae fel bod yn berchen ar ffatri ddyblyg yng nghysur eich cartref eich hun. Pwy na fyddai eisiau bod yn berchen ar argraffydd 3D?

Ond er mor braf ag y mae'n swnio, mae yna grŵp penodol nad yw'n rhy hapus am ddatblygiadau argraffu 3D - gwneuthurwyr, deiliaid patentau a pherchnogion hawlfraint.

Gyda dyfodiad argraffu 3D, mae oes yn gwawrio lle gall unrhyw un lawrlwytho, rhannu a chreu nid yn unig ffeiliau digidol, ond gwrthrychau ffisegol hefyd. Sut y bydd cwmnïau'n atal rhannu ac argraffu eu heiddo ffisegol yn anghyfreithlon?

Achosion cyntaf o drosedd

Yn nwylo'r llu, gall argraffu 3D fod yn arf pwerus ar gyfer tresmasu ar eiddo deallusol. Eisoes mae yna achosion lle mae pobl wedi postio eu dyluniadau 3D ar y Rhyngrwyd, dim ond eraill yn copïo eu dyluniadau yn anghyfreithlon.

Ym mis Chwefror eleni, gwnaeth Fernando Sosa, doc iPhone a gafodd ei ysbrydoli gan Orsedd Haearn y sioe deledu Gêm o gorseddau. Ar ôl misoedd o fodelu poenus, o'r diwedd gosododd y templed dylunio gorffenedig ochr yn ochr â modelau 3D eraill i'w gwerthu ar ei wefan bersonol. Roedd yn atgynhyrchiad bron yn berffaith o sedd eiconig y pren mesur pwerus ym myd bydysawd y sioe, wedi'i gwneud yn gyfan gwbl o gleddyfau. Roedd y model yn seiliedig ar ddelweddau llonydd a gymerwyd o'r sioe deledu ac mae'n ymddangos ymhell o fod yn ddynwarediad canlyniadol. Ymfalchïai Sosa yn ei waith.  

Ond yna darganfu perchnogion yr hawlfraint.

Fe wnaeth HBO, y rhwydwaith teledu sy'n berchen ar yr hawliau i'r gyfres, ergydio'n gyflym ar lythyr darfodedigaeth ac ymatal ar Sosa. Honnodd fod y doc yn torri ar eu hawliau ar gynllun yr Orsedd Haearn. Daeth y llythyr yn ystod y camau cyn archebu, ymhell cyn i hyd yn oed un doc gael ei werthu.  

Cysylltodd Sosa â HBO ynghylch datblygu contract trwyddedu ar gyfer yr orsedd, ond dywedodd y cwmni fod trwydded eisoes ar gyfer rhywun arall - ond ni fyddai'n dweud pwy, ac ni fyddai'n caniatáu iddo gysylltu â nhw i rannu'r dyluniad.

Roedd achos arall y llynedd yn ymwneud â dau frawd a'u dyluniadau tweaked o rai ffigurynnau ar gyfer y gêm bwrdd Warhammer. Y gaeaf hwnnw, prynodd Thomas Valenty Makerbot, argraffydd 3D cymharol rad a allai argraffu gwrthrychau plastig yn gyflym. Gan ddefnyddio'r ffigurynnau Imperial Guard fel sylfaen, fe wnaethant greu eu darnau arddull Warhammer eu hunain a rhannu'r dyluniadau ar Thingiverse.com, gwefan sy'n caniatáu i ddefnyddwyr rannu a lawrlwytho neu addasu eu dyluniadau digidol i eraill eu hargraffu. Er gwaethaf y ffaith efallai nad ydynt yn atgynyrchiadau union o’r Imperial Guards, sylwodd Games Workshop, y cwmni o’r DU sy’n berchen ar Warhammer, ar eu gwaith ac anfon hysbysiad tynnu i lawr i’r wefan, gan ddyfynnu Deddf Hawlfraint y Mileniwm Digidol (DMCA).

Rhedeg mewn cylchoedd... neu ydy e?

Mae cyflymdra cwmnïau mawr sy'n mynd i'r afael â hobïwyr dylunio amser bach yn siarad cyfrolau am fygythiad argraffu 3D i eiddo deallusol. Mae'r gallu i atgynhyrchu gwrthrych yn ddigon bygythiol, ond mae'n esbonyddol fwy bygythiol o'i gyfuno â grym rhannu diddiwedd y Rhyngrwyd.

Nid yw'r cysyniad hwn yn ddim byd newydd. Nid dyma’r tro cyntaf i dechnoleg newydd gael croeso llai na chynnes ar ei sefydlu. Mae cyflwyno'r tâp cyfyngu wedi bod yn arfer ers creu'r wasg argraffu wreiddiol, a arweiniodd at gyfreithiau sensoriaeth a thrwyddedu newydd a gynlluniwyd i arafu lledaeniad gwybodaeth.

Cyhoeddodd y diwydiant cerddoriaeth ei dranc gyda thapio cartref. Ac yn fwyaf enwog, Jack Valenti, llywydd Cymdeithas Motion Picture America ar y pryd, Dywedodd ym 1982 y dylid gwneud y VCR yn anghyfreithlon. Yn ei dystiolaeth i Dŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau, dywedodd Valenti: “Rwy’n dweud wrthych fod y VCR i’r cynhyrchydd ffilm Americanaidd a’r cyhoedd yn America gan mai’r strangler Boston yw’r fenyw gartref yn unig.”

Ond wrth gwrs, mae’r pethau hynny dal yma. Nid yw'r diwydiant cerddoriaeth yn marw, ac mae Hollywood yn dal i gorddi gwerth miliynau o ddoleri flwyddyn ar ôl blwyddyn. Ac eto, wrth i VHS droi at y DVD neu'r CD yn newid i'r mp3 - ffyrdd newydd o rannu a dosbarthu cyfryngau en masse - mae perchnogion eiddo deallusol yn poeni. Mae llawer wedi cymryd camau i sicrhau bod cydbwysedd hawliau rhwng crewyr cynnwys a’r cyhoedd yn parhau i fod dan reolaeth. Ar gyfer un, cyflwynodd Sefydliad Eiddo Rhyngwladol y Byd (WIPO) y DMCA ym 1996, deddfwrfa sy'n troseddoli gwasanaethau sy'n mynd o gwmpas mesurau diogelu hawlfraint digidol, a elwir hefyd yn Digital Rights Management (DRM).

Lluniwyd y DMCA yn bennaf i ddelio â môr-ladrad cerddoriaeth - ac yn fuan, efallai y bydd argraffu 3D yn cael ei DMCA ei hun. Ond sut yn union felly sydd i'w weld.   

Person sydd wedi gweithio gyda, ac wedi profi potensial argraffu 3D yw Laurie Mirsky, cyfarwyddwr y stiwdio argraffu a dylunio 3D yn Toronto, 3DPhactory. O ddylunio cwpanau i ddylunio a chynhyrchu hen ddoliau o'r 1920au, mae'n bendant wedi profi amlbwrpasedd y peiriant hwn.

“Mae’n gyfrwng newydd; mae'r pethau y gallwch chi eu hadeiladu yn wirioneddol ddiderfyn,” meddai. “Gallwch chi adeiladu modelau yn gyflym ac mae pobl yn gofyn am bethau nad ydw i erioed wedi meddwl amdanyn nhw.”

Y rhan fwyaf o waith ei gwmni yw dylunio ac argraffu propiau ar gyfer ffilmiau. Roedd Mirsky yn gynhyrchydd ffilm cyn dysgu argraffu 3D ddwy flynedd yn ôl. Fel person sydd wedi gweithio mewn busnes yr effeithiwyd arno gan fôr-ladrad, mae'n dweud ei fod yn gwybod y problemau hawlfraint posibl y gall argraffu 3D eu cyflwyno.

Ac mae argraffu gwrthrychau fel doc iPhone Game of Thrones yn bendant yn amhosibl.  

“Ni fyddwn yn argraffu pethau sy’n perthyn i rywun arall,” meddai Mirsky.

Mae'r cysyniad o'r peiriannau hyn yn mynd yn ysglyfaeth i'r un rheoliadau a chyfreithiau â'r Rhyngrwyd neu dapio cartref yn dal yn ansicr. Ar y naill law, mae'n gysyniad newydd y mae angen amser i'w brofi o hyd mewn dyfroedd defnyddwyr cyfartalog, ac ar y llall mae rhaniad rhwng torri hawlfraint a thorri patent. Mae cyfraith eiddo deallusol yn amrywiol ac yn gymhleth, ond felly hefyd y defnyddiau posibl ar gyfer argraffu 3D.

Hawlfreintiau a Phatentau

Dylunio a chreu gwrthrychau gwreiddiol fyddai’n creu’r gwrthdaro lleiaf ag eiddo deallusol — ac mae rheolau hawlfraint yn hyblyg yn hynny o beth. Pe bai myfyriwr ym Montreal yn ysgrifennu baled drasig yn mynegi ei ofidiau ar godi ffioedd dysgu yn ei brifysgol, byddai ei waith yn cael ei warchod dan hawlfraint. Flwyddyn yn ddiweddarach, os bydd myfyriwr yn Toronto yn gwneud yr un peth, heb fod yn ymwybodol o'r gân gyntaf, byddai amddiffyniad hawlfraint yn cael ei ganiatáu hefyd. Mae telerau hawlfraint yn caniatáu creu annibynnol. Er bod yn rhaid i'r gwaith fod yn wreiddiol er mwyn derbyn hawlfraint, nid oes angen iddo fod yn unigryw yn y byd.

Yn ôl Swyddfa Eiddo Deallusol Canada (CIPO), gellir cymhwyso'r cyfreithiau hyn i bob darn llenyddol, dramatig, cerddorol ac artistig gwreiddiol o lyfrau, pamffledi, cerddoriaeth, cerfluniau, ffotograffau ac ati.

Mae gwarchod hawlfraint fel arfer yn para am oes yr awdur, ac am 50 mlynedd yn dilyn diwedd y flwyddyn galendr honno.

Dim ond rhan fach o'r penbleth sydd â pherchnogion eiddo deallusol a dylunwyr annibynnol yn brwydro yw dimensiynau hawlfraint a'i bŵer dros argraffu 3D. Er bod deddfau hawlfraint yn atal dyblygu gweithiau celf gwahanol, mae'r cyfyngiadau'n cynyddu'n ddeublyg pan fydd amddiffyniad patent yn cael ei daflu i'r ffrae.

Yn wahanol i gyfreithiau hawlfraint, sy'n caniatáu creu cyfochrog, nid yw cyfraith patent yn gwneud hynny. Os yw cwmni'n rhoi patent ar rywbeth yn gyntaf, ni all unrhyw gwmnïau eraill wneud unrhyw rai union yr un fath.

A dyma lle mae argraffu 3D yn taflu wrench i'r system. Yn nodweddiadol, cedwir creu gwrthrychau mewn labordai timau ymchwil a datblygu yn unig, ac mae swyddogaethau cyfraith patent yn ymwneud â'r model hwn. Byddai tîm ymchwil craff yn gwneud chwiliad patent cyn penderfynu dilyn ymlaen gyda dyluniad.

Ond gydag argraffu 3D ar fin dosbarthu torfol, nid yw gwneud gwrthrychau sy'n gallu patentau yn berthnasol i dimau ymchwil sy'n chwilio am batent mwyach. Gweithgynhyrchu ac arloesi - mae yn nwylo unrhyw un sy'n prynu argraffydd.

Yn ôl Michael Weinberg, cyfreithiwr ar gyfer y grŵp eiriolaeth rhyddid Rhyngrwyd Public Knowledge, mae’n debygol y bydd y symudiad hwn i fyd y cyhoedd yn cynyddu nifer yr achosion o dorri patentau diniwed - achosion lle mae dyfeiswyr iard gefn yn camu i mewn i droseddau patent yn ddiarwybod.

Mae un greadigaeth i'w defnyddio gartref yn annhebygol o warantu llythyr rhoi'r gorau ac ymatal, ond os yw'r Rhyngrwyd wedi dysgu unrhyw beth i ni, yr ydym yn hoffi ei rannu. Gall person sy'n creu cynnyrch defnyddiol a chyfleus mewn ysbryd da uwchlwytho'r dyluniad i'w rannu, yn hapus heb wybod y gallai fod yn dosbarthu creadigaeth rhywun arall heb ganiatâd.

Ond yn ffodus, yn ôl yr ICPO, mae diogelu patent yn rhedeg am gyfnod llawer byrrach na hawlfraint. Bydd patent yn cael ei ddiogelu am uchafswm o 20 mlynedd. Wedi hynny, mae'r dyluniad o fewn y parth cyhoeddus i'w ddefnyddio. Ac mae nifer y dyfeisiadau heb batent braidd yn uchel, sy'n caniatáu cryn dipyn o le i'r coesau i ddarpar ddyfeiswyr ymestyn eu creaduriaid creadigol.

Y llynedd, defnyddiodd yr athro Americanaidd Levin Golan argraffu 3D i fanteisio ar batentau a oedd wedi dod i ben, a ysbrydolwyd gan ffynhonnell annhebygol - teganau ei fab pedair oed. Roedd Golan eisiau gwneud car tegan allan o ddarnau o ddwy set wahanol o deganau - Tinkertoys a K’Nex , ond ni allai olwynion K’Nex lynu wrth ffrâm car y Tinkertoys. Ar ôl blwyddyn o gynllunio gyda chyn-fyfyriwr, fe wnaethon nhw greu glasbrint yn cynnwys dyluniad 45 o ddarnau plastig y gellir eu hatodi sy'n gallu cysylltu â nifer fawr o setiau adeiladu teganau. Fe wnaethon nhw ei alw'n Becyn Adeiladu Cyffredinol Am Ddim. Fel y mae'r acronym yn ei awgrymu, mae hwn yn llai o gynnyrch ac yn fwy o gythrudd tuag at berchnogion eiddo deallusol.

“Dylem fod yn rhydd i ddyfeisio heb orfod poeni am drosedd, breindaliadau, mynd i’r carchar neu gael ein herlyn a’n bwlio gan ddiwydiannau mawr,” meddai Golan mewn erthygl Forbes ym mis Ebrill eleni. “Dydyn ni ddim eisiau gweld beth ddigwyddodd mewn cerddoriaeth a ffilm yn chwarae allan ym maes siapiau,”

Ac efallai y caiff Golan ei ddymuniad. Mae'n ymddangos y gall argraffu mewn 3D fod yn ddefnyddiol iawn i'r “diwydiannau mawr” hynny os caiff ei harneisio'n gywir.

Gweithgynhyrchu a Dosbarthu

Fel arfer, gyda gwneud prototeipiau neu unrhyw wrthrych ar y ffordd i gynhyrchu màs, byddai'n rhaid cynnal cyfres o ryngweithio yn ôl ac ymlaen rhwng y dylunwyr a'r cwmnïau gweithgynhyrchu. Mae argraffu mewn 3D yn symleiddio'r broses hon yn fawr trwy greu dyluniad ar y cyfrifiadur, ac yna ei argraffu o fewn yr un diwrnod.

O safbwynt Mirsky, mae hwn yn gam i'r cyfeiriad cywir. Drwy dorri allan y buddsoddiad ychwanegol i gostau gweithgynhyrchu, sydd nid yn unig yn cynnwys dylunio, ond hefyd mewn profi a dosbarthu, mewn gwirionedd fe allai helpu i iro’r economi gyda chwmnïau bach sydd angen llai o arian i gychwyn busnes. Gellir creu marchnad fwy cystadleuol, ac mae posibilrwydd hefyd y bydd mwy o swyddi'n agor ar gyfer dylunwyr neu gynnal a chadw'r argraffwyr 3D.

Ac mae Mirsky yn dweud nad yw'n credu y bydd argraffu 3D yn dod â llawer o niwed i'r diwydiant gweithgynhyrchu. Er y bydd gan argraffu 3D ei gyfran o wanhau'r diwydiant gweithgynhyrchu, meddai, ni fydd popeth y gellir ei argraffu o fewn cyrraedd pob defnyddiwr.

Mae yna fater cost a'r cwestiwn pa mor gymhleth y gall argraffwyr 3D gradd defnyddwyr fod mewn gwirionedd.

“Ar hyn o bryd yr argraffydd cartref y mae pobl yn mynd iddo yw'r Makerbot,” meddai Mirsky. “Mae yna lawer y gall ei wneud, ond mae llawer na all ei wneud. Mae cyfyngiadau ar adeiladu ac adeiladu. Meddyliwch am y pris mynediad o $2,200 o ddoleri ynghyd â deunyddiau. Nid yw'n rhad.

“Hefyd, os edrychwch ar Thingiverse a’r modelau ac edrych ar soffistigedigrwydd y rhannau, mae llawer o’r dyluniadau’n weddol elfennol, yn weddol syml. Ar hyn o bryd nid yw’n mynd i gymryd lle gweithgynhyrchu ar raddfa fawr.”

Ac nid yw creu a golygu dyluniad 3D mor syml â golygu delwedd yn Photoshop neu iPhoto. Mae meddalwedd dylunio lefel defnyddwyr yn weddol gyfyngedig o ran yr hyn y gall ei ddylunio - yn y bôn pethau sydd â strwythur syml o ran siâp, cydosod a maint. Mae meddalwedd dylunio mwy soffistigedig nid yn unig yn gost fawr, mae angen hyfforddiant arbenigol i'w ddefnyddio'n effeithiol.

Yn realistig, dywed Mirsky ei fod yn gweld cymhwyso argraffwyr 3D cartref fel ffordd o ddosbarthu rhannau newydd yn fwy effeithlon ar gyfer cynhyrchion a brynwyd eisoes. Yn lle aros i eitem a brynwyd oddi ar y Rhyngrwyd gael ei chludo, gallwch brynu'r ffeil y gellir ei lawrlwytho a'i hargraffu ar unwaith. Yn gyffredinol, nid yw cyfraith patent yn cyfyngu ar weithgynhyrchu rhannau newydd.

Y dyfodol ansicr

Ym mis Ionawr eleni, ysgrifennodd Weinberg y papur, “Bydd yn Awesome Os Na Fyddan nhw'n Sgriwio i Fyny,” sy'n edrych ar ddyfodol argraffu 3D o ran cyfraith eiddo deallusol. Mae'n dyfynnu enghraifft o newid rheoleiddio posibl yn y dyfodol: Ehangu'r hyn sy'n gyfystyr â thorri cyfrannol.

Meddu ar ffeil ddylunio ar eich cyfrifiadur, rhedeg gwefan sy'n cynnal y ffeiliau dylunio hyn, unrhyw beth sy'n rhoi mynediad hawdd i ddefnyddwyr at gopïo deunydd gwarchodedig - yn debyg iawn i'r gwrthdaro ar wefannau bit torrent, gall y pethau hynny i gyd ddod yn droseddau sy'n torri, ysgrifennodd Weinberg. Mae erlyn gweithgynhyrchwyr argraffwyr 3D ar y sail eu bod yn darparu modd o wneud copïau yn gwbl bosibl.

Ond er gwaethaf y dyfodol tywyll yr oedd Weinberg i’w weld yn ei ragweld, mae Mirsky, sy’n dod o ddiwydiant sy’n cael ei “rhwygo’n gyson” gan rannu ffeiliau anghyfreithlon, yn parhau i fod yn bendant wrth weld y dechnoleg newydd hon yn parhau i fod mor agored a theg ag y gall fod - i’r ddwy ochr.

Meddai Mirsky: “Pryd bynnag y byddwch chi'n caniatáu i bobl greu, mae'n gwthio arloesedd.”