Verificación de datos filtrados: la importancia de proteger a los denunciantes

• Escrito por:
• Nombre del autor

  Previsión Quantumrun
• Febrero 16, 2022

Resumen de información

Ha habido varias filtraciones de datos de alto perfil y casos de denunciantes contra la corrupción y actividades poco éticas, pero no existen estándares globales que rijan cómo se deben publicar estas filtraciones de datos. Sin embargo, estas investigaciones han demostrado ser útiles para exponer las redes ilícitas de los ricos y poderosos.

Verificación del contexto de datos filtrados

Una amplia gama de motivaciones crea los incentivos para filtrar datos confidenciales. Una motivación es política, donde los estados-nación piratean los sistemas federales para exponer información crítica para crear caos o interrumpir los servicios. Sin embargo, las circunstancias más comunes en las que se publican datos son a través de procedimientos de denuncia y periodismo de investigación. 

Uno de los casos recientes de denuncias es el testimonio de 2021 de la excientífica de datos de Facebook Frances Haugen. Durante su testimonio en el Senado de los EE. UU., Haugen argumentó que la compañía de redes sociales utilizó algoritmos poco éticos para sembrar división e influir negativamente en los niños. Si bien Haugen no es la primera ex empleada de Facebook en hablar en contra de la red social, se destaca como una testigo fuerte y convincente. Su profundo conocimiento de las operaciones de la empresa y la documentación oficial hacen que su relato sea aún más creíble.

Sin embargo, los procedimientos de denuncia pueden ser bastante complejos y aún no está claro quién puede regular la información que se publica. Además, diferentes organizaciones, agencias y empresas tienen sus pautas de denuncia. Por ejemplo, la Red Global de Periodismo de Investigación (GIJN) tiene sus mejores prácticas para proteger los datos filtrados y la información privilegiada. 

Algunos de los pasos incluidos en las pautas de la organización son proteger el anonimato de las fuentes cuando se soliciten y verificar los datos desde el punto de vista del interés público y no para beneficio personal. Se recomienda que los documentos y conjuntos de datos originales se publiquen en su totalidad si es seguro hacerlo. Finalmente, GIJN recomienda encarecidamente que los periodistas se tomen el tiempo para comprender completamente los marcos regulatorios que protegen la información y las fuentes confidenciales.

Impacto disruptivo

El año 2021 fue un período de varios informes de datos filtrados que conmocionaron al mundo. En junio, la organización sin fines de lucro ProPublica publicó los datos del Servicio de Impuestos Internos (IRS) de algunos de los hombres más ricos de los EE. UU., incluidos Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk y Warren Buffet. En sus informes, ProPublica también abordó la autenticidad de la fuente. La organización insistió en que no conocía a la persona que envió los archivos del IRS, ni ProPublica solicitó la información. No obstante, el informe despertó un renovado interés en las reformas tributarias.

Mientras tanto, en septiembre de 2021, un grupo de periodistas activistas llamado DDoSecrets publicó correos electrónicos y datos de chat del grupo paramilitar de extrema derecha Oath Keepers, que incluían detalles y comunicaciones de miembros y donantes. El escrutinio sobre los Oath Keepers se intensificó después del ataque del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio de los EE. UU., y se cree que docenas de miembros están involucrados. A medida que se desarrollaba el motín, los miembros del grupo Oath Keepers supuestamente hablaron sobre la protección del representante de Texas, Ronny Jackson, a través de mensajes de texto, según documentos judiciales publicados.

Luego, en octubre de 2021, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), la misma organización que expuso Luanda Leaks y Panama Papers, anunció su última investigación llamada Pandora Papers. El informe expuso cómo las élites globales usan un sistema financiero en la sombra para ocultar su riqueza, como el uso de cuentas en el extranjero para la evasión de impuestos.

Implicaciones de verificar datos filtrados

Las implicaciones más amplias de verificar los datos filtrados pueden incluir: 

• Periodistas cada vez más capacitados para comprender las políticas y los marcos de denuncia internacionales y regionales.
• Los gobiernos actualizan continuamente sus políticas de denuncia de irregularidades para garantizar que capturen el panorama digital en constante cambio, incluida la forma de cifrar mensajes y datos.
• Más informes de datos filtrados que se centran en las actividades financieras de personas ricas e influyentes, lo que lleva a regulaciones más estrictas contra el lavado de dinero.
• Empresas y políticos que colaboran con empresas de tecnología de ciberseguridad para garantizar que sus datos confidenciales estén protegidos o se puedan eliminar de forma remota según sea necesario.
• Aumento de incidentes de hacktivismo, donde los voluntarios se infiltran en los sistemas gubernamentales y corporativos para exponer actividades ilegales. Los hacktivistas avanzados pueden diseñar cada vez más sistemas de inteligencia artificial diseñados para infiltrarse en redes objetivo y distribuir los datos robados a redes de periodistas a escala.

Preguntas a considerar

• ¿Cuáles son algunos de los informes de datos filtrados que ha leído o seguido recientemente?
• ¿De qué otra manera se pueden verificar y proteger los datos filtrados para el bien público?