וועראַפייינג ליקט דאַטן: די וויכטיקייט פון פּראַטעקטינג ווהיסטבלאָווערס

• וועגן דעם מחבר
• מחבר נאָמען

  קוואַנטומרון פאָרסייט
• פעברואר קסנומקס, קסנומקס

ינסייט קיצער

עס זענען געווען עטלעכע הויך-פּראָפיל דאַטן ליקס און ווהיסטבלאָווער קאַסעס קעגן קאָרופּציע און אַנעטיקאַל אַקטיוויטעטן, אָבער עס זענען קיין גלאבאלע סטאַנדאַרדס צו רעגירן ווי די דאַטן ליקס זאָל זיין ארויס. אָבער, די ינוועסטאַגיישאַנז האָבן פּראָווען צו זיין נוציק אין יקספּאָוזינג די ומלעגאַל נעטוואָרקס פון די רייַך און שטאַרק.

וועראַפייינג ליקט דאַטן קאָנטעקסט

א ברייט קייט פון מאָוטאַוויישאַנז מאַכן די ינסענטיווז פֿאַר ליקינג שפּירעוודיק דאַטן. איין מאָוטאַוויישאַן איז פּאָליטיש, ווו די לאַנד-שטאַטן כאַק פעדעראלע סיסטעמען צו ויסשטעלן קריטיש אינפֿאָרמאַציע צו שאַפֿן כאַאָס אָדער צעשטערן סערוויסעס. אָבער, די מערסט פּראָסט צושטאנדן ווו דאַטן זענען ארויס זענען דורך ווהיסלעבלאָווינג פּראָוסידזשערז און ינוועסטאַגייטיוו זשורנאליסטיק. 

איינער פון די לעצטע קאַסעס פון ווהיסטלעבלאָווינג איז די 2021 עדות פון געוועזענער פאַסעבאָאָק דאַטן געלערנטער Frances Haugen. בעשאַס איר עדות אין די יו סענאַט, Haugen טענהט אַז אַנעטיקאַל אַלגערידאַמז זענען געניצט דורך די געזעלשאַפטלעך מידיאַ פירמע צו זייען אָפּטייל און נעגאַטיוו פּראַל אויף קינדער. כאָטש Haugen איז נישט דער ערשטער עקס-פאַסעבאָאָק אָנגעשטעלטער צו רעדן קעגן די געזעלשאַפטלעך נעץ, זי שטייט אויס ווי אַ שטאַרק און קאַנווינסינג עדות. איר אין-טיפקייַט וויסן פון פירמע אַפּעריישאַנז און באַאַמטער דאַקיומענטיישאַן מאַכן איר חשבון אַלע די מער גלויביק.

אָבער, ווהיסלעבלאָווינג פּראָוסידזשערז קענען זיין גאַנץ קאָמפּליצירט, און עס איז נאָך ומקלאָר ווער וועט רעגולירן די אינפֿאָרמאַציע וואָס איז ארויס. אַדדיטיאָנאַללי, פאַרשידענע אָרגאַנאַזיישאַנז, יידזשאַנסיז און קאָמפּאַניעס האָבן זייער ווהיסטלעבלאָווינג גיידליינז. פֿאַר בייַשפּיל, די גלאבאלע ינוועסטיגאַטיווע דזשאָורנאַליסם נעטוואָרק (GIJN) האט זייַן בעסטער פּראַקטיסיז פֿאַר פּראַטעקטינג ליקט דאַטן און ינסיידער אינפֿאָרמאַציע. 

עטלעכע פון ​​די סטעפּס אַרייַנגערעכנט אין די אָרגאַניזאַציע ס גיידליינז זענען פּראַטעקטינג די אַנאָנימיטי פון קוואלן ווען געבעטן און וועראַפייינג די דאַטן פֿון די פובליק אינטערעס פונט פון מיינונג און נישט פֿאַר פּערזענלעך געווינען. אָריגינעל דאָקומענטן און דאַטאַסעץ זענען ינקעראַדזשד צו זיין ארויס אין זייער גאַנץ אויב זיכער צו טאָן דאָס. צום סוף, GIJN רעקאַמענדז שטארק אַז פובליציסטן נעמען די צייט צו גאָר פֿאַרשטיין די רעגולאַטאָרי פראַמעוואָרקס וואָס באַשיצן קאַנפאַדענשאַל אינפֿאָרמאַציע און קוואלן.

דיסראַפּטיוו פּראַל

די יאָר 2021 איז געווען אַ צייט פון עטלעכע ליקט דאַטן ריפּאָרץ וואָס שאַקט די וועלט. אין יוני, די נאַנפּראַפאַט אָרגאַניזאַציע ProPublica פארעפנטלעכט די אינערלעכער רעוועך באַדינונגס (IRS) דאַטן פון עטלעכע פון ​​די ריטשאַסט מענטשן, אַרייַנגערעכנט Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk און Warren Buffet. אין זיין ריפּאָרץ, ProPublica אויך גערעדט די אָטאַנטיסיטי פון די מקור. די אָרגאַניזאַציע האָט געזאָגט אז זי קען נישט דעם מענטש וואָס האָט געשיקט די IRS טעקעס, און פּראָפּובליקע האָט אויך נישט געבעטן די אינפארמאציע. פונדעסטוועגן, האָט דער באַריכט אַרויסגערופן אַ באנייטן אינטערעס אין שטייער רעפארמען.

דערווייַל, אין סעפטעמבער 2021, אַ גרופּע פון ​​אַקטיוויסט פובליציסטן גערופֿן DDoSecrets באפרייט בליצפּאָסט און שמועס דאַטן פון די ווייַט-רעכט פּאַראַמיליטאַרי גרופּע די אָאַט קעעפּערס, וואָס אַרייַנגערעכנט מיטגליד און מענאַדעוו דעטאַילס און קאָמוניקאַציע. דורכקוק וועגן די שבועה קעעפּערס איז געשטארקט נאָך די 6 יאנואר 2021, אַטאַק אויף די יו. עס. קאַפּיטאָל, מיט דאַזאַנז פון מיטגלידער געגלויבט צו זיין ינוואַלווד. ווי דער טומל האָט זיך אַנטפּלעקט, האָבן מיטגלידער פון דער Oath Keepers גרופּע אַלעדזשאַדלי דיסקאַסט פּראַטעקטינג טעקסאַס רעפּרעסענטאַטיווע ראַני זשעקסאן דורך טעקסט אַרטיקלען, לויט ארויס געריכט דאָקומענטן.

דערנאָך, אין אקטאבער 2021, די ינטערנאַטיאָנאַל קאָנסאָרטיום פון ינוועסטיגאַטיווע דזשאָורנאַליסץ (ICIJ) - דער זעלביקער אָרגאַניזאַציע וואָס יקספּאָוזד די לואַנדאַ ליקס און פּאַנאַמאַ צייטונגען - מודיע זיין לעצטע ויספאָרשונג גערופן פּאַנדאָראַ פּאַפּערס. דער באַריכט האָט אַנטפּלעקט ווי גלאבאלע עליטעס נוצן אַ שאָטן פינאַנציעל סיסטעם צו באַהאַלטן זייער עשירות, אַזאַ ווי ניצן אָפשאָר אַקאַונץ פֿאַר שטייער ויסמיידן.

ימפּלאַקיישאַנז פון וועראַפייינג ליקט דאַטן

ברייטער ימפּלאַקיישאַנז פון וועראַפייינג ליקט דאַטן קען אַרייַננעמען: 

• פובליציסטן זענען ינקריסינגלי טריינד צו פֿאַרשטיין אינטערנאַציאָנאַלע און רעגיאָנאַל ווהיסטלעבלאָוינג פּאַלאַסיז און פראַמעוואָרקס.
• גאַווערמאַנץ קאַנטיניואַסלי אַפּדייטינג זייער ווהיסטלעבלאָווינג פּאַלאַסיז צו ענשור אַז זיי כאַפּן די טאָמיד-טשאַנגינג דיגיטאַל לאַנדשאַפט, אַרייַנגערעכנט ווי צו ענקריפּט אַרטיקלען און דאַטן.
• מער ליקט דאַטן ריפּאָרץ פאָוקיסינג אויף די פינאַנציעל אַקטיוויטעטן פון רייַך און ינפלוענטשאַל מענטשן, וואָס פירן צו שטרענגערע אַנטי-געלט לאָנדערינג רעגיאַליישאַנז.
• קאָמפּאַניעס און פּאַלאַטישאַנז קאַלאַבערייט מיט סייבערסעקוריטי טעק פירמס צו ענשור אַז זייער שפּירעוודיק דאַטן זענען פּראָטעקטעד אָדער קענען זיין רימאָוטלי אויסגעמעקט ווי דארף.
• געוואקסן ינסאַדאַנץ פון האַקטיוויזאַם, ווו וואַלאַנטירז ינפילטרירן רעגירונג און פֿירמע סיסטעמען צו ויסשטעלן ומלעגאַל אַקטיוויטעטן. אַוואַנסירטע האַקטיוויסץ קענען ינקריסינגלי ינזשעניר קינסטלעך סייכל סיסטעמען דיזיינד צו ינפילטרירן טאַרגעטעד נעטוואָרקס און פאַרשפּרייטן די סטאָלען דאַטן צו זשורנאַליסט נעטוואָרקס אין אַ וואָג.

פֿראגן צו באַטראַכטן

• וואָס זענען עטלעכע פון ​​די ליקט דאַטן ריפּאָרץ וואָס איר האָט לעצטנס לייענען אָדער נאכגעגאנגען?
• ווי אַנדערש קענען ליקט דאַטן וועראַפייד און פּראָטעקטעד פֿאַר די ציבור גוט?