लीक झालेला डेटा सत्यापित करणे: व्हिसलब्लोअर्सचे संरक्षण करण्याचे महत्त्व

इमेज क्रेडिट:
प्रतिमा क्रेडिट
iStock

लीक झालेला डेटा सत्यापित करणे: व्हिसलब्लोअर्सचे संरक्षण करण्याचे महत्त्व

लीक झालेला डेटा सत्यापित करणे: व्हिसलब्लोअर्सचे संरक्षण करण्याचे महत्त्व

उपशीर्षक मजकूर
डेटा लीकच्या अधिक घटना प्रसिद्ध झाल्यामुळे, या माहितीच्या स्त्रोतांचे नियमन किंवा प्रमाणीकरण कसे करावे यावर चर्चा वाढत आहे.
    • लेखक बद्दल:
    • लेखक नाव
      Quantumrun दूरदृष्टी
    • 16 फेब्रुवारी 2022

    अंतर्दृष्टी सारांश

    भ्रष्टाचार आणि अनैतिक क्रियाकलापांविरुद्ध अनेक हाय-प्रोफाइल डेटा लीक आणि व्हिसलब्लोअर प्रकरणे समोर आली आहेत, परंतु हे डेटा लीक कसे प्रकाशित केले जावे हे नियंत्रित करण्यासाठी कोणतेही जागतिक मानक नाहीत. तथापि, हे तपास श्रीमंत आणि शक्तिशाली लोकांच्या अवैध नेटवर्कचा पर्दाफाश करण्यासाठी उपयुक्त ठरले आहेत.

    लीक झालेल्या डेटा संदर्भाची पडताळणी करत आहे

    प्रेरणांच्या विस्तृत श्रेणीमुळे संवेदनशील डेटा लीक करण्यासाठी प्रोत्साहन मिळते. एक प्रेरणा राजकीय आहे, जिथे राष्ट्र-राज्ये अराजकता निर्माण करण्यासाठी किंवा सेवांमध्ये व्यत्यय आणण्यासाठी गंभीर माहिती उघड करण्यासाठी फेडरल सिस्टम हॅक करतात. तथापि, सर्वात सामान्य परिस्थिती जेथे डेटा प्रकाशित केला जातो ते व्हिसलब्लोइंग प्रक्रिया आणि शोध पत्रकारितेद्वारे आहेत. 

    व्हिसलब्लोइंगच्या अलीकडील प्रकरणांपैकी एक म्हणजे फेसबुकचे माजी डेटा शास्त्रज्ञ फ्रान्सिस हॉगेन यांची 2021 ची साक्ष. यूएस सिनेटमध्ये तिच्या साक्षीदरम्यान, हॉगेनने असा युक्तिवाद केला की सोशल मीडिया कंपनीने अनैतिक अल्गोरिदमचा वापर विभाजन पेरण्यासाठी आणि मुलांवर नकारात्मक प्रभाव पाडण्यासाठी केला होता. सोशल नेटवर्कच्या विरोधात बोलणारी हॉगेन ही पहिली माजी फेसबुक कर्मचारी नसली तरी ती एक मजबूत आणि खात्रीशीर साक्षीदार म्हणून उभी आहे. तिचे कंपनीच्या कामकाजाचे सखोल ज्ञान आणि अधिकृत दस्तऐवजीकरण तिचे खाते अधिक विश्वासार्ह बनवते.

    तथापि, व्हिसलब्लोइंग प्रक्रिया खूपच गुंतागुंतीची असू शकतात आणि प्रकाशित होत असलेल्या माहितीचे नियमन कोणाला करायचे हे अद्याप अस्पष्ट आहे. याव्यतिरिक्त, विविध संस्था, एजन्सी आणि कंपन्यांकडे त्यांची व्हिसलब्लोइंग मार्गदर्शक तत्त्वे आहेत. उदाहरणार्थ, ग्लोबल इन्व्हेस्टिगेटिव्ह जर्नलिझम नेटवर्क (GIJN) मध्ये लीक झालेला डेटा आणि आतल्या माहितीचे संरक्षण करण्यासाठी सर्वोत्तम पद्धती आहेत. 

    संस्थेच्या मार्गदर्शक तत्त्वांमध्ये समाविष्ट केलेल्या काही चरणांमध्ये विनंती केल्यावर स्त्रोतांच्या निनावीपणाचे संरक्षण करणे आणि सार्वजनिक हिताच्या दृष्टिकोनातून डेटा सत्यापित करणे आणि वैयक्तिक फायद्यासाठी नाही. मूळ दस्तऐवज आणि डेटासेट सुरक्षित असल्यास त्यांना संपूर्णपणे प्रकाशित करण्यास प्रोत्साहित केले जाते. शेवटी, GIJN जोरदार शिफारस करतो की पत्रकारांनी गोपनीय माहिती आणि स्त्रोतांचे संरक्षण करणार्‍या नियामक फ्रेमवर्क पूर्णपणे समजून घेण्यासाठी वेळ काढावा.

    व्यत्यय आणणारा प्रभाव

    2021 हे वर्ष अनेक लीक झालेल्या डेटा अहवालांचा काळ होता ज्याने जगाला धक्का दिला. जूनमध्ये, प्रोपब्लिका या ना-नफा संस्थेने जेफ बेझोस, बिल गेट्स, एलोन मस्क आणि वॉरेन बफेसह अमेरिकेतील काही श्रीमंत व्यक्तींचा अंतर्गत महसूल सेवा (IRS) डेटा प्रकाशित केला. त्याच्या अहवालांमध्ये, ProPublica ने स्त्रोताची सत्यता देखील संबोधित केली. संस्थेने आग्रह धरला की ज्या व्यक्तीने IRS फायली पाठवल्या त्या व्यक्तीला ती ओळखत नाही किंवा ProPublica ने माहितीची विनंती केली नाही. असे असले तरी, अहवालाने कर सुधारणांमध्ये नव्याने रस निर्माण केला.

    दरम्यान, सप्टेंबर २०२१ मध्ये, DDoSecrets नावाच्या कार्यकर्त्या पत्रकारांच्या गटाने ओथ कीपर्स या अत्यंत उजव्या निमलष्करी गटाकडून ईमेल आणि चॅट डेटा जारी केला, ज्यामध्ये सदस्य आणि देणगीदारांचे तपशील आणि संप्रेषण समाविष्ट होते. 2021 जानेवारी 6 रोजी यूएस कॅपिटलवर झालेल्या हल्ल्यानंतर शपथ पाळणा-यांची छाननी तीव्र झाली, ज्यामध्ये डझनभर सदस्य सामील असल्याचे मानले जाते. दंगल उघडकीस येताच, ओथ कीपर्स ग्रुपच्या सदस्यांनी टेक्सासचे प्रतिनिधी रॉनी जॅक्सन यांना मजकूर संदेशांद्वारे संरक्षण देण्यावर कथितपणे चर्चा केली, प्रकाशित न्यायालयाच्या कागदपत्रांनुसार.

    त्यानंतर, ऑक्टोबर 2021 मध्ये, इंटरनॅशनल कन्सोर्टियम ऑफ इन्व्हेस्टिगेटिव्ह जर्नलिस्ट (ICIJ) - तीच संस्था ज्याने लुआंडा लीक्स आणि पनामा पेपर्स उघडकीस आणले होते - Pandora Papers नावाच्या नवीनतम तपासाची घोषणा केली. अहवालाने उघड केले आहे की जागतिक उच्चभ्रू लोक त्यांची संपत्ती लपवण्यासाठी सावली आर्थिक प्रणाली कशी वापरतात, जसे की करचुकवेगिरीसाठी ऑफशोअर खाती वापरणे.

    लीक झालेल्या डेटाची पडताळणी करण्याचे परिणाम

    लीक केलेला डेटा सत्यापित करण्याच्या व्यापक परिणामांमध्ये हे समाविष्ट असू शकते: 

    • आंतरराष्ट्रीय आणि प्रादेशिक व्हिसलब्लोइंग धोरणे आणि फ्रेमवर्क समजून घेण्यासाठी पत्रकारांना अधिकाधिक प्रशिक्षण दिले जात आहे.
    • संदेश आणि डेटा कसा कूटबद्ध करायचा यासह सतत बदलणारे डिजिटल लँडस्केप कॅप्चर करतील याची खात्री करण्यासाठी सरकारे त्यांची व्हिसलब्लोइंग धोरणे सतत अपडेट करत असतात.
    • श्रीमंत आणि प्रभावशाली लोकांच्या आर्थिक क्रियाकलापांवर लक्ष केंद्रित करणारे अधिक लीक झालेले डेटा अहवाल, ज्यामुळे मनी लाँडरिंग विरोधी नियम कठोर होतात.
    • सायबर सिक्युरिटी टेक फर्म्सशी सहयोग करणाऱ्या कंपन्या आणि राजकारणी त्यांचा संवेदनशील डेटा संरक्षित आहे किंवा गरजेनुसार दूरस्थपणे हटवला जाऊ शकतो याची खात्री करतात.
    • हॅकटिव्हिझमच्या वाढलेल्या घटना, जिथे स्वयंसेवक बेकायदेशीर क्रियाकलाप उघड करण्यासाठी सरकारी आणि कॉर्पोरेट यंत्रणांमध्ये घुसखोरी करतात. प्रगत हॅक्टिव्हिस्ट लक्ष्यित नेटवर्कमध्ये घुसखोरी करण्यासाठी आणि चोरलेला डेटा पत्रकार नेटवर्कमध्ये मोठ्या प्रमाणावर वितरित करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालींना वाढत्या प्रमाणात अभियंता करू शकतात.

    विचारात घेण्यासारखे प्रश्न

    • तुम्ही अलीकडे वाचलेले किंवा फॉलो केलेले काही लीक डेटा अहवाल कोणते आहेत?
    • सार्वजनिक हितासाठी लीक झालेला डेटा सत्यापित आणि संरक्षित कसा करता येईल?

    अंतर्दृष्टी संदर्भ

    या अंतर्दृष्टीसाठी खालील लोकप्रिय आणि संस्थात्मक दुवे संदर्भित केले गेले:

    ग्लोबल इन्व्हेस्टिगेटिव्ह जर्नलिझम नेटवर्क व्हिसलब्लोअर्ससोबत काम करणे