Staðfesta gögn sem lekið hefur verið: Mikilvægi þess að vernda uppljóstrara

MYNDAGREIÐSLA:
Image inneign
iStock

Staðfesta gögn sem lekið hefur verið: Mikilvægi þess að vernda uppljóstrara

Staðfesta gögn sem lekið hefur verið: Mikilvægi þess að vernda uppljóstrara

Texti undirfyrirsagna
Eftir því sem fleiri tilvik um gagnaleka eru kynnt, er vaxandi umræða um hvernig eigi að stjórna eða sannvotta heimildir þessara upplýsinga.
    • Höfundur:
    • Höfundur nafn
      Quantumrun Foresight
    • Febrúar 16, 2022

    Innsýn samantekt

    Það hafa verið nokkrir áberandi gagnalekar og uppljóstraramál gegn spillingu og siðlausri starfsemi, en það eru engir alþjóðlegir staðlar til að stjórna því hvernig þessi gagnaleki ætti að birta. Hins vegar hafa þessar rannsóknir reynst gagnlegar til að afhjúpa ólöglegt net hinna ríku og valdamiklu.

    Staðfestir gagnasamhengi sem hefur lekið

    Mikið úrval hvata skapar hvata til að leka viðkvæmum gögnum. Ein hvatningin er pólitísk, þar sem þjóðríki hakka alríkiskerfi til að afhjúpa mikilvægar upplýsingar til að skapa glundroða eða trufla þjónustu. Hins vegar eru algengustu aðstæður þar sem gögn eru birt með uppljóstrunaraðferðum og rannsóknarblaðamennsku. 

    Eitt af nýlegum tilfellum uppljóstrara er 2021 vitnisburður fyrrum Facebook gagnafræðings Frances Haugen. Í vitnisburði sínum í öldungadeild Bandaríkjaþings hélt Haugen því fram að siðlaus reiknirit væru notuð af samfélagsmiðlafyrirtækinu til að sá sundrungu og hafa neikvæð áhrif á börn. Þó Haugen sé ekki fyrsti fyrrverandi starfsmaður Facebook sem talar gegn samfélagsnetinu, stendur hún upp úr sem sterkt og sannfærandi vitni. Ítarleg þekking hennar á rekstri fyrirtækisins og opinber skjöl gera frásögn hennar enn trúverðugri.

    Hins vegar geta uppljóstrarar verið nokkuð flóknar og enn er óljóst hver fær að stjórna þeim upplýsingum sem birtar eru. Að auki hafa mismunandi stofnanir, stofnanir og fyrirtæki sínar leiðbeiningar um uppljóstrara. Til dæmis hefur Global Investigative Journalism Network (GIJN) sínar bestu starfsvenjur til að vernda leka gögn og innherjaupplýsingar. 

    Sum skrefin sem innifalin eru í leiðbeiningum stofnunarinnar eru að vernda nafnleynd heimildarmanna þegar þess er óskað og að sannreyna gögnin út frá almannahagsmunasjónarmiðum en ekki í eigin þágu. Hvatt er til þess að upprunaleg skjöl og gagnasöfn séu birt í heild sinni ef óhætt er að gera það. Að lokum mælir GIJN eindregið með því að blaðamenn gefi sér tíma til að skilja að fullu regluverkið sem vernda trúnaðarupplýsingar og heimildir.

    Truflandi áhrif

    Árið 2021 var tímabil nokkurra leka gagnaskýrslna sem hneykslaðu heiminn. Í júní birtu sjálfseignarstofnunin ProPublica gögn ríkisskattstjóra (IRS) um nokkra af ríkustu mönnum Bandaríkjanna, þar á meðal Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk og Warren Buffet. Í skýrslum sínum fjallaði ProPublica einnig um áreiðanleika heimildarinnar. Stofnunin krafðist þess að þau þekktu ekki manneskjuna sem sendi IRS skrárnar, né bað ProPublica um upplýsingarnar. Engu að síður vakti skýrslan endurnýjaðan áhuga á skattaumbótum.

    Á sama tíma, í september 2021, gaf hópur aðgerðasinna blaðamanna að nafni DDoSecrets út tölvupóst og spjallgögn frá öfgahægri hernaðarhópnum Oath Keepers, sem innihélt upplýsingar um meðlimi og gjafa og samskipti. Athugun á eiðsvörðunum herti eftir árásina 6. janúar 2021 á bandaríska höfuðborgina, þar sem tugir meðlima eru taldir taka þátt. Þegar óeirðirnar hófust, sögðust meðlimir Oath Keepers hópsins hafa rætt um að vernda fulltrúa Texas, Ronny Jackson, með textaskilaboðum, samkvæmt birtum dómsskjölum.

    Síðan, í október 2021, tilkynnti International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) - sömu stofnun og afhjúpaði Luanda Leaks og Panamaskjölin - nýjustu rannsókn sína sem heitir Pandora Papers. Skýrslan afhjúpaði hvernig alþjóðleg elíta notar skuggafjármálakerfi til að fela auð sinn, svo sem að nota aflandsreikninga til skattsvika.

    Afleiðingar þess að sannreyna gögn sem lekið hefur verið

    Víðtækari afleiðingar þess að sannreyna gögn sem lekið geta verið: 

    • Blaðamenn eru í auknum mæli þjálfaðir til að skilja alþjóðlega og svæðisbundna stefnu og ramma uppljóstrara.
    • Ríkisstjórnir uppfæra stöðugt stefnu sína um uppljóstrara til að tryggja að þeir fangi síbreytilegt stafrænt landslag, þar á meðal hvernig á að dulkóða skilaboð og gögn.
    • Fleiri leka gagnaskýrslur sem beinast að fjármálastarfsemi auðugs og áhrifamikils fólks, sem leiðir til strangari reglna gegn peningaþvætti.
    • Fyrirtæki og stjórnmálamenn í samstarfi við netöryggistæknifyrirtæki til að tryggja að viðkvæm gögn þeirra séu vernduð eða hægt sé að eyða þeim úr fjarska eftir þörfum.
    • Aukin atvik af tölvuþrjóti, þar sem sjálfboðaliðar síast inn í stjórnkerfi og fyrirtækjakerfi til að afhjúpa ólöglega starfsemi. Háþróaðir tölvuþrjótar gætu í auknum mæli hannað gervigreindarkerfi sem eru hönnuð til að síast inn í miðuð netkerfi og dreifa stolnu gögnunum til blaðamannaneta í umfangsmiklum mæli.

    Spurningar sem þarf að íhuga

    • Hverjar eru nokkrar af leka gagnaskýrslum sem þú hefur nýlega lesið eða fylgst með?
    • Hvernig er annars hægt að sannreyna og vernda gögn sem lekið hefur verið í þágu almennings?

    Innsýn tilvísanir

    Vísað var til eftirfarandi vinsælu og stofnanatengla fyrir þessa innsýn:

    Global Investigative Journalism Network Vinna með uppljóstrara