Verifikimi i të dhënave të rrjedhura: Rëndësia e mbrojtjes së sinjalizuesve

• Author:
• Emri i autorit

  Parashikimi Kuantumrun
• Shkurt 16, 2022

Përmbledhje e pasqyrës

Ka pasur disa rrjedhje të të dhënave të profilit të lartë dhe raste të sinjalizuesve kundër korrupsionit dhe aktiviteteve joetike, por nuk ka standarde globale për të qeverisur se si duhet të publikohen këto rrjedhje të dhënash. Megjithatë, këto hetime kanë rezultuar të jenë të dobishme në ekspozimin e rrjeteve të paligjshme të të pasurve dhe të fuqishmëve.

Verifikimi i kontekstit të të dhënave të rrjedhura

Një gamë e gjerë motivimesh krijojnë stimuj për rrjedhjen e të dhënave të ndjeshme. Një motivim është politik, ku shtetet-kombë hakojnë sistemet federale për të ekspozuar informacione kritike për të krijuar kaos ose për të prishur shërbimet. Megjithatë, rrethanat më të zakonshme ku publikohen të dhënat janë përmes procedurave të sinjalizimit dhe gazetarisë investigative. 

Një nga rastet e fundit të sinjalizimit është dëshmia e vitit 2021 e ish-shkencëtarit të të dhënave në Facebook, Frances Haugen. Gjatë dëshmisë së saj në Senatin e SHBA, Haugen argumentoi se algoritmet joetike u përdorën nga kompania e mediave sociale për të mbjellë ndarje dhe për të ndikuar negativisht tek fëmijët. Ndërsa Haugen nuk është ish-punonjësja e parë e Facebook që flet kundër rrjetit social, ajo shquhet si një dëshmitare e fortë dhe bindëse. Njohuritë e saj të thella për operacionet e kompanisë dhe dokumentacioni zyrtar e bëjnë llogarinë e saj edhe më të besueshme.

Megjithatë, procedurat e sinjalizimit mund të jenë mjaft komplekse dhe është ende e paqartë se kush mund të rregullojë informacionin që publikohet. Për më tepër, organizata, agjenci dhe kompani të ndryshme kanë udhëzimet e tyre për sinjalizimin. Për shembull, Rrjeti Global i Gazetarisë Hulumtuese (GIJN) ka praktikat e tij më të mira për mbrojtjen e të dhënave të rrjedhura dhe informacionit të brendshëm. 

Disa nga hapat e përfshirë në udhëzimet e organizatës janë mbrojtja e anonimitetit të burimeve kur kërkohet dhe verifikimi i të dhënave nga pikëpamja e interesit publik dhe jo për përfitime personale. Dokumentet origjinale dhe grupet e të dhënave inkurajohen të publikohen në tërësinë e tyre nëse është e sigurt për ta bërë këtë. Së fundi, GIJN rekomandon fuqimisht që gazetarët të marrin kohë për të kuptuar plotësisht kornizat rregullatore që mbrojnë informacionin dhe burimet konfidenciale.

Ndikim shkatërrues

Viti 2021 ishte një periudhë e disa raporteve të të dhënave të rrjedhura që tronditën botën. Në qershor, organizata jofitimprurëse ProPublica publikoi të dhënat e Shërbimeve të të Ardhurave të Brendshme (IRS) të disa prej njerëzve më të pasur të SHBA-së, duke përfshirë Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk dhe Warren Buffet. Në raportet e saj, ProPublica ka trajtuar edhe autenticitetin e burimit. Organizata këmbënguli se nuk e njihte personin që dërgoi dosjet e IRS dhe as ProPublica nuk kërkoi informacionin. Megjithatë, raporti ngjalli një interes të ri për reformat tatimore.

Ndërkohë, në shtator 2021, një grup gazetarësh aktivistë të quajtur DDoSecrets lëshuan të dhëna emaili dhe bisedash nga grupi paraushtarak i ekstremit të djathtë, Mbajtësit e Betimit, të cilat përfshinin detaje dhe komunikime të anëtarëve dhe donatorëve. Vëzhgimi i kujdesshëm për Mbajtësit e Betimit u intensifikua pas sulmit të 6 janarit 2021 në Kapitolin e SHBA, me dhjetëra anëtarë që besohet të jenë të përfshirë. Ndërsa shpërtheu trazirat, anëtarët e grupit Oath Keepers dyshohet se diskutuan mbrojtjen e Përfaqësuesit të Teksasit Ronny Jackson përmes mesazheve me tekst, sipas dokumenteve të publikuara të gjykatës.

Më pas, në tetor 2021, Konsorciumi Ndërkombëtar i Gazetarëve Hulumtues (ICIJ) - e njëjta organizatë që ekspozoi Luanda Leaks dhe Panama Papers - njoftoi hetimin e tij të fundit të quajtur Pandora Papers. Raporti ekspozoi se si elitat globale përdorin një sistem financiar në hije për të fshehur pasurinë e tyre, siç është përdorimi i llogarive në det të hapur për evazion fiskal.

Implikimet e verifikimit të të dhënave të rrjedhura

Implikimet më të gjera të verifikimit të të dhënave të rrjedhura mund të përfshijnë: 

• Gazetarët po trajnohen gjithnjë e më shumë për të kuptuar politikat dhe kornizat ndërkombëtare dhe rajonale të sinjalizimit.
• Qeveritë përditësojnë vazhdimisht politikat e tyre të sinjalizimit për të siguruar që ato kapin peizazhin dixhital gjithnjë në ndryshim, duke përfshirë mënyrën e kriptimit të mesazheve dhe të dhënave.
• Më shumë raporte të të dhënave të rrjedhura që fokusohen në aktivitetet financiare të njerëzve të pasur dhe me ndikim, duke çuar në rregulla më të rrepta kundër pastrimit të parave.
• Kompanitë dhe politikanët që bashkëpunojnë me firmat e teknologjisë së sigurisë kibernetike për të siguruar që të dhënat e tyre të ndjeshme mbrohen ose mund të fshihen nga distanca sipas nevojës.
• Rritja e incidenteve të hakktivizmit, ku vullnetarët depërtojnë në sistemet e qeverisë dhe të korporatave për të ekspozuar aktivitete të paligjshme. Hakktivistët e avancuar mund të krijojnë gjithnjë e më shumë sisteme të inteligjencës artificiale të dizajnuara për të depërtuar në rrjetet e synuara dhe për të shpërndarë të dhënat e vjedhura në rrjetet e gazetarëve në shkallë.

Pyetje që duhen marrë parasysh

• Cilat janë disa nga raportet e të dhënave të rrjedhura që keni lexuar ose ndjekur kohët e fundit?
• Si tjetër mund të verifikohen dhe mbrohen të dhënat e rrjedhura për të mirën publike?