Filtratutako datuak egiaztatzea: informatzaileak babestearen garrantzia

• Egilea:
• Egilearen izena

  Quantumrun Prospektiba
• Otsailaren 16, 2022

Ikuspegiaren laburpena

Ustelkeriaren eta jarduera ez-etikoen aurka hainbat datu-isuri eta salatzaile-kasu izan dira, baina ez dago datu-filtrazio horiek nola argitaratu behar diren arautzen duen estandar globalik. Hala ere, ikerketa horiek baliagarriak direla frogatu dute aberatsen eta boteretsuen legez kanpoko sareak agerian uzteko.

Filtratutako datuen testuingurua egiaztatzea

Motibazio zabal batek datu sentikorrak isurtzeko pizgarriak sortzen ditu. Motibazio bat politikoa da, non estatu-nazioek sistema federalak pirateatzen dituzte informazio kritikoa agerian uzteko, kaosa sortzeko edo zerbitzuak eteteko. Hala ere, datuak argitaratzen diren zirkunstantzia ohikoenak txistularitza-prozedurak eta ikerketa-kazetaritza dira. 

Txistu berrien azken kasuetako bat Frances Haugen Facebook datu-zientzialari ohiaren 2021eko testigantza da. AEBetako Senatuan egindako testigantzan, Haugenek argudiatu zuen sare sozialen konpainiak algoritmo ez-etikoak erabiltzen zituela zatiketa ereiteko eta haurrengan negatiboki eragiteko. Haugen sare sozialaren aurka hitz egiten duen Facebookeko langile ohia ez den arren, lekuko sendo eta sinesgarri gisa nabarmentzen da. Enpresaren eragiketen eta dokumentazio ofizialaren ezagutza sakonak bere kontua are sinesgarriagoa egiten du.

Hala ere, salaketa prozedurak nahiko konplexuak izan daitezke, eta oraindik ez dago argi nork lortuko duen argitaratzen den informazioa. Gainera, erakunde, agentzia eta enpresa ezberdinek beren deuseztapen jarraibideak dituzte. Esaterako, Global Investigative Journalism Network (GIJN) filtratutako datuak eta barne-informazioa babesteko jardunbide onenak ditu. 

Erakundearen jarraibideetan jasotako urratsetako batzuk iturrien anonimotasuna babestea dira eskatzen dutenean eta datuak interes publikoaren ikuspuntutik egiaztatzea eta ez etekin pertsonalerako. Jatorrizko dokumentuak eta datu multzoak oso-osorik argitaratzea gomendatzen da, hori egiteko segurua bada. Azkenik, GIJN-k biziki gomendatzen du kazetariek denbora hartzea isilpeko informazioa eta iturriak babesten dituzten arau-esparruak guztiz ulertzeko.

Eragin disruptiboa

2021. urtea mundua harritu zuten hainbat datu filtratuen aldia izan zen. Ekainean, ProPublica irabazi-asmorik gabeko erakundeak AEBetako gizon aberatsenetako batzuen barneko Diru-bilketa Zerbitzuak (IRS) datuak argitaratu zituen, besteak beste, Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk eta Warren Buffet. Bere txostenetan, ProPublicak iturriaren benetakotasuna ere jorratu zuen. Erakundeak azpimarratu zuen ez zuela ezagutzen IRS fitxategiak bidali zituen pertsona, ezta ProPublica-k informazioa eskatu ere. Dena den, txostenak interes berritu bat piztu zuen zerga erreformen inguruan.

Bien bitartean, 2021eko irailean, DDoSecrets izeneko kazetari aktibista talde batek Oath Keepers eskuin muturreko talde paramilitarren posta elektronikoa eta txat datuak kaleratu zituen, kideen eta emaileen xehetasunak eta komunikazioak barne. Oath Keepers-en inguruko azterketa areagotu egin zen 6eko urtarrilaren 2021ko AEBetako Kapitolioaren aurkako erasoaren ostean, dozenaka kide zirela uste baitzuten. Istiluak gertatu ahala, Oath Keepers taldeko kideek Ronny Jackson Texaseko ordezkariaren babesa testu mezuen bidez eztabaidatu omen zuten, argitaratutako agirien arabera.

Orduan, 2021eko urrian, Ikerketa Kazetarien Nazioarteko Partzuergoak (ICIJ) —Luandako Leaks eta Panamako Paperak agerian utzi zituen erakunde berak— Pandora Papers izeneko bere azken ikerketa iragarri zuen. Txostenak agerian utzi zuen nola mundu mailako eliteek itzalpeko finantza-sistema bat erabiltzen duten beren aberastasuna ezkutatzeko, esaterako, offshore kontuak erabiltzea zerga-iruzurra egiteko.

Filtratutako datuak egiaztatzearen ondorioak

Filtratutako datuak egiaztatzearen ondorio zabalagoak izan daitezke: 

• Kazetariak gero eta gehiago prestatzen ari dira nazioarteko eta eskualdeko txistularitza-politikak eta esparruak ulertzeko.
• Gobernuek etengabe eguneratzen dituzte beren deklarazio-politikak, etengabe aldatzen ari den panorama digitala harrapatzen dutela ziurtatzeko, mezuak eta datuak nola enkriptatu barne.
• Filtratutako datu-txosten gehiago pertsona aberatsen eta eragin handikoen finantza-jardueretan zentratzen direnak, dirua zuritzearen aurkako araudi zorrotzagoak ekarriz.
• Zibersegurtasun teknologikoko enpresekin lankidetzan ari diren enpresek eta politikariak euren datu sentikorrak babestuta daudela edo beharren arabera urrunetik ezaba daitezkeela ziurtatzeko.
• Hacktibismoaren gertakariak areagotu dira, non boluntarioak gobernu eta korporazio sistemetan sartzen diren legez kanpoko jarduerak agerian uzteko. Hacktibista aurreratuek gero eta gehiago diseinatu ditzakete adimen artifizialeko sistemak helburuko sareetan infiltratzeko eta lapurtutako datuak kazetarien sareetara eskala mailan banatzeko.

Kontuan hartu beharreko galderak

• Zeintzuk dira duela gutxi irakurri edo jarraitu dituzun filtratutako datuen txostenak?
• Bestela nola egiaztatu eta babes daitezke filtratutako datuak onura publikorako?