거대 기술 대 신생 기업: 거대 기술 회사는 영향력을 사용하여 경쟁자에 저항합니다.

• 저자:
• 저자 이름

  퀀텀런 예측
• 2022 년 7 월 15 일

인사이트 요약

대규모 기술 기업의 부상은 초기 스타트업의 민첩성에서 비경쟁 관행을 통해 시장 지배력을 보호하는 데 중점을 두는 방향으로 전환되었음을 의미합니다. 이러한 관행에는 경쟁을 방지하기 위해 스타트업을 인수하고 업계 인재를 집중시키는 것이 포함되며, 이는 혁신과 시장 다양성을 저해할 수 있습니다. 이에 대응하여 정부와 규제 기관은 보다 경쟁력 있고 투명한 기술 부문을 장려하기 위해 독점 금지 조치와 법률을 고려하고 있습니다.

빅테크와 스타트업의 맥락

페이스북, 아마존, 알파벳(구글의 지주회사), 애플, 마이크로소프트는 모두 한때 파괴적인 제품과 서비스를 시장에 선보인 스타트업이었다. 2022년까지 이러한 골리앗 회사는 신생 기업의 특징인 민첩성을 잃고 종종 비경쟁 비즈니스 관행을 통해 자신의 위치를 ​​보호하려고 노력합니다.

포스트 닷컴 경제는 2000년대 초반 실리콘밸리의 스타트업, 테크브로 환경과 크게 달라졌다. 그런 다음 Facebook과 같은 신생 기업은 사회가 소통하고, 연결을 설정하고, 미디어를 소비하는 방식을 혁신하는 제품을 제공했습니다. 벤처 캐피탈리스트와 투자자들은 제공되는 서비스가 혁신적이고 시장의 관심을 끌었으며 놀라운 수익을 실현했기 때문에 베팅을 두려워하지 않았습니다. 

오늘날 Facebook, Apple, Google, Amazon은 지구상에서 가장 큰 기업 중 하나가 되었습니다. 그들의 시장 가치는 일부 국가 경제의 국내 총생산과 동일합니다. 이들 회사는 업계 선두주자가 되었지만 규모, 영향력 및 재정적 힘으로 인해 비즈니스 관행에 대한 조사가 강화되었습니다. 대서양 양쪽의 규제 기관이 이러한 회사를 해체하겠다고 위협하고 대중이 이러한 회사가 고객 데이터를 처리하는 방식에 대한 신뢰를 잃으면서 대규모 기술 회사는 규모를 정당화하고 경쟁을 제거하기 위해 권한 내에서 모든 조치를 취하고 있습니다.

2010년부터 대형 기술 기업들은 시장 지배력에 도전할 만큼 성장하기 전에 스타트업을 인수하는 약탈적인 행동을 보여왔습니다. (예를 들어, 2014년에 Facebook은 메시징 앱인 WhatsApp을 19억 달러에 인수했습니다.) 이러한 거래를 킬 존 또는 킬러 인수라고 부르는데, 일부 연구자들은 이것이 혁신을 저해한다고 주장합니다.

파괴적 영향

스타트업은 종종 전통적인 비즈니스 모델에 도전하는 독특한 제품과 서비스를 출시하여 다양한 산업 분야의 변화를 위한 촉매제 역할을 합니다. 이러한 회사는 일반적으로 획기적인 아이디어와 기술을 우선시하여 기존 시장 참여자와 차별화되는 제품이나 서비스를 만들도록 유도합니다. 이와 대조적으로, 대규모 기술 기업은 기존 제품과 서비스를 점진적으로 개선하는 데 집중하는 경향이 있습니다. 이 전략은 덜 위험하지만 기업이 시장을 형성하는 대담한 혁신보다 더 안전하고 예측 가능한 개선을 선택하기 때문에 혁신의 정체로 이어질 수 있습니다.

또한, 인재 확보 및 유지에 대한 대규모 기술 회사의 접근 방식은 스타트업에게 상당한 어려움을 안겨줍니다. 더 높은 급여와 포괄적인 혜택을 제공함으로써 이러한 기존 회사는 종종 스타트업이 따라잡기 힘든 업계 최고의 인재를 유치합니다. 이러한 공격적인 인재 확보 전략은 스타트업의 혁신과 성장 능력에 영향을 미칠 뿐만 아니라 대기업 내에서 전문 지식과 아이디어의 통합으로 이어집니다. 시간이 지남에 따라 인재와 자원이 소수 기업에 집중되면 더 넓은 기술 생태계의 활력과 경쟁력이 약화될 수 있습니다.

이러한 추세가 계속되고 신규 비즈니스 창출 및 성장이 감소하면 정부가 개입할 가능성이 높습니다. 이러한 대규모 기업을 더 작고 관리하기 쉬운 회사로 분할하는 것을 목표로 독점금지법을 도입할 수도 있습니다. 이러한 조치는 거대 기술 기업의 압도적인 시장 지배력을 희석하고 업계 내 경쟁을 다시 활성화하기 위한 것입니다. 

기술대기업의 시장지배력 심화의 시사점 

소규모 스타트업의 성장을 방해하는 대규모 기술 회사의 광범위한 영향은 다음과 같습니다.

• 활동가 정치인과 규제 기관은 더욱 엄격한 독점 금지 규정과 감독을 적용하여 세금 투명성을 높이고 대규모 기술 기업의 탈세 전략을 근절합니다.
• 특정 시나리오에서는 대규모 기술 기업이 여러 개의 소규모 기업으로 분할되어 더욱 경쟁적이고 다양한 기술 시장 환경을 조성합니다.
• 대규모 기술 기업은 기술 산업을 규율하는 법률 제정에 영향을 미치고 잠재적으로 자신에게 유리한 규제를 형성하기 위해 로비 활동을 강화합니다.
• 새로운 기술 및 소프트웨어 솔루션의 개발에 대한 인센티브가 제공되어 비즈니스 시작, 운영 및 확장과 관련된 비용이 절감되어 대기업과 보다 효과적으로 경쟁할 수 있습니다.
• 데이터 개인 정보 보호 문제에 대한 대중의 인식이 높아짐에 따라 소비자 보호법이 강화되어 보다 투명하고 책임 있는 기술 부문이 탄생합니다.
• 더 많은 전문가가 더 작고 역동적인 회사에서 일하기로 선택하는 노동 시장의 변화로 인해 인재와 전문 지식이 분산됩니다.
• 소규모 기업과 스타트업이 공유 리소스와 지식에 의존하는 경우가 많기 때문에 기술 부문 혁신에 대한 보다 협력적이고 오픈 소스 접근 방식이 가능합니다.
• 정부는 기술 부문의 중소기업을 지원하기 위해 잠재적으로 새로운 자금 조달 프로그램과 인센티브를 수립합니다.

고려해야 할 질문

• 규제와 대중의 압력 속에서 대기업이 어떻게 변할 것이라고 생각하십니까?
• 대형 기술 회사에 인수되는 장기 전략으로 더 많은 스타트업이 설립되고 있다고 생각하십니까?