Big tech vs. startup: Ang mga higanteng kumpanya ng teknolohiya ay gumagamit ng impluwensya upang labanan ang mga kakumpitensya

• May-akda:
• pangalan Author

  Quantumrun Foresight
• Hulyo 15, 2022

Buod ng pananaw

Ang pag-usbong ng malalaking kumpanya ng teknolohiya ay nagmamarka ng pagbabago mula sa kanilang maagang startup na liksi tungo sa pagtutok sa pangangalaga sa kanilang pangingibabaw sa merkado, kadalasan sa pamamagitan ng mga hindi mapagkumpitensyang kasanayan. Kasama sa mga kasanayang ito ang pagkuha ng mga startup para maiwasan ang kompetisyon at pag-concentrate ng talento sa industriya, na maaaring makapigil sa pagbabago at pagkakaiba-iba ng merkado. Bilang tugon, isinasaalang-alang ng mga pamahalaan at mga regulator ang mga aksyon at batas laban sa pagtitiwala sa negosyo upang hikayatin ang isang mas mapagkumpitensya at transparent na sektor ng teknolohiya.

Big tech kumpara sa konteksto ng startup

Ang Facebook, Amazon, Alphabet (holding company ng Google), Apple, at Microsoft ay dating mga startup mismo na nagpakilala ng mga nakakagambalang produkto at serbisyo sa merkado. Pagsapit ng 2022, ang mga kumpanyang ito ng goliath ay nawala na ang pagiging maliksi na nagpapakilala sa mga startup na kumpanya at kadalasan ay nagsisikap na protektahan ang kanilang mga posisyon sa pamamagitan ng hindi mapagkumpitensyang mga kasanayan sa negosyo.

Ang ekonomiya ng post-dot-com ay nagbago nang husto mula sa startup, "tech-bro" na kapaligiran ng Silicon Valley noong unang bahagi ng 2000s. Pagkatapos, ang mga startup tulad ng Facebook ay nag-aalok ng mga produkto na nagpabago sa kung paano nakikipag-usap ang lipunan, nagtatatag ng mga koneksyon, at gumagamit ng media. Ang mga venture capitalist at mamumuhunan ay hindi natakot na maglagay ng kanilang mga taya dahil ang mga serbisyong ibinigay ay rebolusyonaryo at nakakuha ng atensyon ng merkado, na may mga pambihirang kita na natanto. 

Ngayon, ang Facebook, Apple, Google, at Amazon ay naging kabilang sa mga pinakamalaking korporasyon sa Earth. Ang kanilang market value ay katumbas ng gross domestic product ng ilang pambansang ekonomiya. Habang ang mga kumpanyang ito ay naging mga pinuno ng industriya, ang kanilang laki, impluwensya, at kapangyarihan sa pananalapi ay nagpapataas ng pagsusuri sa kanilang mga kasanayan sa negosyo. Habang ang mga regulator sa magkabilang panig ng Atlantic ay nagbabanta na buwagin ang mga kumpanyang ito at habang nawawalan ng tiwala ang publiko sa kung paano pinangangasiwaan ng mga kumpanyang ito ang data ng customer, ginagawa ng malalaking kumpanya ng teknolohiya ang lahat sa abot ng kanilang makakaya upang bigyang-katwiran ang kanilang sukat at alisin ang kumpetisyon.

Mula noong 2010, ang malalaking kumpanya ng teknolohiya ay nagpakita ng mapanlinlang na gawi sa pamamagitan ng pagkuha ng mga startup bago sila lumaki nang sapat upang hamunin ang kanilang pangingibabaw sa merkado. (Halimbawa, noong 2014, nakuha ng Facebook ang messaging app na WhatsApp sa halagang USD $19 bilyon.) Ang mga deal na ito ay tinatawag na kill zone o killer acquisition, na sinasabi ng ilang mananaliksik na pumipigil sa pagbabago.

Nakakagambalang epekto

Ang mga startup ay madalas na nagpapakilala ng mga natatanging produkto at serbisyo na humahamon sa mga tradisyonal na modelo ng negosyo, na kumikilos bilang mga catalyst para sa pagbabago sa iba't ibang industriya. Karaniwang binibigyang-priyoridad ng mga kumpanyang ito ang mga makabagong ideya at teknolohiya, na nagtutulak sa kanila na lumikha ng mga produkto o serbisyo na nakikilala ang kanilang sarili mula sa mga dati nang manlalaro sa merkado. Sa kabaligtaran, ang malalaking kumpanya ng teknolohiya ay may posibilidad na tumuon sa pagbuo ng mga incremental na pagpapabuti sa kanilang mga umiiral na produkto at serbisyo. Ang diskarteng ito, bagama't hindi gaanong mapanganib, ay maaaring humantong sa isang pagwawalang-kilos sa inobasyon habang ang mga kumpanyang ito ay pumipili para sa mas ligtas, mas predictable na mga pagpapahusay kaysa sa mga makabagong pagbabago na humuhubog sa merkado.

Bilang karagdagan, ang diskarte ng malalaking kumpanya ng teknolohiya sa pagkuha at pagpapanatili ng talento ay nagdudulot ng isang malaking hamon para sa mga startup. Sa pamamagitan ng pag-aalok ng mas mataas na suweldo at komprehensibong benepisyo, ang mga itinatag na kumpanyang ito ay kadalasang nakakaakit ng pinakamahusay na talento sa industriya, na ang mga startup ay nagpupumilit na tumugma. Ang agresibong diskarte sa pagkuha ng talento ay hindi lamang nakakaapekto sa kakayahan ng mga startup na magbago at lumago ngunit humahantong din sa isang pagsasama-sama ng kadalubhasaan at mga ideya sa loob ng malalaking kumpanya. Sa paglipas ng panahon, ang konsentrasyong ito ng talento at mapagkukunan sa ilang kumpanya ay maaaring mabawasan ang sigla at pagiging mapagkumpitensya ng mas malawak na ekosistema ng teknolohiya.

Kung magpapatuloy ang trend na ito, na may pagbaba sa paglikha at paglago ng bagong negosyo, malamang na mamagitan ang mga pamahalaan. Maaari nilang ipakilala ang antitrust na batas na naglalayong hatiin ang malalaking entity na ito sa mas maliliit, mas mapapamahalaang kumpanya. Ang mga naturang aksyon ay nilalayon na palabnawin ang napakalaking kapangyarihan sa merkado ng mga tech na higanteng ito at muling pasiglahin ang kumpetisyon sa loob ng industriya. 

Mga implikasyon ng lumalalim na pangingibabaw sa merkado ng malalaking kumpanya ng teknolohiya 

Ang mas malawak na implikasyon ng malalaking kumpanya ng teknolohiya na humahadlang sa paglago ng mas maliliit na startup ay maaaring kabilang ang:

• Ang mga aktibistang pulitiko at regulator ay nag-aaplay ng mas mahigpit na mga regulasyon at pangangasiwa ng antitrust, na humahantong sa mas mataas na transparency ng buwis at ang pag-aalis ng mga diskarte sa pag-iwas sa buwis ng malalaking kumpanya ng teknolohiya.
• Sa ilang partikular na sitwasyon, ang malalaking kumpanya ng teknolohiya ay nahahati sa maraming mas maliliit na kumpanya, na nagsusulong ng isang mas mapagkumpitensya at magkakaibang landscape ng merkado ng teknolohiya.
• Pinapalakas ng malalaking kumpanya ng teknolohiya ang kanilang mga pagsusumikap sa lobbying upang maimpluwensyahan ang paglikha ng mga batas na namamahala sa industriya ng teknolohiya, na posibleng humubog ng mga regulasyon na pabor sa kanila.
• Ang pagbuo ng mga bagong teknolohiya at mga solusyon sa software ay insentibo, na nagpapababa sa mga gastos na nauugnay sa pagsisimula, pagpapatakbo, at pag-scale ng mga negosyo, na nagbibigay-daan sa kanila na mas epektibong makipagkumpitensya sa malalaking korporasyon.
• Pinahusay na mga batas sa proteksyon ng consumer bilang tugon sa pagtaas ng kamalayan ng publiko sa mga alalahanin sa privacy ng data, na humahantong sa isang mas transparent at may pananagutan na sektor ng teknolohiya.
• Isang pagbabago sa labor market na may mas maraming propesyonal na pinipiling magtrabaho para sa mas maliliit, mas dynamic na kumpanya, na humahantong sa desentralisasyon ng talento at kadalubhasaan.
• Ang potensyal para sa isang mas collaborative at open-source na diskarte sa inobasyon sa sektor ng teknolohiya, dahil madalas na umaasa ang maliliit na kumpanya at mga startup sa nakabahaging mapagkukunan at kaalaman.
• Mga pamahalaan na posibleng magtatag ng mga bagong programa sa pagpopondo at mga insentibo upang suportahan ang mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa sektor ng teknolohiya.

Mga katanungang dapat isaalang-alang

• Paano sa palagay mo magbabago ang malalaking kumpanya ng teknolohiya sa gitna ng pang-regulasyon at pampublikong presyon?
• Sa palagay mo, mas maraming mga startup ang naitatatag gamit ang pangmatagalang diskarte na makuha ng isang malaking kumpanya ng teknolohiya?