Синтетички медиуми и законот: Борба против погрешните содржини

• автор:
• име на авторот

  Quantumrun Foresight
• Февруари 17, 2023

Пролиферацијата на достапни синтетички или длабоко лажни технологии доведе до тоа потрошувачите да станат поранливи на дезинформации и манипулирани форми на медиуми - и без ресурси потребни за да се заштитат себеси. За да се решат штетните ефекти од манипулацијата со содржината, клучните организации како владините агенции, медиумите и технолошките компании работат заедно за да ги направат синтетичките медиуми потранспарентни.

Синтетички медиуми и законски контекст

Освен пропагандата и дезинформациите, синтетичките или дигитално изменетите содржини доведоа до пораст на телесна дисморфија и ниска самодоверба кај младите. Телесната дисморфија е состојба на ментално здравје што ги тера луѓето да се опседнат со нивните перцепирани недостатоци во изгледот. Тинејџерите се особено подложни на оваа состојба бидејќи постојано се бомбардирани од стандардите за убавина и прифатливост диктирани од општеството.

Некои влади соработуваат со организации за да ги направат одговорни субјектите кои користат дигитално манипулирани видеа и фотографии за да ги доведат луѓето во заблуда. На пример, американскиот Конгрес го усвои Законот за работната група Deepfake во 2021 година. Овој предлог-закон формираше Национална работна група за Deepfake и Digital Provenance која се состои од приватниот сектор, федералните агенции и академијата. Законот, исто така, развива стандард за дигитална провиниенција што ќе идентификува од каде потекнува дел од онлајн содржината и измените што се направени во неа.

Овој предлог-закон ја дополнува иницијативата за автентичност на содржината (CAI) предводена од технолошката компанија Adobe. Протоколот CAI им овозможува на креативните професионалци да добијат заслуга за нивната работа со приложување на податоци за наведување очигледни за манипулации, како име, локација и историја на уредување на парче медиум. Овој стандард, исто така, им овозможува на потрошувачите ново ниво на транспарентност за она што го гледаат на интернет.

Според Adobe, технологиите на потекло им овозможуваат на клиентите да спроведат длабинска анализа без да чекаат посреднички етикети. Ширењето на лажни вести и пропаганда може да се забави со тоа што ќе им олесни на онлајн корисниците да го проверат потеклото на содржината и да ги идентификуваат легитимните извори.

Нарушувачко влијание

Објавите на социјалните мрежи се една област каде што регулативите за синтетички медиуми стануваат попотребни од кога било. Во 2021 година, Норвешка донесе закон со кој ги спречува огласувачите и влијателите на социјалните мрежи да споделуваат ретуширани слики без да откријат дека фотографијата е уредена. Новиот закон влијае на брендовите, компаниите и влијателите кои објавуваат спонзорирана содржина на сите страници на социјалните медиуми. Спонзорираните објави се однесуваат на содржина што ја платил огласувач, вклучително и давање стока. 

Амандманот бара обелоденување за какви било измени направени на сликата, дури и ако тоа е направено пред да се направи фотографијата. На пример, филтрите на Snapchat и Instagram кои го менуваат нечиј изглед треба да бидат означени. Според медиумскиот сајт Vice, некои примери за тоа што треба да се означи вклучуваат „зголемени усни, стеснети половини и претерани мускули“. Со забраната на огласувачите и влијателите да објавуваат докторирани фотографии без транспарентност, владата се надева дека ќе го намали бројот на млади луѓе кои подлегнуваат на негативните телесни притисоци.

Други европски земји предложија или усвоија слични закони. На пример, Обединетото Кралство во 2021 година го воведе нацрт-законот за дигитално изменети слики на телото, кој бара објавување на објавите на социјалните мрежи што означуваат каков било филтер или промена. Управата за стандарди за рекламирање на Велика Британија, исто така, им забрани на влијателите на социјалните мрежи да користат нереални филтри за убавина во рекламите. Во 2017 година, Франција усвои закон со кој се бара сите комерцијални слики кои се дигитално изменети за да направат моделот да изгледа потенок да вклучуваат предупредувачка етикета слична на оние што се наоѓаат на пакувањата цигари. 

Импликации на синтетички медиуми и законот

Пошироките импликации на синтетичките медиуми кои се модерирани со законодавство може да вклучуваат: 

• Повеќе организации и влади работат заедно за да создадат стандарди за потекло за да им помогнат на потрошувачите да го следат создавањето и ширењето на онлајн информации.
• Агенциите за борба против дезинформации создаваат сеопфатни програми за да ја едуцираат јавноста за користење на анти-дипфејк технологии и откривање на нивната употреба.
• Построги закони кои бараат од огласувачите и фирмите да избегнуваат користење (или барем да ја обелоденат нивната употреба) претерани и манипулирани фотографии за маркетинг.
• Платформите на социјалните медиуми се под притисок да регулираат како влијателите ги користат нивните филтри. Во некои случаи, филтрите на апликациите може да бидат принудени автоматски да втиснат воден печат на уредените слики пред сликите да се објават онлајн.
• Зголемување на пристапноста до технологиите за длабоко лажни, вклучително и понапредни системи за вештачка интелигенција што може да им отежне на луѓето и протоколите да откриваат изменета содржина.

Прашања за коментирање

• Кои се некои од прописите на вашата земја за употреба на синтетички медиуми, доколку ги има?
• Како инаку мислите дека треба да се регулира содржината на длабоката фејк?