Тужби за климатски промени: Давање одговорност на корпорациите за штети на животната средина

• автор:
• име на авторот

  Quantumrun Foresight
• Јули 7, 2022

Резиме на увид

Бидејќи заедниците и помладите генерации ги сметаат компаниите за фосилни горива одговорни пред суд за еколошка небрежност, овие фирми се соочуваат со растечки правни и финансиски притисоци. Оваа контрола ја турка индустријата кон одржливи практики и обновлива енергија, при што владите и инвеститорите исто така го префрлаат фокусот на позелени алтернативи. Овие промени ги преобликуваат пазарите на труд, корпоративната транспарентност и меѓународните политики, означувајќи значајна трансформација во производството на енергија и глобалната стратегија за животна средина.

Контекст на тужба за климатски промени

Нациите, градовите, окрузите и помладите генерации бараат покајание од компаниите за фосилни горива за кои веруваат дека ја загрозуваат нивната иднина. Овој конфликт се повеќе се носи пред судовите бидејќи повеќе информации стануваат јавни за тоа како некои фирми за екстракција и преработка на фосилни горива ја занемариле животната средина и придонеле за климатските промени. 

Сериозноста на негрижата кон животната средина што ја покажаа одредени фирми во индустријата за фосилни горива беше илустрирана во 2015 година кога беше откриено дека нафтената компанија Ексон имала пристап до податоците од 1970-тите кои го докажале нарушувачкото влијание на глобалното затоплување. Сепак, компанијата избра да ги скрие овие информации во следните децении и да промовира дезинформации за климатските промени. Истрагите беа покренати од страна на јавните обвинители на Њујорк, Масачусетс и на Американските Девствени Острови, истражувајќи го промовирањето на лажни информации од страна на компанијата. 

Слично на тоа, во Калифорнија, цели градови и окрузи бараат милиони долари од нафтените и гасните компании за да платат за мерките за заштита од зголемувањето на нивото на морето. До крајот на 2021 година, над дваесетина тужби беа поднесени од американските градови и држави како Вермонт против компании, како што се Шел и Ексон, за прикривање и минимизирање на еколошките ризици поврзани со нивните активности. 

Судските спорови може да се зголемат како што ќе се појават нови докази и бидејќи повеќе нафтени и гасни компании се прогласени за виновни од различни судови ширум светот. На пример, во 2021 година, холандскиот суд пресуди дека Шел треба да ги намали своите емисии за 45 отсто до 2030 година, наместо ветувањето на Шел дека ќе достигне нето-нула емисии до 2050 година.  

Нарушувачко влијание 

Ескалацијата на влијанието на климатските промени ја засили контролата врз компаниите за фосилни горива. Експертите како професорот Харолд Кох ја истакнуваат значајната улога што овие корпорации ја одиграа во ескалацијата на кризата. Додека даночните обврзници се соочуваат со финансиските оптоварувања од катастрофи поврзани со климата, кои можеа да се намалат со претходна акција, незадоволството на јавноста се зголемува. Оваа промена во јавното мислење сè повеќе ги држи овие компании одговорни, притискајќи ги да усвојат поодржливи практики и да го намалат нивниот јаглероден отпечаток.

Гледајќи кон 2050-тите, предизвиците од климатските промени ќе станат поизразени, особено во крајбрежните и земјоделските региони. Како што се зголемува нивото на морето и екстремните временски обрасци го нарушуваат земјоделството, индустријата за фосилни горива се соочува со зголемен притисок да ја реши својата улога во овие промени во животната средина. Овој притисок се протега надвор од обичната одговорност; расте очекувањата овие компании активно да преминат кон обновливи извори на енергија. Темпото и ефективноста на оваа транзиција, интегрирајќи ги технологиите со ниска содржина на јаглерод како зелениот водород, ќе бидат внимателно следени и од јавноста и од владите.

На владиниот фронт, се очекува значителна промена кон инвестирање во истражување и развој на обновливи извори на енергија. Ова преуредување ги одразува не само грижите за животната средина, туку и стратешкиот економски потег бидејќи изгледите за раст на индустријата за фосилни горива се замаглени поради јавната критика. Истовремено, традиционалните работни места во нафта и гас се очекува да се намалат, што бара транзиција на работната сила во сектори фокусирани на производство на обновлива енергија. 

Импликации од тужби за климатски промени

Пошироките импликации на тужбите за климатските промени кои масовно се покренуваат против компаниите за фосилни горива може да вклучуваат:

• Зголемените судски спорови за климатските промени ги поттикнуваат енергетските компании да инвестираат повеќе во обновливите извори на енергија, што доведува до значителна промена во моделите за производство и потрошувачка на енергија.
• Подобрени барања за известување за животната средина, одржливост и управување за компаниите, што доведува до поголема транспарентност во корпоративните практики и донесувањето одлуки од страна на инвеститорите.
• Растечката јавна свест за климатските промени поттикнува посилна поддршка на потрошувачите за одржливи производи и услуги, преобликувајќи ги барањата на пазарот.
• Владите донесуваат построги регулативи за индустриите за фосилни горива, поттикнувајќи брзо проширување на секторите за обновливи извори на енергија и поврзаните можности за работа.
• Инвеститорите ги пренасочуваат средствата кон потфати за обновливи извори на енергија, забрзувајќи го технолошкиот напредок и трансформацијата на енергетскиот сектор.
• Правните преседани поставени од тужбите за климатски промени поттикнуваат повеќе случаи на глобално ниво, влијаејќи врз политиките за животна средина и корпоративната одговорност.
• Компаниите за фосилни горива се соочуваат со правни и финансиски притисоци, што доведува до постепено опаѓање на работните места за традиционалните енергетски работи и пораст на вработеноста во зелената енергија.
• Политичкиот фокус на ублажувањето на климатските промени ја интензивира меѓународната соработка и обликувањето на нови трговски и дипломатски односи.
• Јавно котираните компании се соочуваат со нови стандарди за известување за животната средина, што доведува до зголемена доверба на инвеститорите и потрошувачите во корпоративната одговорност.

Прашања што треба да се разгледаат

• Дали мислите дека е можно Шел да намали за 45 отсто од емисиите на јаглерод до 2030 година?
• Дали градовите добиваат финансиска компензација од компаниите за фосилни горива доволно за борба против климатските промени и соодветна форма на казнување?