Нууцлал удахгүй хуучирч магадгүй, гэхдээ ямар үнээр?

Дижитал технологи нь хүссэн зүйлээ бараг тэр даруйд нь авах боломжийг бидэнд олгосон. Бидний хийх ёстой зүйл бол онлайнаар холбогдож, төгсгөлгүй үйлчилгээ, татаж авах боломжтой контент, олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн платформд хандах явдал юм. Мэдээжийн хэрэг, үүнийг хийх нь бидний хувийн мэдээлэлд өгөгдөл цуглуулах, ашиглах болон бусад гадасыг тодорхойлсон хаа сайгүй байдаг нөхцөл, болзлыг алгасах гэсэн үг юм. Бидний бараг бүгдээрээ "Би зөвшөөрч байна" гэсэн товчийг дарснаар хууль ёсны заалтуудыг уншсан эсвэл ойлгоогүй эсэхээс үл хамааран "Таны сонирхсон учраас" гэсэн зар сурталчилгааны бөөгнөрөлийг хүлээн зөвшөөрдөг. түүний бүх давталт.  

Нэгэн цагт уур хилэн гарч байсан бол одоо зүгээр л хайхрамжгүй байдал бий болжээ. Олон хүмүүсийн хувьд виртуал мөрөө хавчсаны дараа дараагийн сайт эсвэл апп-тай ижил зүйлийг хийх хүсэлтэй байдаг. Зөвшөөрч, оролцох, зар хүлээн авах. Давт. 

Энэ нь бидний хувийн нууцад хандах хандлага, мөн бид өөрсдийн хувийн мэдээллээ хэрхэн үнэлдэг вэ, ялангуяа дижитал ертөнцөд илүү холбогдсон хүмүүсийн хувьд өөрчлөгдсөн гэсэн үг үү? The 2016 оны Pew-ийн нууцлал ба мэдээллийн талаарх тайлан Америкчуудын дийлэнх нь мэдээллээ өөр зорилгоор ашиглахгүй байхыг илүүд үздэг ч тэд үүнийг онлайн хандалтын зайлшгүй үр дагавар гэж үзэж байгааг харуулж байна. 

Энэ нь зөвхөн хувийн мэдээллээ нээлттэй байлгахыг хүсдэггүй төдийгүй хувийн сайт, блог эсвэл олон нийтийн мэдээллийн хэрэгслийн платформ дээр өөрсдийн түүхийг идэвхтэй хуваалцаж буй хүмүүст хамаарахгүй.  

Дижитал нь бидний амьдралын салшгүй нэг хэсэг болохын хэрээр хувийн орон зай, олон нийтийн мэдээллийг зааглах шугам улам бүр бүдгэрч байгаа бөгөөд иймээс зарим хүмүүс хувийн нууцлал ба тандалт хоёрын хоорондох маргаан дуусч, хувийн мэдээллээс татгалзах нь чухал гэж үздэг. дүгнэлт. 

Гэвч хүмүүс үнэхээр дургүйцэхгүй байна уу, эсвэл эрхээ хасуулснаас болж юу болсныг мэдээгүй байна уу? Бид хувийн мэдээллээ хуваалцахыг зөвшөөрөх нь үр дагаврыг үнэхээр бодож үзсэн үү? 

Эсвэл хувийн нууц, тандалт хоёрын хоорондох маргаан дуусах ёстой юу? 

Хувийн нууцлалыг хадгалахад тохиромжтой байдал: Хүссэн худалдаа 

Нью-Йоркт төвтэй кибер аюулгүй байдлын үйлчилгээ үзүүлэгч GreyCastle Security-ийн гүйцэтгэх захирал Рег Харнишийн хувьд анх төсөөлж байсан шиг нууцлалын тухай ойлголт аль хэдийн алга болжээ. Тэрээр хэлэхдээ, "10-15 жилийн дараа бид эргэдэг утасны тухай ярьж байгаа шигээ нууцлалын тухай ярих болно - бид ярихгүй." Хувийн нууцын тухай ойлголт бүрэн өөрчлөгдсөн.  

Тэрээр бидний мэддэг хувийн нууцын тухай одоогийн ойлголтгүй ертөнцөд ашиг тустай гэж тэр баталдаг. Түүний хэлснээр “Бидний ихэнх өгөгдөл, мета өгөгдлүүдийг аль хэдийн олборлож, NSA зэрэг засгийн газар, байгууллагуудад хуваалцаж байна. Цөөн хэдэн хүний ​​гарт байгаа их хэмжээний мэдээлэл нь аюултай байж болох ч ардчилсан байдлаар энэхүү мэдээллийг хуваалцдаг ертөнц нь энэхүү аюулыг арилгахад тусалдаг ... мөн эрдэмтэд эсвэл анагаах ухааны судлаачид олон тэрбум хүний ​​​​эмнэлгийн бүртгэлийг ашиглаж, хуваалцах боломжтой ертөнцийг төсөөлөөд үз дээ. хүмүүс ... анагаах ухааны нээлт, нээлтүүд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй хурдацтай гарах болно."  

Харниш энэ наймаа бол эд баялаг эсвэл ая тухтай байдлын төлөө ямар нэгэн зүйлээс татгалзах нийгмийн түүхэн хүсэл эрмэлзлийн бас нэгэн илрэл гэж үздэг. Тэрээр хэлэхдээ, "Интернэт бий болсноор бидэнд урьд өмнө байгаагүй их тав тухыг олж авах боломжийг олгосон бөгөөд үүний үнэ нь тодорхой түвшний нууцлал юм. Бидний хүн нэг бүрийг багтаасан нийгэм эцэст нь бид үүн дээр гарын үсэг зурах эсэхээ шийдэх болно, бид бүгд зөвшөөрнө гэдэгт би итгэлтэй байна." Илүү олон хүмүүс хувийн нууцыг бага зэрэг хүлээн зөвшөөрөх тусам эдгээр үнэт зүйлс нь zeitgeist-д шингэх болно. 

Мэдээлэл хэрхэн амархан хүртээмжтэй байгааг буруушаахын оронд эрсдэлийн удирдлага, бидний үнэ цэнэтэй мэдээллийг хамгаалахад анхаарах ёстой гэж тэр үзэж байна. Эдгээр хөрөнгийг олж илрүүлэх, аюулгүй байдлын арга хэмжээг хэрэгжүүлэхэд нөөцийг зориулах ёстой. Хандлагын энэхүү өөрчлөлт нь бид юу хуваалцаж, юуг нууцалж байгаагаа илүү сайн мэддэг байх ёстой гэсэн үг юм. 

Онлайн нууцлал, аюулгүй байдлын өмгөөлөгчийн хувьд Август Брис санал нийлэхгүй байхыг гуйж байна. Тэр бид үнэхээр юу хуваалцаж, хэр их зүйл хуваалцаж байгаагаа мэдэхгүй гэдэгт тэр итгэдэг. Магадгүй илүү чухал зүйл бол бид энэ өгөгдлийг орхисны дараа хяналтгүй болно. Тэрээр хэлэхдээ, "Олон хүмүүс өөрсдийнхөө талаар юу илчилж, энэ нь хэрхэн тохиолдож болохыг мэддэггүй. Фэйсбүүкийн нууцлалын бодлого нь таны үүсгэсэн, хуваалцсан, мессеж илгээсэн, харилцаж буй мэдээллийг цуглуулах боломжтой гэж тунхагласан үед... Энэ нь үүсгэсэн боловч хуваалцаагүй аливаа нийтлэлийг цуглуулах боломжтой гэсэн үг юм." Тэр Facebook дээр хэрхэн нийтэлж байгааг зааж, эсвэл Google Mail дээрх ноорог Бид хэзээ ч агуулгыг нийтэлж, илгээгээгүй байсан ч онолын хувьд хандах боломжтой бөгөөд тиймээс ашиглах боломжтой.  

Нийгэм үнэхээр сайн дураараа хувийн нууцыг тав тухтай байлгахын тулд сольж байгааг хүлээн зөвшөөрч байгаа ч эцсийн дүндээ илүү хор хөнөөлтэй зүйл бол эдгээр буултуудын үр дагаврыг мэдэхгүй байна гэж Брис хэлэв. Энэ нь вэб сайтад нэвтэрч, апп татаж авахаас цаашгүй бөгөөд Ухаалаг ТВ, Хувийн туслах эсвэл Wi-Fi чиглүүлэгчид хүртэл бидний тухай мэдээллийг хэн ч анзааралгүй, идэвхтэй цуглуулж байгааг тэрээр анхааруулж байна. Брис “Хэрвээ таны онлайн нийтэлсэн зүйл төдийгүй таны бодол санаа, бодлыг тань тоон хэлбэрээр цуглуулж, ил болгосон бол яах вэ? Ийм аюулаас бид хүүхдүүдээ хамгаалах ёстой” гэж хэлжээ. Тэр хэн нэгэнд бүхэл бүтэн хавтсыг онлайнаар авах боломжтой ирээдүйгээс айдаг. 

Бүх хяналт муу байна уу?  

Батлан ​​хамгаалахын дэвшилтэт судалгааны төслүүдийн агентлагийн (DARPA) ахлах зөвлөх Бен Эпштейн хэлэхдээ, технологи, үйлчилгээ өөрчлөгдөхийн хэрээр мэтгэлцээн дахин шинэчлэгдэх болно гэж илүү сайн хариулт өгөх болно. Тэрээр “Залуу хүмүүс хэн нэгний “хяналтад” өртөхөөс ч илүүтэй мэдээллээ хуваалцахдаа санаа тавьдаггүй юм шиг санагддаг. Snapchat, Facebook, Instagram гэх мэт олон тэрбум хэрэглэгчид өөрсдийн бодол санаа, үг бүрийг хуваалцахад бэлэн байна." 

Эпштейн нийгэмд мэдээлэлтэй байх талаар эргэлзэх хандлага бага байдаг бөгөөд энэ нь олон үйлчилгээ үзүүлэгчдийн бизнесийн загварт өөрчлөлт оруулсан гэж үздэг. Тэрээр хэлэхдээ, "Практикийн үүднээс хэн ч татгалзсан хариуг уншдаггүй. Хүмүүс интернетийг "үнэгүй" эсвэл "бага зардлаар" ашиглахыг хүлээж байгаа тул хувийн мэдээллийг цуглуулах, борлуулах нь зөвхөн нэвтрэх эсвэл үйлчилгээний төлбөрөөс хамаагүй илүү үнэ цэнэтэй болж байна."  

Эпштейн мөн "хууль ёсны хөндлөнгийн оролцоо"-ны хүрээнд ажилладаг бөгөөд энэ нь зохих ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдсөн эрх баригчдад эрүүгийн сэжигтнүүдийн харилцааг хянах хууль ёсны эрхийг олгодог. Дэлхий даяар хууль ёсны дагуу саатуулах үйлчилгээ үзүүлдэг компанийн стратегийн ахлах ажилтны хувьд тэрээр 21-р зуунд энэ нь хууль, хэв журмыг сахиулах чухал бүрэлдэхүүн хэсэг гэж үздэг. Тэрээр засгийн газрууд иргэдээ тагнаж чагнаж байгаад санаа зовниж байгааг ойлгож байгаа ч гэмт хэргийн үйл ажиллагааг үр дүнтэй хянах чадвартай байх шаардлагатай гэж үзэж байна. Тэрээр хэлэхдээ, "Ихэнх барууны засгийн газрууд хувийн нууц нь хүлээгдэж буй хэм хэмжээ гэдгийг ойлгодог, гэхдээ үүний зэрэгцээ олон нийтийн аюулгүй байдлыг хангахын тулд (хуулийн дагуу) тандалт хийх арга хэрэгсэл нь харилцааны хэлбэрүүд өөрчлөгдөхийн хэрээр буурах ёсгүй. Хууль ёсны тандалт хийхийг зөвшөөрсөн баталгаа нь түүнийг гаргах үндэслэлийг батлах олон алхамыг хамардаг ч муу этгээдүүд сүлжээг тасалдуулж, хулгай хийх, тэр байтугай терроризмыг өдөөхөөс урьдчилан сэргийлэхэд үнэ цэнэтэй юм."  

Майкл Гейст бол Оттавагийн Их Сургуулийн хуулийн профессор, Канадын Интернет болон цахим худалдааны эрх зүйн судалгааны тэнхимийн эрхлэгч бөгөөд онлайн нууцлал, тандалт судалгааны чиглэлээр Канадын нэр хүндтэй мэргэжилтнүүдийн нэг юм. Тэдний мэдээллийн нууцлалд олон нийт санаа зовж байгаа нь гол асуудал хэвээр байх ёстой тул мэтгэлцээн дуусахгүй байх ёстой гэж тэр үзэж байна. Профессор Гейст нийгэм хуваалцах, тандалт хийх нь бизнес эрхлэхэд энгийн зардал болж дасч байна гэсэн ойлголттой санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд санхүүгийн байгууллагуудтай холбоотой гомдол санал, гомдол жагсаалтын эхэнд хэвээр байгаа Нууцлалын хорооны хамгийн сүүлийн тайланг нотлох баримт болгон санал болгож байна. 

Хамгийн чухал зүйл бол мэдээлэл солилцох, тандалт хийх хоёрыг ялгах ёстой гэж Геист хэлэв. Тэрээр "Мэдээллийг сайн дурын үндсэн дээр задруулахыг хамарсан мэдээлэл солилцох, засгийн газар гэх мэт хариуцлагатай байгууллагууд зөвшөөрөлгүйгээр мэдээлэл цуглуулдаг тандалт хоёрын хоорондох том ялгааг онцлон тэмдэглэв ... мөн аюулгүй байдлын зорилгоор мэдээлэл хуваалцах нь зохих нөхцөлд зөвшөөрөгдөх боломжтой ч олон нийт Компаниуд (хувийн мэдээллийг) хянах сонирхол багатай хэвээр байна." 

Дижитал технологийн хурдацтай дэвшлийн улмаас одоо байгаа нууцлалын ихэнх хуулиудыг хуучирсан эсвэл хэрэглэх боломжгүй гэж үздэг. Хамгийн хачирхалтай нь ихэнх програмууд эсвэл үйлчилгээнүүд өөрсдөө хууль ёсны хөндлөнгийн оролцооноос хамгаалагдсан байдаг. Хөдөлгөөнт төхөөрөмж болон програмууд нь хэрэглэгчийн өгөгдлийг маш сайн хамгаалдаг шифрлэлтийн үйлчилгээтэй. сайн баримтжуулсан зөрчилдөөнд хүргэсэн. Эпштейн засгийн газрууд гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх зорилгоор хяналт шалгалтыг хөнгөвчлөх илүү хатуу, магадгүй маргаантай хуулиудыг баталж магадгүй гэж үзэж байна.  

Эпштейнтэй адил Гейст хувийн нууцлал болон хариуцлагатай тандалт хоёрын тэнцвэрийг хангах нь чухал бөгөөд энэ нь цаашид ч чухал асуудал хэвээр байх болно гэж үзэж байна. Тэрээр хэлэхдээ, "Засгийн газар хяналт шалгалтын үйл ажиллагаанд үр дүнтэй хяналт тавих хэрэгтэй, үүнд нэвтрэх эрх олгох баталгаа хэлбэрээр эсвэл итгэмжлэгдсэн гуравдагч этгээдийн энэхүү хандалтыг хянан шалгах хэлбэрээр ашиглахгүй байхыг баталгаажуулах хэрэгтэй ... мөн олон нийтэд үүнийг хэрхэн мэддэг болохыг ил тод мэдээлэх ёстой. (цуглуулсан) мэдээллийг ашиглаж байна” гэжээ. 

Интернэт ямар ч хил хязгаарыг мэддэггүй байсан ч бодит байдал нь газарзүй чухал хэвээр байгаа бөгөөд бид физик домэйны хүрээнд одоо байгаа хуулиудад захирагддаг хэвээр байна. "Хэрэв өөр өөр улс орнуудад нууцлалын дүрэм өөр өөр байж болох юм бол бид эдгээр дотоодын сонголтыг дэлхийн болон олон үндэстний компаниуд хэрхэн хүндэтгэж, хүндэтгэдэг талаар асуух хэрэгтэй" гэж Геист асуув. Харьяаллын асуудал тулгардаг эдгээр сонголтыг хэрхэн урвуулсан бэ, мэтгэлцээн дуусахаас хол байгаагийн нотолгоо, бас энгийн наймаанаас илүү нарийн ширийн зүйл юм.