Verificarea datelor scurse: importanța protejării avertizorilor

• Autor:
• Numele autorului

  Previziune Quantumrun
• 16 Februarie 2022

Rezumat perspectivă

Au existat mai multe scurgeri de date importante și cazuri de avertizare împotriva corupției și a activităților lipsite de etică, dar nu există standarde globale care să guverneze modul în care aceste scurgeri de date ar trebui publicate. Cu toate acestea, aceste investigații s-au dovedit a fi utile în demascarea rețelelor ilicite ale celor bogați și puternici.

Se verifică contextul datelor scurse

O gamă largă de motivații creează stimulente pentru scurgerea de date sensibile. O motivație este cea politică, în care statele-națiune pirata sistemele federale pentru a expune informații critice pentru a crea haos sau a perturba serviciile. Cu toate acestea, cele mai frecvente circumstanțe în care datele sunt publicate sunt prin procedurile de anunțare și jurnalismul de investigație. 

Unul dintre cazurile recente de denunțare este mărturia din 2021 a fostului cercetător de date Facebook Frances Haugen. În timpul mărturiei sale la Senatul SUA, Haugen a susținut că algoritmi lipsiți de etică au fost folosiți de compania de social media pentru a semăna diviziune și a influența negativ copiii. Deși Haugen nu este primul fost angajat al Facebook care a vorbit împotriva rețelei de socializare, ea se remarcă ca un martor puternic și convingător. Cunoștințele ei aprofundate despre operațiunile companiei și documentația oficială îi fac contul cu atât mai credibil.

Cu toate acestea, procedurile de avertizare pot fi destul de complexe și încă nu este clar cine poate reglementa informațiile care sunt publicate. În plus, diferite organizații, agenții și companii au regulile lor de avertizare. De exemplu, Rețeaua Globală de Jurnalism de Investigație (GIJN) are cele mai bune practici pentru protejarea datelor și a informațiilor privilegiate scurse. 

Unii dintre pașii incluși în ghidurile organizației sunt protejarea anonimatului surselor atunci când sunt solicitate și verificarea datelor din punct de vedere al interesului public și nu în interes personal. Documentele și seturile de date originale sunt încurajate să fie publicate în întregime dacă acest lucru este sigur. În cele din urmă, GIJN recomandă insistent jurnaliștilor să-și acorde timp pentru a înțelege pe deplin cadrele de reglementare care protejează informațiile și sursele confidențiale.

Impact perturbator

Anul 2021 a fost o perioadă a mai multor rapoarte de date care au șocat lumea. În iunie, organizația nonprofit ProPublica a publicat datele Internal Revenue Services (IRS) ale unora dintre cei mai bogați bărbați din SUA, printre care Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk și Warren Buffet. În rapoartele sale, ProPublica a abordat și autenticitatea sursei. Organizația a insistat că nu cunoaște persoana care a trimis dosarele IRS și nici ProPublica nu a solicitat informațiile. Cu toate acestea, raportul a stârnit un interes reînnoit pentru reformele fiscale.

Între timp, în septembrie 2021, un grup de jurnaliști activiști numit DDoSecrets a lansat date de e-mail și chat de la grupul paramilitar de extremă dreaptă Oath Keepers, care includeau detalii și comunicări despre membri și donatori. Controlul asupra Oath Keepers s-a intensificat după atacul din 6 ianuarie 2021 asupra Capitoliului SUA, cu zeci de membri care se crede că sunt implicați. Pe măsură ce revolta s-a desfășurat, membrii grupului Oath Keepers ar fi discutat despre protejarea reprezentantului Texas Ronny Jackson prin mesaje text, potrivit documentelor publicate de instanță.

Apoi, în octombrie 2021, Consorțiul Internațional al Jurnaliștilor de Investigație (ICIJ) – aceeași organizație care a dezvăluit Luanda Leaks și Panama Papers – și-a anunțat ultima investigație numită Pandora Papers. Raportul a expus modul în care elitele globale folosesc un sistem financiar umbră pentru a-și ascunde bogăția, cum ar fi utilizarea conturilor offshore pentru evaziune fiscală.

Implicații ale verificării datelor scurse

Implicațiile mai largi ale verificării datelor scurse pot include: 

• Jurnaliştii sunt din ce în ce mai instruiţi pentru a înţelege politicile şi cadrele internaţionale şi regionale de avertizare.
• Guvernele își actualizează continuu politicile de avertizare pentru a se asigura că surprind peisajul digital în continuă schimbare, inclusiv cum să cripteze mesajele și datele.
• Mai multe rapoarte de date scurse care se concentrează pe activitățile financiare ale oamenilor bogați și influenți, ceea ce duce la reglementări mai stricte împotriva spălării banilor.
• Companiile și politicienii care colaborează cu firme de tehnologie de securitate cibernetică pentru a se asigura că datele lor sensibile sunt protejate sau pot fi șterse de la distanță, după cum este necesar.
• Incidente crescute de hacktivism, în care voluntarii se infiltrează în sisteme guvernamentale și corporative pentru a expune activitățile ilegale. Hacktiviștii avansați pot proiecta din ce în ce mai mult sisteme de inteligență artificială concepute să se infiltreze în rețelele vizate și să distribuie datele furate rețelelor de jurnaliști la scară.

Întrebări de luat în considerare

• Care sunt unele dintre rapoartele de date scurse pe care le-ați citit sau urmărit recent?
• Cum altfel pot fi verificate și protejate datele scurse pentru binele public?