โดรนทางอากาศจะกลายเป็นรถตำรวจในอนาคตหรือไม่?

ในขณะที่พี่ใหญ่ถูกลดบทบาทให้ติดตามการหาประโยชน์จากดาราทีวีเรียลลิตี้อย่างหาประโยชน์ไม่ได้ รัฐออร์เวลเลียนตามจินตนาการในนวนิยายปี 1984 ดูเหมือนจะกลายเป็นความจริงในยุคปัจจุบันของเรามากขึ้น อย่างน้อยก็ในสายตาของคนจำนวนมากที่ชี้ว่าโปรแกรมสอดแนมของ NSA เป็นปูชนียบุคคลของ Newspeak และ Thought Police

แล้วจริงหรือ? ปี 2014 คือปี 1984 ใหม่จริงหรือ? หรือเป็นเพียงการกล่าวเกินจริงโดยคนไร้เดียงสา เล่นกับทฤษฎีสมคบคิด ความกลัว และเรื่องเล่าของนวนิยายแนวดิสโทเปีย บางทีมาตรการใหม่เหล่านี้อาจจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนเพื่อให้มีความปลอดภัยในภูมิทัศน์โลกาภิวัตน์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ซึ่งการก่อการร้ายแบบแอบแฝงและภัยคุกคามที่ไม่เกิดขึ้นจริงอาจถูกปล่อยให้เป็นอิสระ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า ประเด็นต่างๆ นั้นซับซ้อนและไม่มีคำตอบง่ายๆ ที่เข้าใจได้

แต่สิ่งหนึ่งที่ยังคงเป็นจริง จนถึงตอนนี้ โปรแกรมเฝ้าระวัง เช่น การติดตามการโทรและการเข้าถึงข้อมูลเมตาของอินเทอร์เน็ต มีอยู่อย่างมากมายโดยจับต้องไม่ได้ อยู่ในสเปกตรัมของการรักษาความปลอดภัยที่แทบเลื่อนลอย อย่างน้อยก็สำหรับค่าเฉลี่ยที่วิ่งออกจากโรงสี Joe Blow

สิ่งต่าง ๆ กำลังเปลี่ยนไป เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงจะปรากฎชัดขึ้นต่อหน้าคุณในไม่ช้า

ด้วยการใช้ยานพาหนะทางอากาศไร้คนขับ (UAV) อย่างแพร่หลายในตะวันออกกลางและอนาคตที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการขนส่งแบบไร้คนขับ โดรนอาจเข้ามาแทนที่รถตำรวจที่กำลังสัญจรอยู่ตามท้องถนน

ลองจินตนาการถึงอนาคตที่เครื่องบินไร้นักบินเคลื่อนที่บนท้องฟ้าเพื่อทำหน้าที่นักสืบ สิ่งนี้จะเปลี่ยนกระบวนการต่อสู้กับอาชญากรรมให้ดีขึ้น ทำให้ตำรวจมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากขึ้นในกระบวนการนี้หรือไม่? หรือจะเป็นอีกช่องทางหนึ่งสำหรับการละเมิดของรัฐบาล เมื่อโดรนบินอยู่เหนือหลังคาบ้าน สอดแนมชีวิตผู้คน

Mesa County – บ้านใหม่ของโดรน

คุณอาจประหลาดใจที่ได้ยินว่าโดรนได้สร้างความโดดเด่นให้กับงานของตำรวจยุคใหม่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่แผนกของ Sherriff ในเมซาเคาน์ตี รัฐโคโลราโด ตั้งแต่เดือนมกราคม 2010 แผนกได้บันทึกชั่วโมงบิน 171 ชั่วโมงด้วยโดรนสองตัว

ยาวกว่าหนึ่งเมตรและหนักไม่ถึงห้ากิโลกรัม Falcon UAV สองลำที่สำนักงานนายอำเภอนั้นห่างไกลจากโดรน Predator ของทหารที่ใช้ในสงครามอ่าวในปัจจุบัน

โดรนของ Sherriff ปราศจากอาวุธและไร้คนขับติดตั้งกล้องความละเอียดสูงและเทคโนโลยีการถ่ายภาพความร้อนเพียงอย่างเดียว

แต่การขาดอำนาจการยิงไม่ได้ทำให้พวกเขาน่ากลัวน้อยลง ในขณะที่ Ben Miller (ผู้อำนวยการโครงการ) ยืนยันว่าการสอดแนมประชาชนไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของวาระการประชุมหรือมีเหตุผลทางลอจิสติกส์ เราจะไว้ใจเขาได้จริงหรือ สิ่งที่คุณต้องมีคือชุดกล้องที่ดีในการสอดแนมประชาชน ใช่ไหม

ก็...ไม่ ไม่อย่างแน่นอน

แทนที่จะซูมเข้าไปในหน้าต่างอพาร์ตเมนต์ ปัจจุบันกล้องที่ติดตั้งบนโดรน Falcon นั้นเหมาะสมกว่ามากสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์ทางอากาศขนาดใหญ่

เทคโนโลยีการมองเห็นความร้อนของเครื่องบินยังมีข้อจำกัดในตัวเอง ในการสาธิตนิตยสาร Air & Space มิลเลอร์เน้นว่ากล้องตรวจจับความร้อนของ Falcon ไม่สามารถแยกแยะได้ว่าบุคคลที่ติดตามบนหน้าจอเป็นชายหรือหญิง ไม่มากก็น้อย ถอดรหัสตัวตนของเขาหรือเธอ

ดังนั้น UAV ของ Falcon จึงไม่สามารถยิงอาชญากรหรือจับคนในฝูงชนได้ แม้ว่าสิ่งนี้จะช่วยคลายความกลัวของสาธารณชนและยืนยันคำกล่าวของมิลเลอร์อีกครั้ง แต่ก็ทำให้เกิดคำถาม

ถ้าไม่ใช่เพื่อการเฝ้าระวัง หน่วยงานของ Sherriff จะใช้โดรนเพื่ออะไร

พวกเขาดีสำหรับอะไร?

ความหวังที่สำคัญคือพวกเขาจะเสริมความพยายามในเคาน์ตีด้วยภารกิจค้นหาและกู้ภัย โดรนเหล่านี้มีขนาดเล็ก จับต้องได้ และไร้คนขับ สามารถช่วยค้นหาและช่วยชีวิตผู้ที่สูญหายในป่าหรือติดอยู่ในเศษหินหรืออิฐหลังเกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเครื่องบินหรือรถยนต์ที่มีคนขับถูกจำกัดไม่ให้สำรวจพื้นที่เนื่องจากภูมิประเทศหรือขนาดของยานพาหนะ ทั้งหมดนี้ไม่มีความเสี่ยงต่อผู้ที่ขับอุปกรณ์

ด้วยความสามารถในการบินอัตโนมัติผ่านรูปแบบกริดที่ตั้งโปรแกรมไว้ล่วงหน้า UAV ยังสามารถให้การสนับสนุนอย่างต่อเนื่องสำหรับตำรวจตลอดทุกชั่วโมงของวัน สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งในกรณีที่มีผู้สูญหาย เนื่องจากทุก ๆ ชั่วโมงมีค่าต่อการช่วยชีวิต

ยิ่งไปกว่านั้น ด้วยโปรแกรมโดรนของนายอำเภอซึ่งมีราคาเพียง 10,00 ถึง 15,000 ดอลลาร์ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งในปี 2009 สัญญาณทั้งหมดบ่งชี้ว่าใช่ เนื่องจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่คุ้มค่าซึ่งช่วยสนับสนุนความพยายามของตำรวจและทีมกู้ภัยควรได้รับการนำไปใช้อย่างแน่นอน 
สิ่งต่าง ๆ นั้นไม่ง่ายเสมอไป

ในขณะที่โดรนทำให้สำนักงานของ Sherriff มีตาเพิ่มขึ้นอีกคู่หนึ่งบนท้องฟ้า พวกมันได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ฉลาดพอเมื่อได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติภารกิจค้นหาและกู้ภัยในชีวิตจริง

ในการสอบสวนสองครั้งเมื่อปีที่แล้ว คดีหนึ่งเกี่ยวกับนักปีนเขาที่สูญหาย และอีกเรื่องคือผู้หญิงฆ่าตัวตายที่หายตัวไป โดรนที่ติดตั้งไม่ประสบความสำเร็จในการระบุตำแหน่งของผู้สูญหาย

มิลเลอร์ยอมรับว่า “เรายังไม่เคยพบใครเลย” สารภาพเพิ่มเติมว่า “เมื่อ XNUMX ปีก่อน ฉันรู้สึกแบบว่า 'นี่มันเจ๋งดีนะ เรากำลังจะช่วยโลก' ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าเราไม่ได้ช่วยโลก เราแค่ประหยัดเงินได้มากมาย"

ปัจจัยจำกัดอีกประการหนึ่งคืออายุการใช้งานแบตเตอรี่ของโดรน Falcon UAV สามารถบินได้ประมาณหนึ่งชั่วโมงก่อนที่จะต้องลงจอดและชาร์จใหม่

ถึงกระนั้น แม้จะล้มเหลวในการค้นหาผู้สูญหาย แต่โดรนก็ครอบคลุมพื้นที่กว้างใหญ่ซึ่งอาจต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงในการทำซ้ำ โดยรวมแล้วช่วยเร่งความพยายามของตำรวจและประหยัดเวลาอันมีค่า และด้วยค่าใช้จ่ายในการดำเนินการสำหรับ Falcon ซึ่งอยู่ระหว่าง 3 ถึง 10 เปอร์เซ็นต์ของเฮลิคอปเตอร์ แน่นอนว่ามันสมเหตุสมผลทางการเงินในการลงทุนในโครงการต่อไป

ควบคู่ไปกับการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากสาธารณชนในการใช้โดรนเป็น “เครื่องมือค้นหาและกู้ภัย” จากการสำรวจของ Monmouth University Polling Institute การยอมรับของตำรวจและกองกำลังกู้ภัยมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในเวลาเท่านั้น โดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่า ในปัจจุบัน Falcon UAVs นั้นมีความหลากหลายในแง่ของประสิทธิภาพ

ด้วยความสามารถในการถ่ายภาพทางอากาศ หน่วยงานของ Sherriff ยังใช้โดรนเพื่อจับภาพสถานที่เกิดเหตุ รวบรวมและเรนเดอร์บนคอมพิวเตอร์โดยผู้เชี่ยวชาญในภายหลัง ภาพถ่ายเหล่านี้ช่วยให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมองเห็นอาชญากรรมจากมุมมองใหม่ทั้งหมด

ลองนึกภาพว่าตำรวจสามารถเข้าถึงแบบจำลองโต้ตอบ 3 มิติที่แม่นยำว่าอาชญากรรมเกิดขึ้นที่ไหนและอย่างไร ทั้งหมดที่ปลายนิ้วของพวกเขา “ซูมและปรับปรุง” อาจเลิกเป็นประเด็นไร้สาระใน CSI และเริ่มเป็นรูปเป็นร่างในการทำงานของตำรวจจริงในอนาคต

นี่อาจเป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการต่อสู้กับอาชญากรรมตั้งแต่การทำโปรไฟล์ DNA

Chris Miser เจ้าของบริษัท (Aurora) ที่ออกแบบโดรน Falcon ได้ทดสอบ UAV ของเขาเพื่อติดตามการรุกล้ำอย่างผิดกฎหมายในเขตสงวนพันธุ์สัตว์ในแอฟริกาใต้ ความเป็นไปได้ไม่มีที่สิ้นสุดอย่างแท้จริง

ความกังวลของประชาชนเกี่ยวกับโดรน

ด้วยศักยภาพทั้งหมดของพวกเขา การนำโดรนมาใช้โดยสำนักงานนายอำเภอได้รับการตอบสนองอย่างมาก ในโพลดังกล่าวที่จัดขึ้นที่มหาวิทยาลัย Monmouth ผู้คน 80% แสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่โดรนจะละเมิดความเป็นส่วนตัวของพวกเขา และถูกต้องตามนั้น

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความสงสัยเกิดจากการเปิดเผยล่าสุดเกี่ยวกับโปรแกรมสอดแนมของ NSA พร้อมกับกระแสข่าวลับสุดยอดที่เผยแพร่สู่สาธารณะผ่าน Wikileaks อย่างต่อเนื่อง โดรนไฮเทคที่ติดตั้งกล้องอันทรงพลังที่บินอยู่บนท้องฟ้าของประเทศจะช่วยคลายความกลัวเหล่านั้นได้อย่างแน่นอน หลายคนยังสงสัยว่าการใช้โดรนในประเทศโดยแผนกของ Sherriff นั้นถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่?

คำตอบสำหรับคำถามคือใช่ Shawn Musgrave จาก Muckrock ซึ่งเป็นกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไรของอเมริกาที่ติดตามการเพิ่มจำนวนของโดรนในประเทศกล่าวว่า "Mesa County ได้ทำทุกอย่างตามหนังสือที่ทำร่วมกับ Federal Aviation Administration" แม้ว่า Musgrave จะเน้นว่า "หนังสือเล่มนี้ค่อนข้างบางในแง่ของข้อกำหนดของรัฐบาลกลาง"

นั่นหมายความว่าโดรนของ Sherriff ได้รับอนุญาตให้เดินเตร่ได้อย่างอิสระเกือบทุกที่ภายในพื้นที่ 3,300 ตารางไมล์ของประเทศ “เราสามารถบินพวกมันไปได้ทุกที่ที่เราต้องการ” มิลเลอร์กล่าว

อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้รับอิสรภาพอย่างสมบูรณ์ อย่างน้อยตามนโยบายของแผนกที่ระบุว่า “ข้อมูลส่วนตัวหรือข้อมูลที่ละเอียดอ่อนใด ๆ ที่รวบรวมซึ่งไม่ถือว่าเป็นหลักฐานจะถูกลบ” ถึงกับประกาศว่า “เที่ยวบินใด ๆ ที่ถือว่าเป็นการค้นหาภายใต้การแก้ไขครั้งที่ 4 และไม่อยู่ภายใต้ข้อยกเว้นที่ได้รับอนุมัติจากศาลจะต้องมีหมายค้น”

ดังนั้นสิ่งที่อยู่ภายใต้ข้อยกเว้นที่ศาลอนุมัติ? แล้วภารกิจแอบแฝงของ FBI หรือ CIA ล่ะ? การแก้ไขครั้งที่ 4 ยังมีผลบังคับใช้อยู่หรือไม่? ดูเหมือนจะมีช่องว่างที่สำคัญสำหรับช่องโหว่

เราต้องคำนึงถึงด้วยว่ากฎระเบียบของโดรนและ UAV นั้นยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นเท่านั้น ทั้งฝ่ายนิติบัญญัติและกองกำลังตำรวจกำลังเจาะลึกเข้าไปในดินแดนที่ไม่จดแผนที่ เนื่องจากไม่มีเส้นทางที่พิสูจน์ได้แน่ชัดว่าควรปฏิบัติตามเกี่ยวกับการบินของเครื่องบินไร้คนขับในประเทศ

ซึ่งหมายความว่ามี rom มากมายสำหรับข้อผิดพลาดในขณะที่การทดสอบนี้เริ่มขึ้น โดยอาจมีผลร้ายแรงตามมา “เพียงแค่ฝ่ายเดียวก็ได้รับระบบโง่ๆ และทำเรื่องโง่ๆ ได้” Marc Sharpe ตำรวจประจำจังหวัดออนแทรีโอบอกกับ The Star “ฉันไม่ต้องการให้แผนกคาวบอยได้รับบางอย่างหรือทำอะไรที่งี่เง่า นั่นจะส่งผลกระทบต่อพวกเราทุกคน”

นอกจากนี้ ด้วยการเติบโตของ UAV ที่กำลังจะมาถึงและการทำให้เป็นมาตรฐานในที่สุด กฎหมายจะหย่อนยานมากขึ้นตามกาลเวลาหรือไม่? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่ากองกำลังรักษาความปลอดภัยส่วนตัวจะได้รับอนุญาตให้ใช้โดรนตามเวลาหรือไม่ หรือบริษัทยักษ์ใหญ่. บางทีอาจเป็นพลเมืองธรรมดา

อนาคตที่ไม่แน่นอน

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Bill Gates ได้พาดหัวข่าวโดยพูดถึงความจริงที่รุนแรงเกี่ยวกับตลาดแรงงานในอนาคต สาระสำคัญของมันทั้งหมด Gates เตือนว่าหุ่นยนต์กำลังตามล่างานของคุณ เนื่องจากมนุษย์ล้าสมัยมากขึ้นเมื่อเผชิญกับเทคโนโลยีที่ก้าวหน้า

ด้วยโดรนไร้คนขับที่เส้นขอบฟ้า เจ้าหน้าที่ตำรวจดูเหมือนจะอยู่บนเขียง หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย 36 แห่งทั่วสหรัฐอเมริกากำลังดำเนินโครงการ UAV

นอกจากโอกาสของการเลิกจ้างครั้งใหญ่แล้ว สิ่งนี้ยังอาจส่งผลเสียต่อระบบยุติธรรมอย่างรุนแรงอีกด้วย

เมื่อมองต่อไปในอนาคต ไม่ใช่เรื่องน่าอายที่จะสันนิษฐานว่า UAV ของตำรวจอาจพัฒนาไปไกลกว่าแค่ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการค้นหาและกู้ภัย 50 ปีนับจากนี้ 100. โดรนจะถูกใช้อย่างไร?