Europa KI-regulering: 'n Poging om KI menslik te hou

• Author:
• Author naam

  Quantumrun Foresight
• Junie 13, 2022

Insig opsomming

Die Europese Kommissie (EC) neem vordering om etiese standaarde vir kunsmatige intelligensie (KI) te stel, en fokus op die voorkoming van misbruik in gebiede soos toesig en verbruikersdata. Hierdie stap het debat in die tegnologiebedryf ontketen en kan lei tot 'n verenigde benadering met die VSA, met die oog op globale invloed. Die regulasies kan egter ook onbedoelde gevolge hê, soos om markmededinging te beperk en werksgeleenthede in die tegnologiesektor te beïnvloed.

Europese KI-reguleringskonteks

Die UK het aktief gefokus op die skep van beleide om dataprivaatheid en aanlynregte te beskerm. Onlangs het hierdie fokus uitgebrei om die etiese gebruik van KI-tegnologie in te sluit. Die UK is bekommerd oor die moontlike misbruik van KI in verskeie sektore, van verbruikersdata-insameling tot toesig. Deur dit te doen, beoog die Kommissie om 'n standaard vir KI-etiek te stel, nie net binne die EU nie, maar moontlik as 'n model vir die res van die wêreld.

In April 2021 het die UK 'n belangrike stap geneem deur 'n stel reëls vry te stel wat daarop gemik is om KI-toepassings te monitor. Hierdie reëls is ontwerp om die gebruik van KI vir toesig, voortsetting van vooroordeel of onderdrukkende optrede deur regerings of organisasies te voorkom. Spesifiek, die regulasies verbied KI-stelsels wat individue fisies of sielkundig kan benadeel. KI-stelsels wat byvoorbeeld mense se gedrag deur verborge boodskappe manipuleer, word nie toegelaat nie, en ook nie stelsels wat mense se fisiese of geestelike kwesbaarhede uitbuit nie.

Hierbenewens het die UK ook 'n strenger beleid ontwikkel vir wat hy as "hoërisiko" KI-stelsels beskou. Dit is KI-toepassings wat gebruik word in sektore wat 'n wesenlike impak op openbare veiligheid en welstand het, soos mediese toestelle, veiligheidstoerusting en wetstoepassingsinstrumente. Die beleid skets strenger ouditvereistes, 'n goedkeuringsproses en deurlopende monitering nadat hierdie stelsels ontplooi is. Nywerhede soos biometriese identifikasie, kritieke infrastruktuur en onderwys is ook onder hierdie sambreel. Maatskappye wat nie aan hierdie regulasies voldoen nie, kan stewige boetes opgelê word, tot USD $32 miljoen of 6 persent van hul wêreldwye jaarlikse inkomste.

Ontwrigtende impak

Die tegnologie-industrie het kommer uitgespreek oor die EC se regulatoriese raamwerk vir KI, met die argument dat sulke reëls tegnologiese vooruitgang kan belemmer. Kritici wys daarop dat die definisie van "hoërisiko" KI-stelsels in die raamwerk nie duidelik is nie. Byvoorbeeld, groot tegnologiemaatskappye wat KI vir sosiale media-algoritmes of geteikende advertensies gebruik, word nie as "hoërisiko" geklassifiseer nie, ondanks die feit dat hierdie toepassings gekoppel is aan verskeie samelewingskwessies soos verkeerde inligting en polarisasie. Die UK weerspreek dit deur te sê dat nasionale toesighoudende agentskappe binne elke EU-land die finale sê sal hê oor wat 'n hoërisiko-aansoek is, maar hierdie benadering kan lei tot teenstrydighede oor lidlande.

Die Europese Unie (EU) tree nie in isolasie op nie; dit beoog om met die VSA saam te werk om 'n globale standaard vir KI-etiek daar te stel. Die Amerikaanse Senaat se Strategiese Mededingingswet, wat in April 2021 vrygestel is, vra ook internasionale samewerking om "digitale outoritarisme" teen te werk, 'n bedekte verwysing na praktyke soos China se gebruik van biometrie vir massa-toesig. Hierdie transatlantiese vennootskap kan die toon aandui vir globale KI-etiek, maar dit laat ook vrae ontstaan ​​oor hoe sulke standaarde wêreldwyd afgedwing sal word. Sou lande met verskillende sienings oor dataprivaatheid en individuele regte, soos China en Rusland, aan hierdie riglyne voldoen, of sou dit 'n gefragmenteerde landskap van KI-etiek skep?

As hierdie regulasies in die middel tot laat 2020's wet word, kan dit 'n rimpeleffek hê op die tegnologiebedryf en arbeidsmag in die EU. Maatskappye wat in die EU werk, kan kies om hierdie regulatoriese veranderinge wêreldwyd toe te pas, wat hul hele bedrywighede met die nuwe standaarde in lyn bring. Sommige organisasies kan egter die regulasies te lastig vind en kies om die EU-mark heeltemal te verlaat. Beide scenario's sal implikasies hê vir indiensneming in die EU se tegnologiesektor. Byvoorbeeld, 'n massa-uittrede van maatskappye kan lei tot werkverliese, terwyl globale belyning met EU-standaarde EU-gebaseerde tegnologierolle meer gespesialiseerd en potensieel meer waardevol kan maak.

Implikasies vir verhoogde KI-regulering in Europa

Wyer implikasies van die EG wat toenemend KI wil reguleer, kan die volgende insluit:

• Die EU en die VSA vorm 'n wedersydse sertifiseringsooreenkoms vir KI-maatskappye, wat lei tot 'n geharmoniseerde stel etiese standaarde wat maatskappye moet volg, ongeag hul geografiese ligging.
• Groei in die gespesialiseerde veld van KI-ouditering, aangevuur deur verhoogde samewerking tussen private firmas en openbare sektore om nakoming van nuwe regulasies te verseker.
• Nasies en besighede van die ontwikkelende wêreld kry toegang tot digitale dienste wat voldoen aan die etiese KI-standaarde wat deur Westerse nasies gestel word, wat moontlik die kwaliteit en veiligheid van hierdie dienste verhoog.
• 'n Verskuiwing in sakemodelle om etiese KI-praktyke te prioritiseer, wat verbruikers lok wat toenemend bekommerd is oor dataprivaatheid en etiese tegnologiegebruik.
• Regerings wat KI in openbare dienste soos gesondheidsorg en vervoer met groter selfvertroue aanneem, wetende dat hierdie tegnologieë aan streng etiese standaarde voldoen.
• Verhoogde investering in opvoedkundige programme wat op etiese KI gefokus is, wat 'n nuwe generasie tegnoloë skep wat goed vertroud is met beide KI-vermoëns en etiese oorwegings.
• Kleiner tegnologie-opstarters wat hindernisse tot toetrede in die gesig staar as gevolg van die hoë koste van regulatoriese nakoming, wat mededinging moontlik sal smoor en tot markkonsolidasie lei.

Vrae om te oorweeg

• Glo jy dat regerings KI-tegnologieë moet reguleer en hoe dit ontplooi word?
• Hoe anders kan verhoogde regulering binne die tegnologiebedryf die manier waarop maatskappye in die sektor funksioneer beïnvloed?