Avrupa AI düzenlemesi: AI'yı insancıl tutma girişimi

• Yazar:
• Yazar adı

  Kuantumrun Öngörüsü
• Haziran 13, 2022

Analiz özeti

Avrupa Komisyonu (AK), gözetim ve tüketici verileri gibi alanlarda kötüye kullanımın önlenmesine odaklanarak yapay zeka (AI) için etik standartlar belirlemek üzere adımlar atıyor. Bu hamle teknoloji endüstrisinde tartışmayı ateşledi ve ABD ile küresel nüfuzu hedefleyen birleşik bir yaklaşıma yol açabilir. Ancak düzenlemelerin pazar rekabetini sınırlamak ve teknoloji sektöründeki iş fırsatlarını etkilemek gibi istenmeyen sonuçları da olabilir.

Avrupa AI düzenleme bağlamı

EC, veri gizliliğini ve çevrimiçi hakları korumaya yönelik politikalar oluşturmaya aktif olarak odaklanıyor. Son zamanlarda bu odak, yapay zeka teknolojilerinin etik kullanımını da kapsayacak şekilde genişledi. AK, tüketici verilerinin toplanmasından gözetime kadar çeşitli sektörlerde yapay zekanın potansiyel olarak kötüye kullanılmasından endişe duymaktadır. Komisyon bunu yaparak, yalnızca AB içinde değil, potansiyel olarak dünyanın geri kalanı için bir model olarak yapay zeka etiğine yönelik bir standart belirlemeyi amaçlıyor.

Nisan 2021'de AK, yapay zeka uygulamalarını izlemeye yönelik bir dizi kural yayınlayarak önemli bir adım attı. Bu kurallar yapay zekanın hükümetler veya kuruluşlar tarafından gözetleme, sürekli önyargı veya baskıcı eylemler için kullanılmasını önlemek için tasarlanmıştır. Düzenlemeler özellikle bireylere fiziksel veya psikolojik zarar verebilecek yapay zeka sistemlerini yasaklıyor. Örneğin, gizli mesajlar yoluyla insanların davranışlarını manipüle eden yapay zeka sistemlerine veya insanların fiziksel veya zihinsel zayıflıklarından yararlanan sistemlere izin verilmez.

Bunun yanı sıra AK, "yüksek riskli" yapay zeka sistemleri olarak kabul ettiği sistemler için daha katı bir politika da geliştirdi. Bunlar tıbbi cihazlar, güvenlik ekipmanları ve kolluk kuvvetleri gibi kamu güvenliği ve refahı üzerinde önemli etkisi olan sektörlerde kullanılan yapay zeka uygulamalarıdır. Politika, daha sıkı denetim gerekliliklerini, onay sürecini ve bu sistemler devreye alındıktan sonra devam eden izlemeyi özetlemektedir. Biyometrik tanımlama, kritik altyapı ve eğitim gibi sektörler de bu şemsiyenin altındadır. Bu düzenlemelere uymayan şirketler, 32 milyon ABD dolarına veya küresel yıllık gelirlerinin yüzde 6'sına varan ağır para cezalarıyla karşı karşıya kalabilir.

Yıkıcı etki

Teknoloji endüstrisi, bu tür kuralların teknolojik ilerlemeyi engelleyebileceğini öne sürerek Avrupa Komisyonu'nun yapay zekaya yönelik düzenleyici çerçevesi hakkındaki endişelerini dile getirdi. Eleştirmenler, çerçevedeki "yüksek riskli" yapay zeka sistemlerinin tanımının net olmadığına dikkat çekiyor. Örneğin, sosyal medya algoritmaları veya hedefli reklamcılık için yapay zekayı kullanan büyük teknoloji şirketleri, bu uygulamaların yanlış bilgilendirme ve kutuplaşma gibi çeşitli toplumsal sorunlarla bağlantılı olmasına rağmen "yüksek riskli" olarak sınıflandırılmıyor. AK, her AB ülkesindeki ulusal denetim kurumlarının neyin yüksek riskli başvuru teşkil edeceği konusunda son sözü söyleyeceğini ancak bu yaklaşımın üye ülkeler arasında tutarsızlıklara yol açabileceğini belirterek buna karşı çıkıyor.

Avrupa Birliği (AB) tek başına hareket etmiyor; Yapay zeka etiğine yönelik küresel bir standart oluşturmak için ABD ile işbirliği yapmayı amaçlıyor. ABD Senatosu'nun Nisan 2021'de yayımlanan Stratejik Rekabet Yasası da, Çin'in kitlesel gözetim için biyometri kullanması gibi uygulamalara üstü kapalı bir gönderme olan "dijital otoriterizme" karşı koymak için uluslararası işbirliği çağrısında bulunuyor. Bu transatlantik ortaklık, küresel yapay zeka etiğinin tonunu belirleyebilir, ancak aynı zamanda bu tür standartların dünya çapında nasıl uygulanacağına dair soruları da gündeme getiriyor. Çin ve Rusya gibi veri gizliliği ve bireysel haklar konusunda farklı görüşlere sahip ülkeler bu yönergelere uyacak mı, yoksa bu durum yapay zeka etiğinde parçalanmış bir ortam mı yaratacak?

Bu düzenlemeler 2020'lerin ortasından sonuna kadar yasalaşırsa, AB'deki teknoloji endüstrisi ve iş gücü üzerinde dalgalanma etkisi yaratabilir. AB'de faaliyet gösteren şirketler, tüm operasyonlarını yeni standartlarla uyumlu hale getirerek bu düzenleyici değişiklikleri küresel olarak uygulamayı tercih edebilir. Ancak bazı kuruluşlar düzenlemeleri çok külfetli bulabilir ve AB pazarından tamamen çıkmayı tercih edebilir. Her iki senaryonun da AB teknoloji sektöründeki istihdam üzerinde etkileri olacaktır. Örneğin, şirketlerin toplu olarak çıkışı iş kayıplarına yol açabilirken, AB standartlarıyla küresel uyum, AB merkezli teknoloji rollerini daha uzmanlaşmış ve potansiyel olarak daha değerli hale getirebilir.

Avrupa'da artan AI düzenlemesinin etkileri

Avrupa Komisyonu'nun yapay zekayı giderek daha fazla düzenleme isteğinin daha geniş sonuçları şunları içerebilir:

• AB ve ABD, yapay zeka şirketleri için ortak bir sertifikasyon anlaşması oluşturarak, coğrafi konumlarına bakılmaksızın şirketlerin uyması gereken uyumlu bir dizi etik standart ortaya çıkarıyor.
• Yeni düzenlemelere uyumu sağlamak için özel firmalar ile kamu sektörleri arasındaki artan işbirliğinin tetiklediği, yapay zeka denetiminin uzmanlık alanındaki büyüme.
• Gelişmekte olan ülkelerdeki ülkeler ve işletmeler, Batılı ülkeler tarafından belirlenen etik yapay zeka standartlarına uygun dijital hizmetlere erişim kazanarak bu hizmetlerin kalitesini ve güvenliğini potansiyel olarak artırıyor.
• Veri gizliliği ve etik teknoloji kullanımı konusunda giderek daha fazla endişe duyan tüketicileri cezbeden, etik yapay zeka uygulamalarına öncelik veren iş modellerinde bir değişim.
• Hükümetler, bu teknolojilerin katı etik standartları karşıladığını bilerek, sağlık ve ulaşım gibi kamu hizmetlerinde yapay zekayı daha büyük bir güvenle benimsiyor.
• Etik yapay zekaya odaklanan eğitim programlarına artan yatırım, hem yapay zeka yetenekleri hem de etik konularda bilgili yeni nesil teknoloji uzmanları yaratıyor.
• Daha küçük teknoloji girişimleri, mevzuata uyumun yüksek maliyetleri nedeniyle giriş engelleriyle karşı karşıya kalıyor, potansiyel olarak rekabeti boğuyor ve pazar konsolidasyonuna yol açıyor.

Dikkate alınması gereken sorular

• Hükümetlerin yapay zeka teknolojilerini ve bunların nasıl uygulanacağını düzenlemesi gerektiğine inanıyor musunuz?
• Teknoloji endüstrisinde artan düzenleme, sektördeki şirketlerin çalışma şeklini başka nasıl etkileyebilir?