ਯੂਰਪ ਏਆਈ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ: ਏਆਈ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼

• ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ:
• ਲੇਖਕ ਦਾ ਨਾਮ

  Quantumrun ਦੂਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ
• ਜੂਨ 13, 2022

ਇਨਸਾਈਟ ਸੰਖੇਪ

ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ (EC) ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ (AI) ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਮਾਪਦੰਡ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਦਮ ਨੇ ਤਕਨੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਣਇੱਛਤ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ।

ਯੂਰਪੀਅਨ ਏਆਈ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਸੰਦਰਭ

ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਡਾਟਾ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਨੀਤੀਆਂ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਏਆਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਫੋਕਸ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। EC ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੱਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਟੀਚਾ AI ਨੈਤਿਕਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ EU ਦੇ ਅੰਦਰ, ਪਰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ।

ਅਪ੍ਰੈਲ 2021 ਵਿੱਚ, EC ਨੇ AI ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ। ਇਹ ਨਿਯਮ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ, ਜਾਂ ਦਮਨਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਿਯਮ AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, AI ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਲੁਕਵੇਂ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਸਿਸਟਮ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਸਦੇ ਨਾਲ, EC ਨੇ "ਉੱਚ-ਜੋਖਮ" AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਨੀਤੀ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ AI ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਦਾ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ 'ਤੇ ਕਾਫੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਕਰਣ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ। ਨੀਤੀ ਸਖ਼ਤ ਆਡਿਟਿੰਗ ਲੋੜਾਂ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਤੈਨਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੱਲ ਰਹੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਬਾਇਓਮੀਟ੍ਰਿਕ ਪਛਾਣ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਵਰਗੇ ਉਦਯੋਗ ਵੀ ਇਸ ਛਤਰੀ ਹੇਠ ਹਨ। ਜਿਹੜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਹਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, USD $32 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਦਾ 6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ।

ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉਦਯੋਗ ਨੇ AI ਲਈ EC ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਲੋਚਕ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿੱਚ "ਉੱਚ-ਜੋਖਮ" ਏਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਵੱਡੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੋ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਜਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਵਿਗਿਆਪਨਾਂ ਲਈ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਉੱਚ-ਜੋਖਮ" ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਵਰਗੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। EC ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਇਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ EU ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਗਰਾਨ ਏਜੰਸੀਆਂ ਕੋਲ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਅੰਤਮ ਕਹਿਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ (ਈਯੂ) ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ AI ਨੈਤਿਕਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸਟੈਂਡਰਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟ ਦਾ ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਐਕਟ, ਅਪ੍ਰੈਲ 2021 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, "ਡਿਜੀਟਲ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ" ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਚੀਨ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਰਗੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪਰਦਾ ਹਵਾਲਾ। ਇਹ ਟਰਾਂਸਐਟਲਾਂਟਿਕ ਭਾਈਵਾਲੀ ਗਲੋਬਲ AI ਨੈਤਿਕਤਾ ਲਈ ਟੋਨ ਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮਾਪਦੰਡ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਕੀ ਡੇਟਾ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ, ਇਹਨਾਂ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਗੇ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ AI ਨੈਤਿਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਖੰਡਿਤ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਬਣਾਵੇਗਾ?

ਜੇਕਰ ਇਹ ਨਿਯਮ 2020 ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦੇਰ ਤੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ EU ਵਿੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। EU ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਹਨਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮ ਬਹੁਤ ਬੋਝ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ EU ਮਾਰਕੀਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੋਵਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਈਯੂ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਨਾਲ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ EU ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨਾਲ ਗਲੋਬਲ ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ EU-ਅਧਾਰਿਤ ਤਕਨੀਕੀ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੀਮਤੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇ ਹੋਏ AI ਨਿਯਮ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਏਆਈ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ EC ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:

• EU ਅਤੇ US AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਸਮਝੌਤਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨੈਤਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ।
• AI ਆਡਿਟਿੰਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਫਰਮਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇ ਹੋਏ ਸਹਿਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ।
• ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਡਿਜੀਟਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨੈਤਿਕ AI ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
• ਨੈਤਿਕ AI ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਲਈ ਵਪਾਰਕ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ, ਉਹਨਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਜੋ ਡੇਟਾ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਿੰਤਤ ਹਨ।
• ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਵਰਗੀਆਂ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ AI ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਅਪਣਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨੀਕਾਂ ਸਖ਼ਤ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
• ਨੈਤਿਕ AI 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧਿਆ ਨਿਵੇਸ਼, ਟੈਕਨਾਲੋਜਿਸਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ AI ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹਨ।
• ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਇਕਸੁਰਤਾ ਵੱਲ ਵਧਣ ਕਾਰਨ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਛੋਟੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ।

ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ

• ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ AI ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
• ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਧੇ ਹੋਏ ਨਿਯਮ ਇਸ ਸੈਕਟਰ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?