یورپ اے آئی ریگولیشن: اے آئی کو انسانی رکھنے کی کوشش

• مصنف:
• مصنف کا نام

  Quantumrun دور اندیشی
• جون 13، 2022

بصیرت کا خلاصہ

یورپی کمیشن (EC) مصنوعی ذہانت (AI) کے لیے اخلاقی معیارات قائم کرنے کے لیے پیش قدمی کر رہا ہے، نگرانی اور صارفین کے ڈیٹا جیسے شعبوں میں غلط استعمال کو روکنے پر توجہ مرکوز کر رہا ہے۔ اس اقدام نے ٹیک انڈسٹری میں بحث چھیڑ دی ہے اور یہ عالمی اثر و رسوخ کا مقصد رکھتے ہوئے امریکہ کے ساتھ ایک متحد نقطہ نظر کا باعث بن سکتا ہے۔ تاہم، ضوابط کے غیر ارادی نتائج بھی ہو سکتے ہیں، جیسے کہ مارکیٹ میں مسابقت کو محدود کرنا اور ٹیک سیکٹر میں ملازمت کے مواقع کو متاثر کرنا۔

یورپی AI ریگولیشن سیاق و سباق

EC ڈیٹا کی رازداری اور آن لائن حقوق کے تحفظ کے لیے پالیسیاں بنانے پر فعال طور پر توجہ مرکوز کر رہا ہے۔ حال ہی میں، اس توجہ میں AI ٹیکنالوجیز کے اخلاقی استعمال کو شامل کرنے کے لیے وسعت ملی ہے۔ EC صارفین کے ڈیٹا اکٹھا کرنے سے لے کر نگرانی تک مختلف شعبوں میں AI کے ممکنہ غلط استعمال کے بارے میں فکر مند ہے۔ ایسا کرنے سے، کمیشن کا مقصد AI اخلاقیات کے لیے ایک معیار قائم کرنا ہے، نہ صرف EU کے اندر بلکہ ممکنہ طور پر باقی دنیا کے لیے ایک ماڈل کے طور پر۔

اپریل 2021 میں، EC نے AI ایپلی کیشنز کی نگرانی کے مقصد سے قواعد کا ایک سیٹ جاری کرکے ایک اہم قدم اٹھایا۔ یہ قواعد نگرانی کے لیے AI کے استعمال کو روکنے کے لیے بنائے گئے ہیں، تعصب کو برقرار رکھنے، یا حکومتوں یا تنظیموں کی طرف سے جابرانہ اقدامات۔ خاص طور پر، ضابطے ایسے AI نظاموں پر پابندی لگاتے ہیں جو افراد کو جسمانی یا نفسیاتی طور پر نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، چھپے ہوئے پیغامات کے ذریعے لوگوں کے رویے میں ہیرا پھیری کرنے والے AI سسٹمز کی اجازت نہیں ہے، اور نہ ہی ایسے نظام ہیں جو لوگوں کی جسمانی یا ذہنی کمزوریوں کا استحصال کرتے ہیں۔

اس کے ساتھ ساتھ، EC نے "اعلی خطرے والے" AI سسٹمز کے لیے ایک زیادہ سخت پالیسی بھی تیار کی ہے۔ یہ ان شعبوں میں استعمال ہونے والی AI ایپلی کیشنز ہیں جن کا عوامی تحفظ اور بہبود پر کافی اثر پڑتا ہے، جیسے طبی آلات، حفاظتی آلات، اور قانون نافذ کرنے والے آلات۔ پالیسی سخت آڈیٹنگ کے تقاضوں، منظوری کے عمل، اور ان سسٹمز کے تعینات ہونے کے بعد جاری نگرانی کا خاکہ پیش کرتی ہے۔ بائیو میٹرک شناخت، اہم انفراسٹرکچر، اور تعلیم جیسی صنعتیں بھی اس چھتری کے نیچے ہیں۔ جو کمپنیاں ان ضوابط کی تعمیل کرنے میں ناکام رہتی ہیں انہیں بھاری جرمانے کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، جو کہ 32 ملین امریکی ڈالر یا ان کی عالمی سالانہ آمدنی کا 6 فیصد ہے۔

خلل ڈالنے والا اثر

ٹیکنالوجی انڈسٹری نے AI کے لیے EC کے ریگولیٹری فریم ورک کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اس طرح کے قوانین تکنیکی ترقی میں رکاوٹ بن سکتے ہیں۔ ناقدین بتاتے ہیں کہ فریم ورک میں "ہائی رسک" اے آئی سسٹمز کی تعریف واضح نہیں ہے۔ مثال کے طور پر، بڑی ٹیک کمپنیاں جو سوشل میڈیا الگورتھم یا ٹارگٹڈ ایڈورٹائزنگ کے لیے AI کا استعمال کرتی ہیں، اس حقیقت کے باوجود کہ ان ایپلی کیشنز کو غلط معلومات اور پولرائزیشن جیسے مختلف سماجی مسائل سے منسلک کیا گیا ہے، "ہائی رسک" کے طور پر درجہ بندی نہیں کی جاتی ہے۔ EC یہ کہتے ہوئے اس کا مقابلہ کرتا ہے کہ EU کے ہر ملک میں قومی نگران ایجنسیوں کو اس بارے میں حتمی فیصلہ کرنا ہوگا کہ ایک اعلی خطرہ والی درخواست کیا ہے، لیکن یہ نقطہ نظر رکن ممالک میں تضادات کا باعث بن سکتا ہے۔

یورپی یونین (EU) تنہائی میں کام نہیں کر رہی ہے۔ اس کا مقصد AI اخلاقیات کے لیے عالمی معیار قائم کرنے کے لیے امریکہ کے ساتھ تعاون کرنا ہے۔ اپریل 2021 میں جاری ہونے والے امریکی سینیٹ کے اسٹریٹجک مسابقتی ایکٹ میں "ڈیجیٹل آمریت" کا مقابلہ کرنے کے لیے بین الاقوامی تعاون کا بھی مطالبہ کیا گیا ہے، جو چین کی جانب سے بڑے پیمانے پر نگرانی کے لیے بائیو میٹرکس کے استعمال جیسے طریقوں کا ایک پردہ پوشیدہ حوالہ ہے۔ یہ ٹرانس اٹلانٹک پارٹنرشپ عالمی AI اخلاقیات کے لیے ٹون سیٹ کر سکتی ہے، لیکن اس سے یہ سوال بھی اٹھتا ہے کہ اس طرح کے معیارات کو دنیا بھر میں کیسے نافذ کیا جائے گا۔ کیا ڈیٹا پرائیویسی اور انفرادی حقوق کے بارے میں مختلف نظریات رکھنے والے ممالک، جیسے چین اور روس، ان رہنما خطوط پر عمل کریں گے، یا یہ AI اخلاقیات کا ایک بکھرا ہوا منظر نامہ تشکیل دے گا؟

اگر یہ ضابطے 2020 کی دہائی کے وسط سے آخر تک قانون بن جاتے ہیں، تو ان کا یورپی یونین میں ٹیکنالوجی کی صنعت اور افرادی قوت پر اثر پڑ سکتا ہے۔ EU میں کام کرنے والی کمپنیاں ان ریگولیٹری تبدیلیوں کو عالمی سطح پر لاگو کرنے کا انتخاب کر سکتی ہیں، اپنے پورے عمل کو نئے معیارات کے ساتھ سیدھ میں لاتی ہیں۔ تاہم، کچھ تنظیمیں ضوابط کو بہت بوجھل محسوس کر سکتی ہیں اور EU مارکیٹ سے مکمل طور پر باہر نکلنے کا انتخاب کر سکتی ہیں۔ دونوں منظرناموں کے EU کے ٹیک سیکٹر میں روزگار کے لیے مضمرات ہوں گے۔ مثال کے طور پر، کمپنیوں کا بڑے پیمانے پر اخراج ملازمتوں کے نقصان کا باعث بن سکتا ہے، جبکہ یورپی یونین کے معیارات کے ساتھ عالمی صف بندی EU پر مبنی تکنیکی کرداروں کو زیادہ خصوصی اور ممکنہ طور پر زیادہ قیمتی بنا سکتی ہے۔

یورپ میں AI ریگولیشن میں اضافہ کے مضمرات

EC کے تیزی سے AI کو ریگولیٹ کرنے کی خواہش کے وسیع اثرات میں شامل ہو سکتے ہیں:

• EU اور US، AI کمپنیوں کے لیے ایک باہمی سرٹیفیکیشن کا معاہدہ تشکیل دے رہے ہیں، جس کے نتیجے میں اخلاقی معیارات کا ایک ہم آہنگ سیٹ ہے جس کی کمپنیوں کو ان کے جغرافیائی محل وقوع سے قطع نظر، ان کی پیروی کرنی چاہیے۔
• نئے ضوابط کی تعمیل کو یقینی بنانے کے لیے پرائیویٹ فرموں اور پبلک سیکٹرز کے درمیان بڑھتے ہوئے تعاون سے AI آڈیٹنگ کے خصوصی شعبے میں ترقی۔
• ترقی پذیر دنیا کی قومیں اور کاروباری ادارے ڈیجیٹل خدمات تک رسائی حاصل کر رہے ہیں جو مغربی ممالک کے ذریعہ مرتب کردہ اخلاقی AI معیارات پر عمل پیرا ہیں، ممکنہ طور پر ان خدمات کے معیار اور حفاظت کو بلند کرتے ہیں۔
• اخلاقی AI طریقوں کو ترجیح دینے کے لیے کاروباری ماڈلز میں تبدیلی، ایسے صارفین کو اپنی طرف متوجہ کرنا جو ڈیٹا کی رازداری اور اخلاقی ٹیکنالوجی کے استعمال کے بارے میں زیادہ فکر مند ہیں۔
• صحت کی دیکھ بھال اور نقل و حمل جیسی عوامی خدمات میں AI کو زیادہ اعتماد کے ساتھ اپنانے والی حکومتیں، یہ جانتے ہوئے کہ یہ ٹیکنالوجیز سخت اخلاقی معیارات پر پورا اترتی ہیں۔
• تعلیمی پروگراموں میں بڑھتی ہوئی سرمایہ کاری اخلاقی AI پر مرکوز ہے، جس سے ٹیکنالوجی ماہرین کی ایک نئی نسل تیار ہو رہی ہے جو AI صلاحیتوں اور اخلاقی تحفظات دونوں سے بخوبی واقف ہیں۔
• چھوٹے ٹیک اسٹارٹ اپس کو ریگولیٹری تعمیل کے زیادہ اخراجات کی وجہ سے داخلے میں رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑ رہا ہے، ممکنہ طور پر مسابقت کو روکنا اور مارکیٹ کے استحکام کا باعث بننا۔

غور کرنے کے لیے سوالات۔

• کیا آپ یقین رکھتے ہیں کہ حکومتوں کو AI ٹیکنالوجیز کو ریگولیٹ کرنا چاہیے اور انہیں کیسے تعینات کیا جاتا ہے؟
• ٹیکنالوجی کی صنعت میں ضابطے میں اضافہ اس شعبے میں کمپنیوں کے کام کرنے کے طریقے کو کیسے متاثر کرسکتا ہے؟