បទប្បញ្ញត្តិ AI របស់អឺរ៉ុប៖ ការប៉ុនប៉ងដើម្បីរក្សា AI មនុស្សធម៌

• អ្នកនិពន្ធ:
• ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ

  ការទស្សន៍ទាយ Quantumrun
• ខែមិថុនា 13, 2022

សង្ខេបការយល់ដឹង

គណៈកម្មការអឺរ៉ុប (EC) កំពុងបោះជំហានទៅមុខដើម្បីកំណត់ស្តង់ដារសីលធម៌សម្រាប់បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ដោយផ្តោតលើការការពារការប្រើប្រាស់ខុសក្នុងវិស័យដូចជា ការឃ្លាំមើល និងទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបានជំរុញឱ្យមានការជជែកដេញដោលគ្នានៅក្នុងឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា ហើយអាចនាំទៅរកវិធីសាស្រ្តបង្រួបបង្រួមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងគោលបំណងសម្រាប់ឥទ្ធិពលពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិក៏អាចមានផលវិបាកដែលមិននឹកស្មានដល់ផងដែរ ដូចជាការកំណត់ការប្រកួតប្រជែងទីផ្សារ និងប៉ះពាល់ដល់ឱកាសការងារក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា។

បរិបទបទប្បញ្ញត្តិ AI អឺរ៉ុប

EC បាននិងកំពុងផ្តោតយ៉ាងសកម្មលើការបង្កើតគោលនយោបាយដើម្បីការពារភាពឯកជនទិន្នន័យ និងសិទ្ធិលើអ៊ីនធឺណិត។ ថ្មីៗនេះ ការផ្តោតអារម្មណ៍នេះបានពង្រីកដើម្បីរួមបញ្ចូលការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយសីលធម៌នៃបច្ចេកវិទ្យា AI ។ EC មានការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រើប្រាស់មិនត្រឹមត្រូវនៃ AI នៅក្នុងវិស័យផ្សេងៗ ចាប់ពីការប្រមូលទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ រហូតដល់ការឃ្លាំមើល។ តាមរយៈការធ្វើដូច្នេះ គណៈកម្មការមានគោលបំណងកំណត់ស្តង់ដារមួយសម្រាប់ក្រមសីលធម៌ AI មិនត្រឹមតែនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអាចជាគំរូសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល។

នៅខែមេសា ឆ្នាំ 2021 EC បានបោះជំហានដ៏សំខាន់មួយដោយបញ្ចេញនូវច្បាប់មួយចំនួនដែលមានបំណងត្រួតពិនិត្យកម្មវិធី AI ។ ច្បាប់ទាំងនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់ AI សម្រាប់ការឃ្លាំមើល ភាពលំអៀងបន្តកើតមាន ឬសកម្មភាពគាបសង្កត់ដោយរដ្ឋាភិបាល ឬអង្គការនានា។ ជាពិសេស បទប្បញ្ញត្តិហាមឃាត់ប្រព័ន្ធ AI ដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់បុគ្គលម្នាក់ៗ ទាំងផ្លូវកាយ ឬផ្លូវចិត្ត។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធ AI ដែលគ្រប់គ្រងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សតាមរយៈសារលាក់កំបាំង មិនត្រូវបានអនុញ្ញាត ហើយក៏មិនមែនជាប្រព័ន្ធដែលទាញយកភាពងាយរងគ្រោះផ្នែករាងកាយ ឬផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្សដែរ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ EC ក៏បានបង្កើតគោលនយោបាយតឹងរ៉ឹងជាងមុនសម្រាប់អ្វីដែលខ្លួនចាត់ទុកថាជាប្រព័ន្ធ AI "ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់"។ ទាំងនេះគឺជាកម្មវិធី AI ដែលប្រើក្នុងវិស័យដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសុវត្ថិភាព និងសុខុមាលភាពសាធារណៈ ដូចជាឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ ឧបករណ៍សុវត្ថិភាព និងឧបករណ៍អនុវត្តច្បាប់។ គោលការណ៍នេះគូសបញ្ជាក់អំពីតម្រូវការសវនកម្មដ៏តឹងរ៉ឹង ដំណើរការអនុម័ត និងការត្រួតពិនិត្យជាបន្តបន្ទាប់ បន្ទាប់ពីប្រព័ន្ធទាំងនេះត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់។ ឧស្សាហកម្មដូចជាការកំណត់អត្តសញ្ញាណជីវមាត្រ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ និងការអប់រំក៏ស្ថិតនៅក្រោមឆ័ត្រនេះដែរ។ ក្រុមហ៊ុនដែលមិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះអាចប្រឈមនឹងការផាកពិន័យយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររហូតដល់ 32 លានដុល្លារអាមេរិក ឬ 6 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំសកលរបស់ពួកគេ។

ផលប៉ះពាល់រំខាន

ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីក្របខណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិរបស់ EC សម្រាប់ AI ដោយលើកហេតុផលថាច្បាប់បែបនេះអាចរារាំងដល់វឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យា។ អ្នករិះគន់ចង្អុលបង្ហាញថានិយមន័យនៃប្រព័ន្ធ AI "ហានិភ័យខ្ពស់" នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌគឺមិនច្បាស់លាស់ទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗដែលប្រើ AI សម្រាប់ក្បួនដោះស្រាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ឬការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលមានគោលដៅមិនត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជា "ហានិភ័យខ្ពស់" ទោះបីជាកម្មវិធីទាំងនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងបញ្ហាសង្គមផ្សេងៗដូចជាព័ត៌មានមិនពិត និងបន្ទាត់រាងប៉ូលក៏ដោយ។ EC ប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះដោយបញ្ជាក់ថា ភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យជាតិនៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗរបស់ EU នឹងមានការនិយាយចុងក្រោយអំពីអ្វីដែលជាកម្មវិធីដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តនេះអាចនាំឱ្យមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅទូទាំងរដ្ឋជាសមាជិក។

សហភាពអឺរ៉ុប (EU) មិនធ្វើសកម្មភាពឯកោទេ។ វាមានគោលបំណងសហការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីបង្កើតស្តង់ដារសកលសម្រាប់ក្រមសីលធម៌ AI ។ ច្បាប់ប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកដែលបានចេញផ្សាយក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2021 ក៏អំពាវនាវឱ្យមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិដើម្បីប្រឆាំងនឹង "លទ្ធិផ្តាច់ការឌីជីថល" ដែលជាការយោងលាក់លៀមចំពោះការអនុវត្តដូចជាការប្រើប្រាស់ជីវមាត្ររបស់ប្រទេសចិនសម្រាប់ការឃ្លាំមើលដ៏ធំ។ ភាពជាដៃគូឆ្លងដែនអាត្លង់ទិកនេះអាចកំណត់សម្លេងសម្រាប់ក្រមសីលធម៌ AI សកល ប៉ុន្តែវាក៏បង្កឱ្យមានសំណួរអំពីរបៀបដែលស្តង់ដារបែបនេះនឹងត្រូវអនុវត្តនៅទូទាំងពិភពលោក។ តើប្រទេសដែលមានទស្សនៈខុសៗគ្នាលើឯកជនភាពទិន្នន័យ និងសិទ្ធិបុគ្គល ដូចជាប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ី គោរពតាមគោលការណ៍ណែនាំទាំងនេះ ឬតើនេះនឹងបង្កើតទិដ្ឋភាពបែងចែកនៃក្រមសីលធម៌ AI ដែរឬទេ?

ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះក្លាយជាច្បាប់នៅពាក់កណ្តាលដល់ចុងឆ្នាំ 2020 ពួកគេអាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា និងកម្លាំងការងារនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។ ក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបអាចជ្រើសរើសអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះជាសកល ដោយតម្រឹមប្រតិបត្តិការទាំងមូលរបស់ពួកគេជាមួយនឹងស្តង់ដារថ្មី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង្គការមួយចំនួនអាចរកឃើញថាបទប្បញ្ញត្តិមានបន្ទុកខ្លាំងពេក ហើយជ្រើសរើសចាកចេញពីទីផ្សារ EU ទាំងអស់គ្នា។ សេណារីយ៉ូទាំងពីរនឹងមានផលប៉ះពាល់ដល់ការងារក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យារបស់សហភាពអឺរ៉ុប។ ជាឧទាហរណ៍ ការចាកចេញដ៏ធំនៃក្រុមហ៊ុនអាចនាំឱ្យមានការបាត់បង់ការងារ ខណៈដែលការតម្រឹមជាសកលជាមួយនឹងស្តង់ដារសហភាពអឺរ៉ុបអាចធ្វើឱ្យតួនាទីបច្ចេកវិទ្យាដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហភាពអឺរ៉ុបកាន់តែពិសេស និងមានសក្តានុពលកាន់តែមានតម្លៃ។

ផលប៉ះពាល់សម្រាប់ការបង្កើនបទប្បញ្ញត្តិ AI នៅអឺរ៉ុប

ផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃ EC កាន់តែខ្លាំងឡើងដែលចង់គ្រប់គ្រង AI អាចរួមមាន:

• សហភាពអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិកបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងបញ្ជាក់គ្នាទៅវិញទៅមកសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន AI ដែលនាំឱ្យមានការចុះសម្រុងគ្នានៃស្តង់ដារសីលធម៌ដែលក្រុមហ៊ុនត្រូវអនុវត្តតាម ដោយមិនគិតពីទីតាំងភូមិសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។
• ការរីកចម្រើនក្នុងវិស័យឯកទេសនៃសវនកម្ម AI ដែលត្រូវបានជំរុញដោយការបង្កើនកិច្ចសហការរវាងក្រុមហ៊ុនឯកជន និងវិស័យសាធារណៈ ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិថ្មី។
• ប្រជាជាតិ និងធុរកិច្ចមកពីប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ទទួលបានសិទ្ធិប្រើប្រាស់សេវាកម្មឌីជីថលដែលប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្តង់ដារ AI ប្រកបដោយសីលធម៌ដែលកំណត់ដោយបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច ដែលអាចបង្កើនគុណភាព និងសុវត្ថិភាពនៃសេវាកម្មទាំងនេះ។
• ការផ្លាស់ប្តូរគំរូអាជីវកម្មដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់ការអនុវត្តប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ AI ទាក់ទាញអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីឯកជនភាពទិន្នន័យ និងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាប្រកបដោយក្រមសីលធម៌។
• រដ្ឋាភិបាលដែលទទួលយក AI នៅក្នុងសេវាសាធារណៈដូចជាការថែទាំសុខភាព និងការដឹកជញ្ជូនដោយមានទំនុកចិត្តកាន់តែខ្លាំង ដោយដឹងថាបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះបំពេញតាមស្តង់ដារសីលធម៌យ៉ាងតឹងរ៉ឹង។
• ការកើនឡើងនៃការវិនិយោគនៅក្នុងកម្មវិធីអប់រំផ្តោតលើ AI ប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ បង្កើតអ្នកបច្ចេកវិទ្យាជំនាន់ថ្មីដែលមានជំនាញច្បាស់លាស់ទាំងសមត្ថភាព AI និងការពិចារណាប្រកបដោយក្រមសីលធម៌។
• ការចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្មផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាតូចៗប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គក្នុងការចូលដំណើរការ ដោយសារការចំណាយខ្ពស់នៃការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិ ដែលអាចរារាំងការប្រកួតប្រជែងដ៏មានសក្តានុពល និងនាំទៅដល់ការបង្រួបបង្រួមទីផ្សារ។

សំណួរដែលត្រូវពិចារណា

• តើអ្នកជឿថារដ្ឋាភិបាលគួរតែគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យា AI និងរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានដាក់ពង្រាយ?
• តើបទប្បញ្ញត្តិដែលកើនឡើងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាអាចប៉ះពាល់ដល់របៀបដែលក្រុមហ៊ុននៅក្នុងវិស័យនេះដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច?