యూరప్ AI నియంత్రణ: AIని మానవీయంగా ఉంచే ప్రయత్నం

• రచయిత గురించి:
• రచయిత పేరు

  క్వాంటమ్రన్ దూరదృష్టి
• జూన్ 13, 2022

అంతర్దృష్టి సారాంశం

యూరోపియన్ కమీషన్ (EC) కృత్రిమ మేధస్సు (AI) కోసం నైతిక ప్రమాణాలను సెట్ చేయడానికి అడుగులు వేస్తోంది, నిఘా మరియు వినియోగదారుల డేటా వంటి రంగాల్లో దుర్వినియోగాన్ని నిరోధించడంపై దృష్టి సారించింది. ఈ చర్య సాంకేతిక పరిశ్రమలో చర్చకు దారితీసింది మరియు ప్రపంచ ప్రభావాన్ని లక్ష్యంగా చేసుకుని USతో ఏకీకృత విధానానికి దారితీయవచ్చు. అయితే, నిబంధనలు మార్కెట్ పోటీని పరిమితం చేయడం మరియు సాంకేతిక రంగంలో ఉద్యోగ అవకాశాలను ప్రభావితం చేయడం వంటి అనాలోచిత పరిణామాలను కూడా కలిగి ఉండవచ్చు.

యూరోపియన్ AI నియంత్రణ సందర్భం

డేటా గోప్యత మరియు ఆన్‌లైన్ హక్కులను కాపాడేందుకు విధానాలను రూపొందించడంపై EC చురుకుగా దృష్టి సారించింది. ఇటీవల, ఈ దృష్టి AI సాంకేతికతల యొక్క నైతిక వినియోగాన్ని చేర్చడానికి విస్తరించింది. వినియోగదారుల డేటా సేకరణ నుండి నిఘా వరకు వివిధ రంగాలలో AI యొక్క సంభావ్య దుర్వినియోగం గురించి EC ఆందోళన చెందుతోంది. అలా చేయడం ద్వారా, AI నైతికత కోసం ఒక ప్రమాణాన్ని EU లోనే కాకుండా ఇతర ప్రపంచానికి ఒక నమూనాగా రూపొందించాలని కమిషన్ లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

ఏప్రిల్ 2021లో, AI అప్లికేషన్‌లను పర్యవేక్షించడానికి ఉద్దేశించిన నియమాల సమితిని విడుదల చేయడం ద్వారా EC ఒక ముఖ్యమైన అడుగు వేసింది. ఈ నియమాలు ప్రభుత్వాలు లేదా సంస్థలచే నిఘా, శాశ్వతమైన పక్షపాతం లేదా అణచివేత చర్యల కోసం AIని ఉపయోగించకుండా నిరోధించడానికి రూపొందించబడ్డాయి. ప్రత్యేకించి, శారీరకంగా లేదా మానసికంగా వ్యక్తులకు హాని కలిగించే AI వ్యవస్థలను నిబంధనలు నిషేధిస్తాయి. ఉదాహరణకు, దాచిన సందేశాల ద్వారా వ్యక్తుల ప్రవర్తనను తారుమారు చేసే AI సిస్టమ్‌లు అనుమతించబడవు లేదా వ్యక్తుల శారీరక లేదా మానసిక దుర్బలత్వాలను ఉపయోగించుకునే వ్యవస్థలు అనుమతించబడవు.

దీనితో పాటు, EC "అధిక-ప్రమాదకరమైన" AI వ్యవస్థలను పరిగణించే వాటి కోసం మరింత కఠినమైన విధానాన్ని కూడా అభివృద్ధి చేసింది. ఇవి వైద్య పరికరాలు, భద్రతా పరికరాలు మరియు చట్ట అమలు సాధనాలు వంటి ప్రజా భద్రత మరియు శ్రేయస్సుపై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపే రంగాలలో ఉపయోగించే AI అప్లికేషన్‌లు. విధానం కఠినమైన ఆడిటింగ్ అవసరాలు, ఆమోద ప్రక్రియ మరియు ఈ సిస్టమ్‌లను అమలు చేసిన తర్వాత కొనసాగుతున్న పర్యవేక్షణను వివరిస్తుంది. బయోమెట్రిక్ గుర్తింపు, క్లిష్టమైన మౌలిక సదుపాయాలు మరియు విద్య వంటి పరిశ్రమలు కూడా ఈ గొడుగు కింద ఉన్నాయి. ఈ నిబంధనలను పాటించడంలో విఫలమైన కంపెనీలు USD $32 మిలియన్లు లేదా వారి ప్రపంచ వార్షిక ఆదాయంలో 6 శాతం వరకు భారీ జరిమానాలను ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది.

విఘాతం కలిగించే ప్రభావం

AI కోసం EC యొక్క రెగ్యులేటరీ ఫ్రేమ్‌వర్క్ గురించి సాంకేతిక పరిశ్రమ ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది, అలాంటి నియమాలు సాంకేతిక పురోగతికి ఆటంకం కలిగిస్తాయని వాదించింది. ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో "హై-రిస్క్" AI సిస్టమ్‌ల నిర్వచనం స్పష్టంగా లేదని విమర్శకులు అభిప్రాయపడుతున్నారు. ఉదాహరణకు, సోషల్ మీడియా అల్గారిథమ్‌లు లేదా టార్గెటెడ్ అడ్వర్టైజింగ్‌ల కోసం AIని ఉపయోగించే పెద్ద టెక్ కంపెనీలు "హై-రిస్క్"గా వర్గీకరించబడలేదు, అయినప్పటికీ ఈ అప్లికేషన్‌లు తప్పుడు సమాచారం మరియు పోలరైజేషన్ వంటి వివిధ సామాజిక సమస్యలతో ముడిపడి ఉన్నాయి. ప్రతి EU దేశంలోని జాతీయ పర్యవేక్షక ఏజెన్సీలు అధిక-ప్రమాదకర అప్లికేషన్‌ను ఏర్పరచాలనే దానిపై తుది నిర్ణయం తీసుకుంటాయని పేర్కొంటూ EC దీనిని ప్రతిఘటించింది, అయితే ఈ విధానం సభ్య దేశాలలో అసమానతలకు దారితీయవచ్చు.

యూరోపియన్ యూనియన్ (EU) ఒంటరిగా వ్యవహరించడం లేదు; ఇది AI నైతికత కోసం ప్రపంచ ప్రమాణాన్ని స్థాపించడానికి USతో సహకరించాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. ఏప్రిల్ 2021లో విడుదలైన US సెనేట్ యొక్క వ్యూహాత్మక పోటీ చట్టం, "డిజిటల్ అధికారవాదాన్ని" ఎదుర్కోవడానికి అంతర్జాతీయ సహకారం కోసం కూడా పిలుపునిచ్చింది, ఇది సామూహిక నిఘా కోసం చైనా బయోమెట్రిక్‌లను ఉపయోగించడం వంటి పద్ధతులకు కప్పబడిన సూచన. ఈ అట్లాంటిక్ ఖండాంతర భాగస్వామ్యం గ్లోబల్ AI నీతికి టోన్ సెట్ చేయగలదు, అయితే ఇది ప్రపంచవ్యాప్తంగా అటువంటి ప్రమాణాలు ఎలా అమలు చేయబడుతుందనే ప్రశ్నలను కూడా లేవనెత్తుతుంది. చైనా మరియు రష్యా వంటి డేటా గోప్యత మరియు వ్యక్తిగత హక్కులపై భిన్నమైన అభిప్రాయాలు ఉన్న దేశాలు ఈ మార్గదర్శకాలకు కట్టుబడి ఉంటాయా లేదా ఇది AI నీతి యొక్క విచ్ఛిన్నమైన ప్రకృతి దృశ్యాన్ని సృష్టిస్తుందా?

ఈ నిబంధనలు 2020ల మధ్య నుండి చివరి వరకు చట్టంగా మారినట్లయితే, ఇవి EUలోని సాంకేతిక పరిశ్రమ మరియు శ్రామికశక్తిపై అలల ప్రభావాన్ని చూపుతాయి. EUలో పనిచేస్తున్న కంపెనీలు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఈ నియంత్రణ మార్పులను వర్తింపజేయడానికి ఎంచుకోవచ్చు, కొత్త ప్రమాణాలతో తమ మొత్తం కార్యకలాపాలను సమలేఖనం చేయవచ్చు. అయినప్పటికీ, కొన్ని సంస్థలు నిబంధనలను చాలా భారంగా భావించి, EU మార్కెట్ నుండి పూర్తిగా నిష్క్రమించడాన్ని ఎంచుకోవచ్చు. రెండు దృశ్యాలు EU యొక్క సాంకేతిక రంగంలో ఉపాధికి చిక్కులను కలిగి ఉంటాయి. ఉదాహరణకు, కంపెనీలు పెద్దఎత్తున నిష్క్రమించడం ఉద్యోగ నష్టాలకు దారితీయవచ్చు, అయితే EU ప్రమాణాలతో ప్రపంచ సమలేఖనం EU-ఆధారిత సాంకేతిక పాత్రలను మరింత ప్రత్యేకమైనదిగా మరియు మరింత విలువైనదిగా చేస్తుంది.

ఐరోపాలో పెరిగిన AI నియంత్రణకు చిక్కులు

AIని నియంత్రించాలని కోరుకునే EC యొక్క విస్తృత చిక్కులు:

• EU మరియు USలు AI కంపెనీల కోసం పరస్పర ధృవీకరణ ఒప్పందాన్ని ఏర్పరుస్తాయి, కంపెనీలు వాటి భౌగోళిక స్థానంతో సంబంధం లేకుండా తప్పనిసరిగా అనుసరించాల్సిన నైతిక ప్రమాణాల సామరస్యానికి దారితీస్తాయి.
• కొత్త నిబంధనలకు అనుగుణంగా ఉండేలా ప్రైవేట్ సంస్థలు మరియు ప్రభుత్వ రంగాల మధ్య పెరిగిన సహకారంతో AI ఆడిటింగ్ యొక్క ప్రత్యేక రంగంలో వృద్ధి.
• అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు చెందిన దేశాలు మరియు వ్యాపారాలు పాశ్చాత్య దేశాలు నిర్దేశించిన నైతిక AI ప్రమాణాలకు కట్టుబడి ఉండే డిజిటల్ సేవలకు ప్రాప్యతను పొందుతున్నాయి, ఈ సేవల నాణ్యత మరియు భద్రతను సంభావ్యంగా పెంచుతాయి.
• డేటా గోప్యత మరియు నైతిక సాంకేతికత వినియోగం గురించి ఎక్కువగా ఆందోళన చెందుతున్న వినియోగదారులను ఆకర్షిస్తూ, నైతిక AI పద్ధతులకు ప్రాధాన్యతనిచ్చేలా వ్యాపార నమూనాలలో మార్పు.
• ఈ సాంకేతికతలు కఠినమైన నైతిక ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయని తెలుసుకుని, ప్రభుత్వాలు ఆరోగ్య సంరక్షణ మరియు రవాణా వంటి ప్రజా సేవలలో AIని మరింత విశ్వాసంతో అవలంబిస్తున్నాయి.
• నైతిక AIపై దృష్టి కేంద్రీకరించిన విద్యా కార్యక్రమాలలో పెట్టుబడి పెంపుదల, AI సామర్థ్యాలు మరియు నైతిక పరిగణనలు రెండింటిలోనూ బాగా ప్రావీణ్యం ఉన్న సాంకేతిక నిపుణులను కొత్త తరం సృష్టించడం.
• చిన్న టెక్ స్టార్టప్‌లు నియంత్రణ సమ్మతి యొక్క అధిక ఖర్చుల కారణంగా ప్రవేశానికి అడ్డంకులను ఎదుర్కొంటున్నాయి, పోటీని అణిచివేసేందుకు మరియు మార్కెట్ ఏకీకరణకు దారితీయవచ్చు.

పరిగణించవలసిన ప్రశ్నలు

• ప్రభుత్వాలు AI సాంకేతికతలను నియంత్రిస్తాయనీ మరియు అవి ఎలా అమలు చేయబడతాయో మీరు నమ్ముతున్నారా?
• టెక్నాలజీ పరిశ్రమలో పెరిగిన నియంత్రణ, రంగంలోని కంపెనీలు పనిచేసే విధానాన్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది?