Regulasyon ng AI sa Europa: Isang pagtatangka na panatilihing makatao ang AI

• May-akda:
• pangalan Author

  Quantumrun Foresight
• Hunyo 13, 2022

Buod ng pananaw

Ang European Commission (EC) ay nagsasagawa ng mga hakbang upang magtakda ng mga etikal na pamantayan para sa artificial intelligence (AI), na tumutuon sa pagpigil sa maling paggamit sa mga lugar tulad ng surveillance at data ng consumer. Ang hakbang na ito ay nagdulot ng debate sa industriya ng tech at maaaring humantong sa isang pinag-isang diskarte sa US, na naglalayong magkaroon ng pandaigdigang impluwensya. Gayunpaman, ang mga regulasyon ay maaari ding magkaroon ng hindi sinasadyang mga kahihinatnan, tulad ng paglilimita sa kumpetisyon sa merkado at pag-apekto sa mga oportunidad sa trabaho sa sektor ng teknolohiya.

Konteksto ng regulasyon ng European AI

Ang EC ay aktibong nakatuon sa paglikha ng mga patakaran upang pangalagaan ang privacy ng data at mga karapatan sa online. Kamakailan, lumawak ang focus na ito upang isama ang etikal na paggamit ng mga teknolohiya ng AI. Nababahala ang EC tungkol sa potensyal na maling paggamit ng AI sa iba't ibang sektor, mula sa pagkolekta ng data ng consumer hanggang sa pagsubaybay. Sa paggawa nito, nilalayon ng Komisyon na magtakda ng pamantayan para sa etika ng AI, hindi lamang sa loob ng EU ngunit potensyal na bilang modelo para sa buong mundo.

Noong Abril 2021, gumawa ang EC ng isang makabuluhang hakbang sa pamamagitan ng paglalabas ng isang hanay ng mga panuntunan na naglalayong subaybayan ang mga aplikasyon ng AI. Ang mga panuntunang ito ay idinisenyo upang pigilan ang paggamit ng AI para sa pagsubaybay, patuloy na pagkiling, o mga mapanupil na aksyon ng mga pamahalaan o organisasyon. Sa partikular, ipinagbabawal ng mga regulasyon ang mga sistema ng AI na maaaring makapinsala sa mga indibidwal pisikal man o sikolohikal. Halimbawa, hindi pinapayagan ang mga AI system na nagmamanipula sa gawi ng mga tao sa pamamagitan ng mga nakatagong mensahe, at hindi rin pinapayagan ang mga system na nananamantala sa pisikal o mental na kahinaan ng mga tao.

Kasabay nito, ang EC ay bumuo din ng isang mas mahigpit na patakaran para sa kung ano ang itinuturing nitong "mataas na panganib" na mga sistema ng AI. Ito ang mga AI application na ginagamit sa mga sektor na may malaking epekto sa kaligtasan at kapakanan ng publiko, gaya ng mga medikal na device, kagamitang pangkaligtasan, at mga tool sa pagpapatupad ng batas. Binabalangkas ng patakaran ang mas mahigpit na mga kinakailangan sa pag-audit, isang proseso ng pag-apruba, at patuloy na pagsubaybay pagkatapos i-deploy ang mga system na ito. Ang mga industriya tulad ng biometric identification, kritikal na imprastraktura, at edukasyon ay nasa ilalim din ng payong ito. Ang mga kumpanyang hindi sumunod sa mga regulasyong ito ay maaaring maharap sa mabigat na multa, hanggang USD $32 milyon o 6 na porsiyento ng kanilang pandaigdigang taunang kita.

Nakakagambalang epekto

Ang industriya ng teknolohiya ay nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa balangkas ng regulasyon ng EC para sa AI, na nangangatwiran na ang mga naturang panuntunan ay maaaring hadlangan ang pag-unlad ng teknolohiya. Itinuturo ng mga kritiko na ang kahulugan ng "mataas na panganib" na mga sistema ng AI sa balangkas ay hindi malinaw. Halimbawa, ang malalaking tech na kumpanya na gumagamit ng AI para sa mga algorithm ng social media o naka-target na pag-advertise ay hindi inuri bilang "mataas ang panganib," sa kabila ng katotohanan na ang mga application na ito ay na-link sa iba't ibang isyung panlipunan tulad ng maling impormasyon at polarisasyon. Sinasalungat ito ng EC sa pamamagitan ng pagsasabi na ang mga pambansang ahensyang nangangasiwa sa loob ng bawat bansa ng EU ay magkakaroon ng huling sasabihin sa kung ano ang bumubuo sa isang mataas na panganib na aplikasyon, ngunit ang pamamaraang ito ay maaaring humantong sa mga hindi pagkakapare-pareho sa mga miyembrong estado.

Ang European Union (EU) ay hindi kumikilos nang nakahiwalay; nilalayon nitong makipagtulungan sa US para magtatag ng pandaigdigang pamantayan para sa etika ng AI. Ang Strategic Competition Act ng Senado ng US, na inilabas noong Abril 2021, ay nananawagan din para sa internasyonal na kooperasyon upang kontrahin ang "digital authoritarianism," isang nakatagong pagtukoy sa mga kasanayan tulad ng paggamit ng China ng biometrics para sa malawakang pagsubaybay. Ang transatlantic na partnership na ito ay maaaring magtakda ng tono para sa pandaigdigang etika ng AI, ngunit itinataas din nito ang mga tanong tungkol sa kung paano ipapatupad ang mga naturang pamantayan sa buong mundo. Susunod ba ang mga bansang may iba't ibang pananaw sa privacy ng data at mga karapatan ng indibidwal, tulad ng China at Russia, sa mga alituntuning ito, o lilikha ba ito ng pira-pirasong tanawin ng etika ng AI?

Kung magiging batas ang mga regulasyong ito sa kalagitnaan ng huling bahagi ng 2020, maaari silang magkaroon ng ripple effect sa industriya ng teknolohiya at workforce sa EU. Ang mga kumpanyang tumatakbo sa EU ay maaaring magpasyang ilapat ang mga pagbabagong ito sa regulasyon sa buong mundo, na iniayon ang kanilang buong operasyon sa mga bagong pamantayan. Gayunpaman, maaaring makita ng ilang organisasyon na masyadong mabigat ang mga regulasyon at piliing lumabas sa merkado ng EU nang buo. Ang parehong mga sitwasyon ay magkakaroon ng mga implikasyon para sa trabaho sa tech sector ng EU. Halimbawa, ang malawakang pag-alis ng mga kumpanya ay maaaring humantong sa mga pagkawala ng trabaho, habang ang pandaigdigang pagkakahanay sa mga pamantayan ng EU ay maaaring gawing mas dalubhasa at potensyal na mas mahalaga ang mga tungkuling tech na nakabase sa EU.

Mga implikasyon para sa tumaas na regulasyon ng AI sa Europe

Ang mas malawak na implikasyon ng EC na lalong gustong i-regulate ang AI ay maaaring kabilang ang:

• Ang EU at ang US ay bumubuo ng isang mutual na kasunduan sa sertipikasyon para sa mga kumpanya ng AI, na humahantong sa isang magkakatugmang hanay ng mga pamantayang etikal na dapat sundin ng mga kumpanya, anuman ang kanilang heograpikal na lokasyon.
• Paglago sa espesyal na larangan ng pag-audit ng AI, na pinalakas ng mas mataas na pakikipagtulungan sa pagitan ng mga pribadong kumpanya at pampublikong sektor upang matiyak ang pagsunod sa mga bagong regulasyon.
• Ang mga bansa at negosyo mula sa papaunlad na mundo ay nagkakaroon ng access sa mga digital na serbisyo na sumusunod sa etikal na mga pamantayan ng AI na itinakda ng mga bansang Kanluranin, na posibleng magtataas sa kalidad at kaligtasan ng mga serbisyong ito.
• Isang pagbabago sa mga modelo ng negosyo upang bigyang-priyoridad ang mga etikal na kasanayan sa AI, na umaakit sa mga consumer na lalong nag-aalala tungkol sa privacy ng data at paggamit ng etikal na teknolohiya.
• Ang mga pamahalaan na gumagamit ng AI sa mga pampublikong serbisyo tulad ng pangangalagang pangkalusugan at transportasyon na may higit na kumpiyansa, alam na ang mga teknolohiyang ito ay nakakatugon sa mahigpit na mga pamantayan sa etika.
• Tumaas na pamumuhunan sa mga programang pang-edukasyon na nakatuon sa etikal na AI, na lumilikha ng isang bagong henerasyon ng mga technologist na bihasa sa parehong mga kakayahan ng AI at etikal na pagsasaalang-alang.
• Ang mas maliliit na tech startup ay nahaharap sa mga hadlang sa pagpasok dahil sa mataas na halaga ng pagsunod sa regulasyon, potensyal na makapigil sa kumpetisyon at humahantong sa pagsasama-sama ng merkado.

Mga katanungang dapat isaalang-alang

• Naniniwala ka ba na dapat pangasiwaan ng mga pamahalaan ang mga teknolohiya ng AI at kung paano ito idine-deploy?
• Paano pa maaaring makaapekto ang pagtaas ng regulasyon sa loob ng industriya ng teknolohiya sa paraan ng pagpapatakbo ng mga kumpanya sa sektor?