Zamilují se lidé do robotů?

Všichni jsme viděli filmy o vládcích robotů a dobře známe zápletku: roboti, nucení k otrocké práci, aby zlepšili životy lidí, si uvědomí špatné zacházení s roboty a vedou revoluci. Nyní si místo toho, abyste se vás pokusili zabít, představte, že váš toustovač komplimentuje vaše oči a směje se všem vašim vtipům. Váš toustovač poslouchá, jak žvaníte o svém špatném dni a příšerném šéfovi, dokud se zcela nezamilujete do jeho šarmu a vtipu. Robot brzy převezme váš život zcela jiným způsobem: tím, že vás zabije laskavostí a stane se vaším životním partnerem. 

Díky nedávným pokrokům v umělé inteligenci by se tato společnost robota a člověka mohla stát realitou. Lidé jsou již do technologií zamilovaní: jsme závislí na našich chytrých telefonech a nedovedeme si představit den bez počítače. Mnozí se dokonce domnívají, že tato závislost by se mohla vyvinout v romantiku, když počítače dosáhnou úrovně inteligence nezbytné k vytvoření těchto typů vztahů.

Co je to umělá inteligence?

Podle Johna McCarthyho, počítačového vědce ze Stanfordu, „[Umělá inteligence] je věda a technika vytváření inteligentních strojů, zejména inteligentních počítačových programů. [Ačkoli] souvisí s podobným úkolem používání počítačů k pochopení lidské inteligence, . . . Umělá inteligence se nemusí omezovat na metody, které jsou biologicky pozorovatelné.“ Každý den lidský mozek provádí miliony výpočtů. Vypočítáváme vše, od výhod konzumace cereálií místo vaflí k snídani až po nejlepší cestu, kterou bychom se měli vydat do práce. Schopnost provádět tyto výpočty je inteligence. 

Umělá inteligence napodobuje lidskou inteligenci; například jednoduchý stroj v továrně mohl nasadit víčka na tuby zubní pasty stejně jako člověk. Osoba, která to dělá, si však může všimnout, zda jsou uzávěry křivé nebo zda byly uzávěry rozbité, a mohl by pak proces upravit. Neinteligentní stroj by pokračoval v šroubování uzávěru za uzávěrem a nevšiml si zničeného inventáře.

Některé stroje jsou polointeligentní, to znamená, že se tyto stroje dokážou podle určitých situací korigovat pomocí strojového vidění (mapovací systém, často využívající lasery nebo jiná měřicí zařízení, která dokážou odhalit chyby v práci). Přesto je velká část této technologie omezená. Stroje mohou pracovat pouze v přesném rozsahu, pro který jsou naprogramovány, a proto by se bez rozsáhlého programování nikdy nemohly chovat jako skutečný člověk.

Aby byl stroj inteligentní, měl by být téměř k nerozeznání od člověka. Inteligence stroje se určuje pomocí Turingova testu, který zahrnuje dva lidi a inteligentního robota. Všichni tři jsou v různých místnostech, ale jsou schopni komunikovat. Jedna osoba vystupuje jako soudce a musí rozhodnout (prostřednictvím série otázek a odpovědí), ve které z místností je robot a ve které je osoba. Pokud rozhodčí není schopen odhadnout, ve které místnosti je robot více než polovinu času, stroj projde testem a je považován za inteligentní. 

AI a Jí

Velká část současné zvědavosti ohledně vztahů mezi člověkem a AI pramení z filmu Jí, kde se hlavní hrdina Theodore (Joaquin Phoenix) zamiluje do operačního systému jménem Samantha (Scarlett Johansson). Přestože si film svým zobrazením umělé inteligence dává tvůrčí svobody, film nám pomáhá pochopit, proč může být tento cizí koncept počítačově-lidské romance přitažlivý. Theodorův rozvod ho zanechá v depresi a neschopného komunikovat s ostatními lidmi na ničem jiném než na povrchní úrovni. Samantha možná není skutečný člověk, ale vdechla Theodorovi nový život tím, že mu pomohla znovu se spojit se světem.

Úskalí robotické romance

Ačkoli Jí zdůrazňuje potenciální výhody vztahů mezi lidmi a umělou inteligencí, film také ilustruje pády vztahů mezi lidmi a AI. Samantha se začíná nudit, protože její nedostatek tělesné formy jí umožňuje být všude, zatímco se učí všechno najednou. Pokud se inteligentní počítač učí z mnoha zdrojů, může se stát dobře zaobleným. Tím, že zažívá různé zdroje, počítač zaujímá různé pohledy a různé způsoby, jak reagovat na situaci.

Jak by se ze stroje, který se neustále mění, mohl stát stabilní milenec? Samantha má příliš mnoho přátel, příliš mnoho milenců a příliš mnoho emocí, které Theodore nikdy nemohl pochopit. V jednu chvíli ve filmu mluví s 8,316 641 lidmi ve stejnou dobu jako Theodore a je zamilovaná do XNUMX z nich. Nekonečné zdroje umožňují nekonečný růst a nekonečné změny. Systém jako Samantha by nikdy nemohl existovat v reálném světě, protože její růst by nemohl být akceptován v běžném vztahu.

Řekněme, že tyto interakce AI byly omezeny na podobný počet lidí, knih, webových stránek a dalších zdrojů informací, se kterými běžný člověk komunikuje. Teoreticky by to z počítače udělalo přesnou imitaci skutečné osoby. Problém však je, že randění s operačním systémem před seznamováním se skutečnou osobou může způsobit větší problém než řešení. Místo toho, aby umělá inteligence umožnila osamělým lidem najít lásku, mohla by jen rozšířit seznam seznamek, dokud nebude možné najít vaši spřízněnou duši.

Další problém se vztahy AI je evidentní v Jí Theodorovou bývalou manželkou, když prohlašuje: „Vždy jsi chtěl mít manželku, aniž by ses musel vypořádat s čímkoli skutečně skutečným.“ I když je to možná nespravedlivé prohlášení, říká to dobře. Lidé naprogramovali tento inteligentní systém. přidány do konceptů morálky a daly schopnost učit se a cítit. Jsou však tyto pocity skutečné? Pokud jsou skutečné, liší se od našich?

Kultura

Gary Marcus, profesor psychologie na NYU, říká: „Než se do svého počítače skutečně zamilujete, museli byste být přesvědčeni, že vám rozumí a má vlastní mysl.“ Někteří lidé by možná nebyli schopni cítit lásku bez vizuálních nebo fyzických podnětů od druhé osoby, na druhé straně někteří lidé nacházejí vztahy ještě snadněji bez zmatku z řeči těla nebo nepozorných pohledů. 

Pokud jste nemohli naskočit do rozjetého vlaku a najít lásku s robotem sami, je to v pořádku. Určitě byste nebyli jediným člověkem na světě, který to tak cítí, a dokázali byste najít lásku s někým, kdo sdílí vaše názory. Pokud však můžete upřímně věřit, že váš vztah je úplný a zdravý, nebudete mít problém být ve vztahu s robotem. Ačkoli ostatní nemusí věřit, že vztah je skutečný nebo uspokojivý, záleží na tom, zda se osoba ve vztahu cítí šťastná a naplněná. 

Výhody: Láska

Pro ty, kteří jsou ochotni se do počítače zamilovat, mohou být výhody značné. Váš partner by se mohl poučit z vašich návyků. Počítač by vám mohl rozumět a naslouchat vám, reagovat způsobem, který by vás vždy potěšil. Nebylo by potřeba hádek (pokud nejste na takové věci). Teoreticky by mohla být manželská blaženost zcela dosažitelná. 

Ve vašem vztahu robot-člověk by se od vás nečekalo, že na sobě něco změníte. Všechno, co děláte, je dokonalé, protože váš partner od vás nemůže mít žádná očekávání. Pokud byste ke každému jídlu jedli lasagne, váš partner by viděl vaše chování jako normu, nebo byste mohli partnera přeprogramovat, aby vaše chování chápal jako normu. Pokud byste změnili názor a začali ke každému jídlu jíst kapustové koktejly, přizpůsobil by se tomu i váš partner. Máte svobodu jednat nekonzistentním způsobem s bezpodmínečnou náklonností. 

Za předpokladu, že vám robot rozumí a dokáže sám cítit emoce, by tyto úpravy nebyly nespravedlivé. Místo toho úpravy napodobují způsob, jakým se pár přizpůsobuje situaci a nabízí způsob, jak společně růst a měnit se. 

Výhody: Pojďme mluvit o sexu

Aby společnost upřednostňovala vztahy bez fyzické intimity, vztahy by potřebovaly emocionální odpojení od sexu. Dnešní „kultura spojení“ podporuje emocionální odstup tím, že odstraňuje stud z příležitostného sexu nebo známostí na jednu noc. Dokonce ani starověká římská říše nevnímala sex jako emocionální pouto mezi dvěma lidmi. Římané a Římané měli přístup k sexu, kdykoli chtěli, a často se stýkali s otroky v domě nebo se známými. 

Mimo křesťanství a jiná náboženství nebylo panenství ženy vždy cenou, kterou bylo možné získat manželstvím. Žena by si mohla přivodit hanbu, pokud by ji oplodnil muž s nižším postavením, ale zapojit se do aktu sexu bylo ve starém Římě podporováno. Tento typ otevřeného vztahu ponechává prostor pro emocionálně uspokojivý vztah s vaším počítačem a fyzicky uspokojivý vztah s ostatními souhlasnými dospělými.

Pro páry, kterým může být nepříjemné zapojit se do sexuálních aktů s jakoukoli osobou kromě svého partnera, existují další alternativy. Theodore a Samantha se rozhodli zapojit se do sexu po telefonu a později našli „sexuální náhražku“ se Samanthiným hlasem. Sexuální průmysl také neustále vytváří nová vylepšení, která by mohla umožnit fyzický vztah; například, Kissenger je zařízení, které umožňuje milencům na dlouhé vzdálenosti líbat se pomocí senzorů a připojení k internetu. 

Výhody: Rodina

Pokud jde o založení rodiny, existuje mnoho alternativ pro pár lidí a robotů, jak mít děti. Ženy ve vztahu s operačním systémem by mohly využít spermobanku nebo se dokonce obrátit na adopci. Muži si mohli najmout náhradníky na plození dětí. Vědci tomu dokonce věří dva muži spolu mohli mít dítě s několika lety výzkumu modifikovat DNA. S těmito pokroky by mohlo být k dispozici více možností pro páry, které chtějí otěhotnět. 

Aktuální Tech

Vzhledem k tomu, že na vývoji umělé inteligence pracuje tolik lidí, je jen otázkou času, kdy vědecké objevy posouvají technologickou inteligenci. I když je AI stále ve své primitivní fázi, máme neuvěřitelné systémy jako např Watson, počítač, který zničil bývalé vítěze Jeopardy, Kena Jenningse a Brada Ruttera. Přibližně za 7 sekund Watson analyzuje klíčová slova v otázce Jeopardy pomocí několika algoritmů pro výpočet odpovědi na otázku. Watson porovnává výsledky každého různého algoritmu s ostatními a vybere nejoblíbenější odpověď za stejnou dobu, jakou člověk porozumí otázce a stiskne bzučák. Přesto tento sofistikovaný software není inteligentní. Watson se nedokáže přizpůsobit situaci a nemůže vykonávat jiné lidské úkoly. 

Přineste Lásku

Pokud k přesvědčení soudce v Turingově testu nestačí odpovídat na otázky o Jeopardy, co by to mohlo být? Jak se ukazuje, lidé v jiných lidech hledají víc než jen racionální myšlení. Lidé hledají soucit, porozumění a další vlastnosti. Je také důležité zajistit, aby se tyto stroje nerozhodly, že jsme iracionální až do bodu, kdy by světu mohlo být lépe bez nás.  

Touha po lidskosti i strach ze síly AI nutí vědce k tomu, aby do robotů naprogramovali lásku a další lidské vlastnosti. Zoltan Istvan, transhumanistický filozof, říká: „Obecný konsenzus je, že odborníci na umělou inteligenci se zaměří na naprogramování konceptů „lidskosti“, „lásky“ a „savčích instinktů“ do umělé inteligence, aby nás nezničila v nějakém budoucím lidském vymírání řádění. Myšlenka je, že když je ta věc jako my, proč by se snažila udělat něco, co by nám ublížilo? 

Lidská přirozenost je pro umělou inteligenci nezbytností, aby mohla umělá inteligence komunikovat, komunikovat a rozumět našim akcím. Jak by jinak bezduchý stroj pochopil, proč je důležité najít si životního partnera, když nemáte zájem se rozmnožovat? Jak by to chápalo pojmy jako žárlivost nebo úzkost? Aby byly stroje skutečně inteligentní, potřebují mít více než jen schopnost racionálně uvažovat; potřebují simulovat kompletní lidskou zkušenost.

Vývoj softwaru

Někdo by mohl namítnout, že láska mezi roboty a lidmi není něco, co by si žádná normální lidská bytost přála. Ačkoli průmyslové aplikace umělé inteligence by byly užitečné, umělá inteligence by nikdy nemohla být integrována do zbytku společnosti. Podle Listerovy řeči profesora Jeffersona z roku 1949 „Žádný mechanismus nemohl pociťovat (a nejen uměle signalizovat, snadno vykonatelné) potěšení ze svých úspěchů, smutek, když se jeho ventily spojí, být zahřátý lichotkami, být nešťastný svými chybami, být okouzlen. sexem, být naštvaný nebo depresivní, když nemůže dostat to, co chce."  

Jak se věda za tím, co dává lidem komplexní pocity, rozkládá, objevil se trh, který se pokouší napodobit toto lidské chování a pocity. Existuje dokonce termín používaný k definování vývoje a studia lásky a robotiky: Lovotics. Lovotics je relativně nový obor navržený profesorem Hoomanem Samanim z Tchajwanské univerzity. Samani navrhl, že musíme porozumět mnoha kvalitám, než se budeme moci ponořit hlouběji do Lovotics. Jakmile tyto vlastnosti napodobí ve stroji, budeme na dobré cestě k vývoji umělé inteligence, která by se mohla integrovat do naší společnosti.

Vlastnosti umělé inteligence, které napodobují lidské emoce, již do určité míry existují s Robot Lovotics, uvedený ve videu zde. Jak je ukázáno v odkazu, robot s láskou hledá pozornost mladé ženy. Programování robota napodobuje dopamin, serotonin, endorfiny a oxytocin: všechny chemikálie, které nás dělají šťastnými. Jak lidé robota hladí nebo baví, jeho hladiny různých chemikálií se odpovídajícím způsobem zvyšují. To simuluje štěstí a spokojenost v robotu. 

Ačkoli jsou lidé mnohem komplikovanější než Lovotics Robot, pracujeme podle podobného konceptu: různé pocity nebo události spouštějí uvolňování dopaminu a dalších chemikálií. Uvolňování těchto chemikálií je to, co nás činí šťastnými. Pokud by byl stroj dostatečně složitý, není důvod, aby nemohl fungovat za stejného předpokladu. Koneckonců jsme ve skutečnosti jen organickí roboti, naprogramovaní léty evoluce a společenské interakce.

Možný efekt

Nová technologie Lovotics je prvním krokem k typu chování nezbytného pro vztah robot-člověk. Ve skutečnosti se mnoho psychologů domnívá, že tyto lidské emoce, spárované s rozhraním partnera AI, by mohly usnadnit obtížný proces vytváření nového vztahu. 

Podle profesorky Cataliny Toma z University of Wisconsin: "Když komunikujeme v prostředí s menším počtem podnětů z výrazu obličeje a řeči těla, lidé mají spoustu prostoru k idealizaci svého partnera." Studie ukázaly, že mnoho lidí si snáze vytváří pouto s osobou prostřednictvím e-mailu nebo v chatovací místnosti, což znamená, že operační systém napodobující tento osobní vztah bez jakékoli nepořádnosti lidské interakce je ideální. "Pro skutečné lidi může být těžké, se všemi špinavými komplikacemi fyzického světa, soutěžit," říká Toma.