Czy ludzie zakochają się w robotach?

Wszyscy widzieliśmy filmy o władcach robotów i dobrze znamy fabułę: roboty, zmuszane do niewolniczej pracy, aby poprawić życie ludzi, stają się świadome znęcania się nad robotami i prowadzą rewolucję. Teraz, zamiast próbować cię zabić, wyobraź sobie, że twój toster komplementuje twoje oczy i śmieje się ze wszystkich twoich żartów. Twój toster słucha, jak narzekasz o swoim złym dniu i okropnym szefie, aż całkowicie zakochasz się w jego uroku i dowcipie. Robot wkrótce przejmuje twoje życie w zupełnie inny sposób: zabijając cię życzliwością i stając się twoim życiowym partnerem. 

Dzięki niedawnym postępom w sztucznej inteligencji to roboto-ludzkie towarzystwo może stać się rzeczywistością. Ludzie są już zakochani w technologii: jesteśmy uzależnieni od naszych smartfonów i nie wyobrażamy sobie dnia bez komputera. Wielu uważa nawet, że ta zależność może przerodzić się w romans, gdy komputery osiągną poziom inteligencji niezbędny do nawiązania tego typu relacji.

Czym jest sztuczna inteligencja?

Według Johna McCarthy, informatyka ze Stanford, „[Sztuczna inteligencja] to nauka i inżynieria tworzenia inteligentnych maszyn, zwłaszcza inteligentnych programów komputerowych. [Chociaż] związane z podobnym zadaniem używania komputerów do zrozumienia ludzkiej inteligencji, . . . AI nie musi ograniczać się do metod, które można zaobserwować biologicznie”. Każdego dnia ludzki mózg dokonuje milionów obliczeń. Kalkulujemy wszystko, od korzyści płynących z jedzenia płatków śniadaniowych zamiast gofrów na śniadanie, po najlepszą drogę do pracy. Umiejętność wykonywania tych obliczeń to inteligencja. 

Sztuczna inteligencja naśladuje ludzką inteligencję; na przykład prosta maszyna w fabryce może nakładać nakrętki na tubki pasty do zębów, tak jak człowiek. Jednak osoba, która to robi, może zauważyć, że czapki są krzywe lub jeśli czapki są zepsute, i może wtedy dostosować proces. Nieinteligentna maszyna nadal wkręcała nakrętkę po nakrętce, nie zauważając zniszczonego ekwipunku.

Niektóre maszyny są półinteligentne, co oznacza, że ​​maszyny te mogą same korygować się w określonych sytuacjach za pomocą wizji maszynowej (system mapowania, często wykorzystujący lasery lub inne urządzenia pomiarowe, które mogą wykrywać błędy w pracy). Jednak znaczna część tej technologii jest ograniczona. Maszyny mogą działać tylko w dokładnie takim zakresie, w jakim są zaprogramowane do obsługi, a zatem nigdy nie mogą działać jak prawdziwy człowiek bez obszernego programowania.

Aby być inteligentnym, maszyna powinna być prawie nie do odróżnienia od człowieka. Inteligencja maszyny jest określana za pomocą testu Turinga, w którym biorą udział dwie osoby i inteligentny robot. Wszyscy trzej są w różnych pokojach, ale potrafią się porozumieć. Jedna osoba pełni rolę sędziego i musi zdecydować (poprzez serię pytań i odpowiedzi), które z pomieszczeń zawiera robota, a które zawiera osobę. Jeśli sędzia nie jest w stanie odgadnąć, w którym pomieszczeniu znajduje się robot więcej niż w połowie czasu, maszyna przechodzi test i jest uznawana za inteligentną. 

AI i Jej

Wiele z obecnej ciekawości relacji człowiek-AI wynika z filmu Jej, gdzie główny bohater, Theodore (Joaquin Phoenix), zakochuje się w systemie operacyjnym o nazwie Samantha (Scarlett Johansson). Chociaż film daje swobodę twórczą, przedstawiając sztuczną inteligencję, film pomaga nam zrozumieć, dlaczego ta obca koncepcja romansu komputerowo-ludzkiego może być pociągająca. Rozwód Teodora sprawia, że ​​jest przygnębiony i niezdolny do interakcji z innymi ludźmi na czymkolwiek innym niż powierzchowny poziom. Samantha może nie jest prawdziwą osobą, ale tchnie nowe życie w Theodore'a, pomagając mu ponownie połączyć się ze światem.

Pułapki Robot Romance

Chociaż Jej podkreśla potencjalne korzyści płynące z relacji między ludźmi a sztuczną inteligencją, film ilustruje również upadki relacji człowiek-AI. Samantha zaczyna się nudzić, ponieważ jej brak cielesnej formy pozwala jej być wszędzie, jednocześnie ucząc się wszystkiego na raz. Jeśli inteligentny komputer uczy się z wielu źródeł, komputer może stać się dobrze zaokrąglony. Doświadczając różnych źródeł, komputer przyjmuje różne punkty widzenia i różne sposoby reagowania na sytuację.

Jak maszyna, która ciągle się zmienia, może stać się stabilnym kochankiem? Samantha ma zbyt wielu przyjaciół, zbyt wielu kochanków i zbyt wiele emocji, których Theodore nigdy nie mógł zrozumieć. W pewnym momencie filmu rozmawia z 8,316 osobami w tym samym czasie, gdy rozmawia z Teodorem i jest zakochana w 641 z nich. Nieskończone zasoby pozwalają na nieskończony rozwój i nieskończone zmiany. System taki jak Samantha nigdy nie byłby w stanie zaistnieć w prawdziwym świecie, ponieważ jej rozwój nie mógłby zostać zaakceptowany w normalnym związku.

Załóżmy, że te interakcje AI były ograniczone do podobnej liczby osób, książek, stron internetowych i innych źródeł informacji, z którymi wchodzi w interakcję zwykła osoba. Teoretycznie sprawiłoby to, że komputer byłby dokładną imitacją rzeczywistej osoby. Problem polega jednak na tym, że datowanie systemu operacyjnego na randkę z prawdziwą osobą może stworzyć większy problem niż rozwiązanie. Zamiast pozwalać samotnym ludziom na znalezienie miłości, sztuczna inteligencja może po prostu rozszerzyć pulę randkową, aż znalezienie bratniej duszy będzie niemożliwe.

Kolejny problem z relacjami AI jest widoczny w: Jej przez byłą żonę Theodore'a, kiedy mówi: „Zawsze chciałeś mieć żonę bez wyzwań związanych z czymkolwiek rzeczywistym”. Chociaż może to niesprawiedliwe stwierdzenie, ma rację. Ludzie zaprogramowali ten inteligentny system. dodane w pojęciach moralności i dały zdolność uczenia się i odczuwania. Ale czy te uczucia są prawdziwe? Jeśli są prawdziwe, czy różnią się od naszych?

Kultura

Jak stwierdza Gary Marcus, profesor psychologii na Uniwersytecie Nowojorskim: „Zanim naprawdę zakochasz się w swoim komputerze, musisz być przekonany, że on cię rozumie i ma własny umysł”. Być może niektórzy ludzie nie byliby w stanie odczuwać miłości bez wizualnych lub fizycznych wskazówek od innej osoby.Z drugiej strony, niektórzy ludzie znajdują związek jeszcze łatwiej bez zamieszania spowodowanego mową ciała lub nieuważnym spojrzeniem. 

Jeśli nie mogłeś wskoczyć na modę i samemu znaleźć miłości z robotem, to w porządku. Z pewnością nie byłbyś jedyną osobą na świecie, która tak myśli i mógłbyś znaleźć miłość z kimś, kto podziela twoje opinie. Jeśli jednak możesz szczerze wierzyć, że twój związek jest kompletny i zdrowy, nie miałbyś problemu z byciem w związku z robotem. Chociaż inni mogą nie wierzyć, że związek jest prawdziwy lub satysfakcjonujący, sprowadza się to do tego, czy osoba w związku czuje się szczęśliwa i spełniona. 

Korzyści: Miłość

Dla tych, którzy są otwarci na zakochanie się w komputerze, korzyści mogą być znaczne. Twój partner może uczyć się na podstawie twoich nawyków. Komputer może cię zrozumieć i słuchać, reagując w sposób, który zawsze cię uszczęśliwia. Nie byłoby potrzeby kłótni (chyba że lubisz takie rzeczy). Teoretycznie szczęście małżeńskie może być całkowicie osiągalne. 

W twojej relacji robot-człowiek nie oczekuje się od ciebie zmiany niczego w sobie. Wszystko, co robisz, jest idealne, ponieważ Twój partner nie mógłby mieć wobec Ciebie żadnych oczekiwań. Jeśli jadłeś lasagne do każdego posiłku, twój partner postrzegałby twoje zachowanie jako normę lub możesz przeprogramować swojego partnera, aby rozumiał twoje zachowanie jako normę. Jeśli zmienisz zdanie i zaczniesz jeść koktajle z jarmużu do każdego posiłku, Twój partner też się do tego przyzwyczai. Masz swobodę działania w sposób niekonsekwentny z bezwarunkową miłością. 

Zakładając, że robot cię rozumie i sam może odczuwać emocje, te dostosowania nie byłyby niesprawiedliwe. Zamiast tego zmiany naśladują sposób, w jaki para dostosowuje się do sytuacji, oferując sposób na wspólny rozwój i zmianę. 

Korzyści: Porozmawiajmy o seksie

Aby społeczeństwo faworyzowało związki bez fizycznej bliskości, relacje będą wymagały emocjonalnego odłączenia od seksu. Dzisiejsza „kultura podłączania się” zachęca do emocjonalnego dystansu, usuwając wstyd związany z przypadkowym seksem lub przygodami na jedną noc. Nawet starożytne Imperium Rzymskie nie postrzegało seksu jako emocjonalnej więzi między dwojgiem ludzi. Rzymscy mężczyźni i kobiety mieli dostęp do seksu, kiedy tylko chcieli i często nawiązywali kontakty z niewolnikami w domu lub znajomymi. 

Poza chrześcijaństwem i innymi religiami dziewictwo kobiety nie zawsze było nagrodą do zdobycia przez małżeństwo. Kobieta może ściągnąć na siebie hańbę, jeśli zostanie zapłodniona przez mężczyznę o niższym statusie, ale w starożytnym Rzymie zachęcano do uprawiania seksu. Ten rodzaj otwartej relacji pozostawia miejsce na emocjonalnie satysfakcjonującą relację z komputerem oraz fizycznie satysfakcjonującą relację z innymi osobami dorosłymi, które wyrażają na to zgodę.

W przypadku par, które mogą czuć się niekomfortowo angażując się w akty seksualne z kimkolwiek poza partnerem, istnieją inne alternatywy. Theodore i Samantha zdecydowali się na seks przez telefon, a później znaleźli „surogatkę seksualną” z głosem Samanty. Branża seksualna również nieustannie tworzy nowe postępy, które mogą pozwolić na fizyczny związek; na przykład Kissenger to urządzenie, które pozwala miłośnikom na dalekie pocałunki za pomocą czujników i połączenia internetowego. 

Korzyści: Rodzina

Jeśli chodzi o założenie rodziny, istnieje wiele alternatyw dla pary ludzi i robotów na posiadanie dzieci. Kobiety w związku z systemem operacyjnym mogą korzystać z banku nasienia, a nawet przejść do adopcji. Mężczyźni mogli zatrudniać surogatki do rodzenia dzieci. Naukowcy uważają nawet, że dwóch mężczyzn mogło razem mieć dziecko zaledwie kilka lat badań, aby modyfikować DNA. Dzięki tym postępom pary, które chcą zajść w ciążę, mogą uzyskać więcej opcji. 

Obecna technologia

Przy tak wielu ludziach pracujących nad rozwojem sztucznej inteligencji jest tylko kwestią czasu, zanim odkrycia naukowe rozwiną inteligencję technologii. Mimo że sztuczna inteligencja wciąż jest na prymitywnym etapie, mamy niesamowite systemy, takie jak: Watson, komputer, który zniszczył byłych zwycięzców Jeopardy, Kena Jenningsa i Brada Ruttera. W ciągu około 7 sekund Watson analizuje słowa kluczowe w pytaniu Jeopardy przy użyciu wielu algorytmów, aby obliczyć odpowiedź na pytanie. Watson porównuje wyniki każdego algorytmu z innymi, wybierając najpopularniejszą odpowiedź w takim samym czasie, jaki zajmuje człowiekowi zrozumienie pytania i naciśnięcie brzęczyka. Jednak to wyrafinowane oprogramowanie nie jest inteligentne. Watson nie potrafi przystosować się do sytuacji i nie może wykonywać innych ludzkich zadań. 

Przynieś miłość

Jeśli odpowiedzi na pytania dotyczące Jeopardy nie wystarczają, aby przekonać sędziego w teście Turinga, co może być? Jak się okazuje, ludzie szukają w innych ludziach czegoś więcej niż tylko racjonalnego myślenia. Ludzie szukają współczucia, zrozumienia i innych cech. Ważne jest również, aby upewnić się, że te maszyny nie uznają nas za irracjonalnych do tego stopnia, że ​​świat może być lepszy bez nas.  

Zarówno pragnienie człowieczeństwa, jak i strach przed potęgą sztucznej inteligencji skłaniają naukowców do programowania w robotach miłości i innych ludzkich cech. Zoltan Istvan, filozof transhumanistyczny, mówi: „Powszechny konsensus jest taki, że eksperci AI będą dążyć do zaprogramowania koncepcji „człowieczeństwa”, „miłości” i „instynktów ssaków” w sztucznej inteligencji, aby nie zniszczyła nas w jakimś przyszłym człowieku. szaleństwo wymierania. Myślenie polega na tym, że jeśli coś jest takie jak my, dlaczego miałoby próbować zrobić coś, aby nas skrzywdzić? 

Natura ludzka jest niezbędna dla sztucznej inteligencji, aby sztuczna inteligencja mogła komunikować się, komunikować i rozumieć nasze działania. W przeciwnym razie, jak bezmyślna maszyna zrozumie, dlaczego ważne jest znalezienie partnera życiowego, jeśli nie jesteś zainteresowany reprodukcją? Jak rozumiałby takie pojęcia jak zazdrość czy niepokój? Aby maszyny były naprawdę inteligentne, muszą mieć coś więcej niż tylko zdolność do racjonalnego myślenia; muszą symulować całe ludzkie doświadczenie.

oprogramowania

Ktoś mógłby argumentować, że miłość między robotami a ludźmi nie jest czymś, czego pragnie każdy zwykły człowiek. Chociaż przemysłowe zastosowania sztucznej inteligencji byłyby przydatne, sztuczna inteligencja nigdy nie mogłaby zostać zintegrowana z resztą społeczeństwa. Według Listera Oration profesora Jeffersona z 1949 r.: „Żaden mechanizm nie może odczuwać (a nie tylko sztucznie sygnalizować łatwego pomysłu) przyjemności ze swoich sukcesów, żalu, gdy jego zawory się stopią, być rozgrzanym przez pochlebstwa, być nieszczęśliwym z powodu swoich błędów, być oczarowanym przez seks, być zły lub przygnębiony, gdy nie może dostać tego, czego chce”.  

Gdy nauka stojąca za tym, co daje ludziom złożone uczucia, rozpada się, pojawił się rynek, który próbuje naśladować to ludzkie zachowanie i uczucie. Istnieje nawet termin określający rozwój i naukę miłości i robotyki: Lovotics. Lovotics to stosunkowo nowa dziedzina, którą zaproponował profesor Hooman Samani z Uniwersytetu Tajwanu. Samani zaproponował, że zanim będziemy mogli głębiej zagłębić się w Lovotics, musimy zrozumieć wiele cech. Gdy te naśladują te cechy w maszynie, będziemy na dobrej drodze do opracowania sztucznej inteligencji, która mogłaby zintegrować się z naszym społeczeństwem.

Cechy sztucznej inteligencji, które naśladują ludzkie emocje, istnieją już w pewnym stopniu dzięki Robot Lovotics, przedstawiony w filmie tutaj. Jak pokazano w linku, robot czule szuka uwagi młodej kobiety. Programowanie robota imituje dopaminę, serotoninę, endorfiny i oksytocynę: wszystkie substancje chemiczne, które nas uszczęśliwiają. Gdy ludzie głaszczą lub bawią robota, jego poziom różnych chemikaliów odpowiednio wzrasta. Symuluje to szczęście i zadowolenie w robocie. 

Chociaż ludzie są znacznie bardziej skomplikowani niż Robot Lovotics, pracujemy według podobnej koncepcji: różne odczucia lub zdarzenia wyzwalają uwalnianie dopaminy i innych substancji chemicznych. Uwalnianie tych chemikaliów sprawia, że ​​czujemy się szczęśliwi. Gdyby maszyna była wystarczająco złożona, nie ma powodu, aby nie mogła działać w tych samych założeniach. W końcu jesteśmy tylko organicznymi robotami, zaprogramowanymi przez lata ewolucji i interakcji społecznych.

Możliwy efekt

Nowa technologia Lovotics to pierwszy krok w kierunku zachowania niezbędnego w relacji robot-człowiek. W rzeczywistości wielu psychologów uważa, że ​​te ludzkie emocje, w połączeniu z interfejsem partnera AI, mogą ułatwić trudny proces tworzenia nowego związku. 

Według profesora Cataliny Toma z University of Wisconsin: „Kiedy komunikujemy się w środowisku o mniejszej liczbie sygnałów z wyrazu twarzy i mowy ciała, ludzie mają dużo miejsca na idealizowanie swojego partnera”. Badania wykazały, że wielu osobom łatwiej jest nawiązać więź z osobą przez e-mail lub na czacie, co oznacza, że ​​idealny jest system operacyjny imitujący tę osobistą relację bez żadnego bałaganu wynikającego z interakcji międzyludzkich. „Konkurencja dla prawdziwych ludzi może być trudna ze wszystkimi komplikacjami świata fizycznego” – mówi Toma.