Maiteminduko al dira gizakiak robotekin?

Denok ikusi ditugu robot jauntxoei buruzko filmak eta ondo ezagutzen dugu argumentua: robotak, gizakien bizitza hobetzeko esklabo lanak egitera behartuta, roboten tratu txarraz jabetu eta iraultza bat eramateko. Orain, zu hiltzen saiatu beharrean, imajinatu zure txigorgailuak zure begiak goraipatzen dituela eta barre egiten duela zure txantxa guztiengatik. Zure txigorgailuak zure egun txarrari eta buruzagi ikaragarriari buruz distira entzuten zaitu bere xarmaz eta adimenaz guztiz maitemindu arte. Robotak laster hartzen du zure bizitza guztiz beste modu batean: zu adeitasunez hil eta zure bizitzako bikote bihurtuz. 

Adimen artifizialaren azken aurrerapenekin, robot-giza laguntasun hori errealitate bihur liteke. Dagoeneko gizakiak maiteminduta daude teknologiarekin: gure telefono adimendunak gara eta ezin dugu imajinatu egun bat ordenagailurik gabe. Askok uste dute menpekotasun hori amodiozko bilakaera izan daitekeela ordenagailuek harreman mota hauek sortzeko beharrezkoa den adimen mailara iristen direnean.

Zer da adimen artifiziala?

John McCarthy Stanfordeko informatikariaren arabera, “[Adimen artifiziala] makina adimendunak egiteko zientzia eta ingeniaritza da, batez ere programa informatiko adimendunak. [Nahiz eta] giza adimena ulertzeko ordenagailuak erabiltzearen antzeko zereginarekin lotuta, . . . AI ez da biologikoki behagarriak diren metodoetara mugatu beharrik». Egunero, giza garunak milioika kalkulu egiten ditu. Dena kalkulatzen dugu, gosaltzeko gofreak ordez zerealak jatearen onuretatik hasi eta lanera joateko egin behar dugun biderik onena. Kalkulu hauek egiteko gaitasuna adimena da. 

Adimen artifizialak giza adimena imitatzen du; adibidez, fabrika bateko makina soil batek tapoiak jarri ditzake hortzetako pasta hodietan pertsona batek bezala. Hala ere, hau egiten duen pertsona batek txapelak okertzen ari ziren edo txapelak hautsita zeudela ohartuko litzake eta gero prozesua doitu dezake. Adimendun gabeko makina batek txanoaren ondoren txapela izorratzen jarraituko luke, suntsitutako inbentarioaz ohartu gabe.

Makina batzuk erdi-adimendunak dira, hau da, makina hauek ikusmen automatikoaren bidezko egoera batzuen arabera zuzendu ditzakete (mapa-sistema bat, askotan laserrak edo obran akatsak hauteman ditzaketen beste neurketa-gailu batzuk erabiliz). Hala ere, teknologia honen zati handi bat mugatua da. Makinek kudeatzeko programatuta dauden esparru zehatzean soilik funtziona dezakete eta, beraz, ezingo lukete inoiz benetako gizaki gisa jardun programazio zabalik gabe.

Adimentsua izateko, makina bat gizaki batengandik ia bereiztezina izan behar da. Makinen adimena Turing Testa erabiliz zehazten da, bi pertsona eta robot adimendun batekin. Hirurak gela ezberdinetan daude, baina komunikatzeko gai dira. Pertsona batek epaile gisa jarduten du eta erabaki behar du (galdera-erantzun batzuen bidez) zein geletan dagoen robota eta zeinek duen pertsona. Epaileak ezin badu asmatzen zein gelan dagoen robota denboraren erdia baino gehiago, makinak proba gainditzen du eta adimentsutzat hartzen da. 

AI eta Bere

Giza eta AI harremanei buruzko egungo jakin-minaren zati handi bat pelikulatik dator Bere, non pertsonaia nagusia, Theodore (Joaquin Phoenix), Samantha (Scarlett Johansson) izeneko sistema eragileaz maitemintzen da. Filmak adimen artifizialaren irudikapenarekin sormen askatasunak hartzen baditu ere, filmak ulertzen laguntzen digu zergatik izan daitekeen erakargarria ordenagailu-gizakiaren amodioaren kontzeptu arrotz hori. Theodoreren dibortzioak deprimituta uzten du eta ezin du beste gizakiekin elkarreragiteko azaleko mailan baino. Samantha agian ez da benetako pertsona bat, baina bizitza berria ematen dio Theodori munduarekin berriro konektatzen lagunduz.

The Pitfalls of Robot Romance

Nahiz eta Bere Gizakien eta adimen artifizialaren arteko harremanen balizko onurak azpimarratzen ditu, filmak gizakiaren eta AI harremanen erorketak ere erakusten ditu. Samantha aspertu egiten da bere gorputz-formarik ezak edonon egoteko aukera ematen diolako dena aldi berean ikasten duen bitartean. Ordenagailu adimendun batek iturri askotatik ikasten badu, ordenagailua ondo biribildu daiteke. Iturri desberdinak ezagutuz, ordenagailuak egoera baten aurrean erreakzionatzeko ikuspegi eta modu desberdinak hartzen ditu.

Nola liteke etengabe aldatzen ari den makina bat maitale egonkor bihurtzea? Samanthak Theodorek inoiz ulertuko ez dituen lagun gehiegi, maitale eta emozio gehiegi ditu. Filmaren une batean, 8,316 pertsonarekin hitz egiten du Theodorerekin hitz egiten duen aldi berean eta haietako 641ekin maiteminduta dago. Baliabide mugagabeek hazkunde infinitua eta aldaketa infinitua ahalbidetzen dute. Samantha bezalako sistema bat ezingo litzateke inoiz mundu errealean existitu, bere hazkundea ezin baita onartu ohiko harreman batean.

Demagun AI interakzio hauek pertsona arrunt batek elkarreragiten duen pertsona, liburu, webgune eta beste informazio-saltoki batera mugatu zirela. Teorian, horrek ordenagailua benetako pertsona baten imitazio zehatza bihurtuko luke. Arazoa da, ordea, sistema eragile batekin datak pertsona erreal batekin harremanetan jartzeak irtenbidea baino arazo handiagoa sor dezakeela. Pertsona bakartiei maitasuna aurkitzeko baimena eman beharrean, adimen artifizialak zita-taldea zabal dezake zure arima bikotea aurkitzea ezinezkoa izan arte.

AI harremanen beste arazo bat nabaria da Bere Theodoreren emazte ohiak esaten duenean: "Beti nahi izan duzu emaztea izan benetako ezeri aurre egiteko erronkarik gabe". Ziurrenik adierazpen bidegabea izan arren, puntu ona egiten du. Gizakiak sistema adimendun hau programatu du. Guk dugu. moralaren kontzeptuetan gehitu eta ikasteko eta sentitzeko gaitasuna eman dute.Baina sentimendu horiek benetakoak al dira?Benetakoak badira, desberdinak al dira gureak?

Kultura

Gary Marcus NYUko psikologia irakasleak dioen bezala: "Zure ordenagailuaz benetan maitemindu baino lehen, konbentzitu beharko zenuke ulertzen zaituela eta bere burua duela". Beharbada, pertsona batzuek ezingo lukete maitasuna sentituko beste pertsona baten seinale bisual edo fisikorik gabe.Bestalde, pertsona batzuek harremanak are errazagoak dituzte gorputz-hizkuntzaren edo arretarik gabeko itxuraren nahasketarik gabe. 

Ezin bazenu bagoira igo eta robot batekin maitasuna aurkitu, ondo dago. Zalantzarik gabe, ez zinateke horrela sentitzen den munduko pertsona bakarra izango eta zure iritziak partekatzen dituen norbaitekin maitasuna aurkitzeko gai izango zinateke. Hala ere, zintzotasunez zure harremana osoa eta osasuntsua dela sinesten baduzu, ez zenuke arazorik izango robot batekin harremana izateko. Beste batzuek harremana benetakoa edo pozgarria denik sinesten ez badute ere, harremanean dagoen pertsona zoriontsu eta beteta sentitzen den erabakitzen da. 

Onurak: Maitasuna

Ordenagailu batez maitemintzeko irekita daudenentzat, onurak handiak izan daitezke. Zure bikotekideak zure ohituretatik ikas dezake. Ordenagailuak ulertu eta entzun zezakeen, beti zoriontsu egingo zaituen moduan erreakzionatuz. Ez litzateke argudioen beharrik izango (horrelako gauzetan ez bazaude behintzat). Teorian, ezkontzako zoriontasuna guztiz lor daiteke. 

Zure robot-giza harremanean, ez zenuke zure buruari buruz ezer aldatzea esperoko. Egiten duzun guztia ezin hobea da zure bikoteak ezin duelako zurekin itxaropenik izan. Bazkari bakoitzean lasagna jaten bazenu, zure bikotekideak zure jokabidea arau gisa ikusiko luke, edo zure bikotekidea birprogramatu dezakezu zure jokabidea arau gisa ulertzeko. Iritziz aldatu eta otordu bakoitzean kale irabiatuak jaten hasten bazara, zure bikotea ere horretara egokituko litzateke. Baldintzarik gabeko maitasunarekin modu inkoherentean jokatzeko askatasuna duzu. 

Robotak ulertzen zaituela eta berak emozioak senti ditzakeela suposatuz, doikuntza hauek ez lirateke bidegabeak izango. Horren ordez, egokitzapenek bikote bat egoera batera egokitzeko modua imitatzen dute, elkarrekin hazteko eta aldatzeko modua eskainiz. 

Onurak: hitz egin dezagun Sexuari buruz

Gizarteak intimitate fisikorik gabeko harremanen alde egiteko, harremanek sexuarekiko deskonexio emozionala beharko lukete. Gaur egungo "konexioaren kulturak" distantzia emozionala bultzatzen du, sexu kasualeko edo gau bateko egoeren inguruko lotsa kenduz. Antzinako Erromatar Inperioak ere ez zuen sexua bi pertsonen arteko lotura emozional gisa ikusten. Erromatar gizon-emakumeek nahi zutenean sexurako sarbidea zuten eta askotan etxeko esklaboekin edo ezagunekin hitz egiten zuten. 

Kristautasunetik eta beste erlijioetatik kanpo, emakume baten birjintasuna ez zen beti ezkontzaren bidez irabazteko saria. Emakume batek lotsa ekar zezakeen bere burua maila apaleko gizon batek haurduntzen bazuen, baina antzinako Erroman sustatu zen sexu-ekintzetan parte hartzea. Harreman ireki mota honek lekua uzten du zure ordenagailuarekin harreman emozionalki asebetetzeko, eta beste heldu batzuekin fisikoki asebetetzeko.

Bikotekidearekin ez beste edozein pertsonarekin sexu-ekintzak egitean deseroso egon daitezkeen bikoteentzat, beste alternatiba batzuk daude. Theodore eta Samantha telefono bidezko sexua egitea aukeratu zuten eta geroago Samantharen ahotsarekin "ordezkari sexuala" aurkitu zuten. Sexuaren industria ere etengabe ari da sortzen harreman fisikoa ahalbidetuko duten aurrerapen berriak; adibidez, Kissenger distantzia luzeko maitaleei sentsoreak eta Interneteko konexioa erabiliz musu emateko aukera ematen dien gailua da. 

Onurak: Familia

Familia bat sortzeari dagokionez, giza-robot bikote batek seme-alabak izateko alternatiba ugari daude. Sistema eragile batekin harremana duten emakumeek esperma bankua erabil dezakete edo adopziora jo dezakete. Gizonek seme-alabak hartzeko ordezko ordezkoak kontratatu ditzakete. Zientzialariek ere hori uste dute bi gizonek elkarrekin ume bat izan dezakete urte gutxiko ikerketarekin DNA aldatu. Aurrerapen hauekin, aukera gehiago egon daitezke uztea nahi duten bikoteentzat. 

Gaur egungo teknologia

Adimen artifiziala garatzeko hainbeste jende lanean ari denez, denbora kontua da aurrerapen zientifikoek teknologiaren adimena aurrera ateratzeko. Nahiz eta AI oraindik bere fase primitiboan dagoen, sistema ikaragarriak ditugu, esaterako Watson, Ken Jennings eta Brad Rutter Jeopardy garaile ohiak hondatu zituen ordenagailua. Gutxi gorabehera 7 segundotan, Watsonek Jeopardy galderako gako-hitzak aztertzen ditu algoritmo anitz erabiliz galderaren erantzuna kalkulatzeko. Watson-ek algoritmo ezberdin bakoitzaren emaitzak besteekin alderatzen ditu, erantzun ezagunena hautatuz gizakiak galdera ulertzeko behar duen denbora berean eta burrunbagailua sakatu. Hala ere, software sofistikatu hau ez da adimentsua. Watson ezin da egoera batera egokitu eta ezin du beste giza zereginik egin. 

Ekarri maitasuna

Jeopardy-ri buruzko galderei erantzutea nahikoa ez bada Turing Testeko epaile bat konbentzitzeko, zer izan daiteke? Ikusten denez, gizakiek pentsamendu arrazionala baino gehiago bilatzen dute beste gizakiengan. Jendeak errukia, ulermena eta beste ezaugarri batzuk bilatzen ditu. Garrantzitsua da, halaber, ziurtatzea makina hauek ez dutela erabakitzen irrazionalak garela mundua gu gabe hobeto egon daitekeen punturaino.  

Gizatasun nahiak eta AIren boterearen beldurrak zientzialariak maitasuna eta beste giza ezaugarri batzuk robotetan programatzera bultzatzen ditu. Zoltan Istvan, filosofo transhumanistak, dio: "Adostasun arrunta da AI adituek "gizatasuna", "maitasuna" eta "ugaztun sena" kontzeptuak adimen artifizial batean programatzea izango dutela helburu, etorkizuneko gizaki batzuetan suntsitu ez gaitzaten. desagertze arrapa. Pentsamendua da, gauza gu bezalakoa bada, zergatik saiatuko litzateke guri kalte egiteko ezer egiten?». 

Giza izaera adimen artifizialarentzat beharrezkoa da AI gure ekintzak komunikatu, erlazionatu eta uler ditzakeela ziurtatzeko. Bestela, nola ulertuko luke burugabeko makina batek zergatik den garrantzitsua bizitzako bikote bat aurkitzea ugaltzea interesatzen ez bazaizu? Nola ulertuko lituzke jeloskortasuna edo antsietatea bezalako kontzeptuak? Makinak benetan adimendunak izan daitezen, arrazionalki pentsatzeko gaitasuna baino gehiago izan behar dute; giza esperientzia osoa simulatu behar dute.

Garapena

Baten batek esan liteke roboten eta gizakien arteko maitasuna ez dela gizaki arruntek nahi luketen zerbait. AIaren industria-aplikazioak baliagarriak izango liratekeen arren, AI ezingo da inoiz gizartearen gainerako gizartean integratu. Jefferson irakaslearen 1949ko Lister Oration-en arabera, "Ez da mekanismorik sentitu (eta ez artifizialki seinalatu besterik ez, asmakizun erraz bat) plazerra izan bere arrakastarekin, atsekabea balbulak fusionatzen direnean, lausenguz berotu, bere akatsengatik dohakabetu, liluratu. sexuaren arabera, haserretu edo deprimituta egon nahi duena lortu ezin duenean".  

Gizakiei sentimendu konplexuak ematen dizkien zientzia deskonposatzen den heinean, giza jokabide eta sentimendu hori imitatzen saiatzen den merkatua agertu da. Bada maitasunaren eta robotikaren garapena eta azterketa definitzeko erabiltzen den termino bat ere: Lobotika. Lobotika Taiwango Unibertsitateko Hooman Samani irakasleak proposatutako eremu nahiko berria da. Samani-k proposatu du kualitate ugari ulertu behar ditugula Lobotikan sakondu baino lehen. Ezaugarri horiek makina batean imitatuz gero, gure gizartean integra daitekeen adimen artifiziala garatzeko bidean egongo gara.

Giza emozioak imitatzen dituzten AI ezaugarriak dagoeneko existitzen dira neurri batean Lobotics Robota, bideoan agertzen dena hemen. Estekan frogatzen den bezala, robotak maitasunez bilatzen du emakume gaztearen arreta. Robotaren programazioak dopamina, serotonina, endorfinak eta oxitozina imitatzen ditu: zoriontsu egiten gaituzten produktu kimiko guztiak. Gizakiak robota laztantzen edo entretenitzen duen heinean, bere produktu kimikoen mailak hazten dira horren arabera. Honek zoriontasuna eta kontenttasuna simulatzen ditu robotean. 

Gizakiak Lovotics Robota baino askoz ere konplexuagoak diren arren, antzeko kontzeptu baten arabera lan egiten dugu: sentsazio edo gertaera ezberdinek dopamina eta beste produktu kimiko batzuk askatzen dituzte. Produktu kimiko hauek askatzeak dira zoriontsu sentiarazten gaituztenak. Makina bat nahikoa konplexua balitz, ez dago arrazoirik premisa beraren pean funtzionatuko ez zuenik. Azken finean, robot organikoak besterik ez gara, urteetako bilakaeraren eta gizartearen elkarrekintzaren arabera programatuak.

Baliteke Efektua

Lovotics teknologia berria robot-giza harremanetarako beharrezkoa den jokabide motarako lehen urratsa da. Izan ere, psikologo askok uste dute gizakiaren antzeko emozio horiek, AI-ko kide baten interfazearekin batera, harreman berri bat sortzeko prozesu zaila arindu dezaketela. 

Wisconsineko Unibertsitateko Catalina Toma irakasleak dioenez, "aurpegi-adierazpenaren eta gorputz-hizkuntzaren seinale gutxiago dituen ingurune batean komunikatzen garenean, jendeak leku asko du bikotekidea idealizatzeko". Ikerketek frogatu dute jende askok errazagoa duela posta elektroniko bidez edo txat-gela batean pertsona batekin harremanak sortzea, hau da, sistema eragile bat harreman pertsonal hori imitatzen du gizakiaren elkarrekintzaren nahaspilarik gabe. «Zaila izan daiteke benetako jendearentzat, mundu fisikoaren konplikazio nahasi guztiekin, lehiatzea», dio Tomak.