შეუყვარდებათ ადამიანებს რობოტები?
შეუყვარდებათ ადამიანებს რობოტები?
ჩვენ ყველას გვინახავს ფილმები რობოტების მეთაურების შესახებ და კარგად ვიცით სიუჟეტი: რობოტები, რომლებიც იძულებულნი არიან მონობაში შრომობდნენ ადამიანების ცხოვრების გასაუმჯობესებლად, აცნობიერებენ რობოტების არასათანადო მოპყრობას და წარმართავენ რევოლუციას. ახლა, იმის მაგივრად, რომ თქვენი მოკვლა სცადოთ, წარმოიდგინეთ, რომ თქვენი ტოსტერი შეაქებს თქვენს თვალებს და იცინის თქვენს ყველა ხუმრობაზე. თქვენი ტოსტერი უსმენს თქვენს ბრაზს თქვენი ცუდი დღისა და საშინელი პატრონის შესახებ, სანამ მთლიანად არ შეგიყვარდებათ მისი ხიბლი და ჭკუა. რობოტი მალე სულ სხვაგვარად აიღებს შენს ცხოვრებას: მოგკლავს სიკეთით და გახდება შენი ცხოვრების პარტნიორი.
ხელოვნური ინტელექტის ბოლოდროინდელი მიღწევებით, ეს რობოტი-ადამიანის თანამგზავრობა შეიძლება რეალობად იქცეს. ადამიანებს უკვე უყვართ ტექნოლოგია: ჩვენ სმარტფონებზე დამოკიდებულები ვართ და კომპიუტერის გარეშე დღე ვერ წარმოვიდგენთ. ბევრს სჯერა, რომ ეს დამოკიდებულება შეიძლება გადაიზარდოს რომანტიკაში, როდესაც კომპიუტერები მიაღწევენ ინტელექტის დონეს, რომელიც აუცილებელია ამ ტიპის ურთიერთობების შესაქმნელად.
რა არის ხელოვნური ინტელექტი?
სტენფორდის კომპიუტერული მეცნიერის, ჯონ მაკკარტის თქმით, „[ხელოვნური ინტელექტი] არის მეცნიერება და ინჟინერია ინტელექტუალური მანქანების, განსაკუთრებით ინტელექტუალური კომპიუტერული პროგრამების შესაქმნელად. [თუმცა] დაკავშირებულია ადამიანის ინტელექტის გასაგებად კომპიუტერების გამოყენების მსგავს ამოცანასთან, . . . ხელოვნური ინტელექტი არ უნდა შემოიფარგლოს იმ მეთოდებით, რომლებიც ბიოლოგიურად დაკვირვებადია“. ყოველდღიურად ადამიანის ტვინი მილიონობით გამოთვლას აკეთებს. ჩვენ ვიანგარიშებთ ყველაფერს, დაწყებული საუზმეზე ვაფლის ნაცვლად მარცვლეულის მირთმევის სარგებელიდან დამთავრებული საუკეთესო მარშრუტით, რომელიც სამსახურში მისასვლელად უნდა გავიაროთ. ამ გამოთვლების გაკეთების უნარი ინტელექტუალურია.
ხელოვნური ინტელექტი მიბაძავს ადამიანის ინტელექტს; მაგალითად, ქარხანაში არსებულ უბრალო მანქანას შეუძლია კბილის პასტის მილებზე ხუფების დადება ისევე, როგორც ადამიანს. თუმცა, ადამიანმა, ვინც ამას აკეთებს, შეიძლება შეამჩნიოს, ქუდები დახრილი იყო თუ ქუდები გატეხილი და შემდეგ პროცესის კორექტირებას შეძლებს. არაინტელექტუალური მანქანა აგრძელებს თავსახურის შემდეგ თავსახურის ხრახნებს, ვერ შეამჩნევს განადგურებულ ინვენტარს.
ზოგიერთი მანქანა ნახევრად ინტელექტუალურია, რაც იმას ნიშნავს, რომ ამ მანქანებს შეუძლიათ საკუთარი თავის გამოსწორება მანქანური ხედვის გარკვეული სიტუაციების მიხედვით (რუკის სისტემა, რომელიც ხშირად იყენებს ლაზერებს ან სხვა საზომ მოწყობილობებს, რომლებსაც შეუძლიათ სამუშაოს ხარვეზების აღმოჩენა). თუმცა, ამ ტექნოლოგიის დიდი ნაწილი შეზღუდულია. მანქანებს შეუძლიათ იმუშაონ მხოლოდ ზუსტად იმ ფარგლებში, რომლითაც ისინი დაპროგრამებულები არიან და, შესაბამისად, ვერასოდეს იმოქმედებენ როგორც ნამდვილი ადამიანი ფართო პროგრამირების გარეშე.
ინტელექტუალური რომ იყოს, მანქანა თითქმის არ უნდა განსხვავდებოდეს ადამიანისგან. მანქანის ინტელექტი განისაზღვრება ტურინგის ტესტის გამოყენებით, რომელშიც მონაწილეობს ორი ადამიანი და ინტელექტუალური რობოტი. სამივე სხვადასხვა ოთახშია, მაგრამ შეუძლიათ კომუნიკაცია. ერთი ადამიანი მოქმედებს როგორც მოსამართლე და უნდა გადაწყვიტოს (კითხვისა და პასუხების სერიის მეშვეობით) რომელი ოთახი შეიცავს რობოტს და რომელი შეიცავს პიროვნებას. თუ მოსამართლე ვერ გამოცნობს, რომელ ოთახში არის რობოტი ნახევარზე მეტ დროს, მანქანა გაივლის გამოცდას და ითვლება ინტელექტუალურად.
AI და მისი
ამჟამინდელი ცნობისმოყვარეობის დიდი ნაწილი ადამიანისა და ხელოვნური ინტელექტის ურთიერთობის შესახებ გამომდინარეობს ფილმიდან მისი, სადაც მთავარ გმირს, თეოდორს (ხოაკინ ფენიქსი) შეუყვარდება ოპერაციული სისტემა სახელად სამანტა (სკარლეტ იოჰანსონი). მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი კრეატიულ თავისუფლებებს იღებს ხელოვნური ინტელექტის გამოსახულებით, ფილმი გვეხმარება გავიგოთ, რატომ შეიძლება იყოს მიმზიდველი კომპიუტერულ-ადამიანური რომანტიკის ეს უცხო კონცეფცია. თეოდორეს განქორწინება ტოვებს მას დეპრესიაში და ვერ ახერხებს სხვა ადამიანებთან ურთიერთობას მხოლოდ ზედაპირულ დონეზე. სამანტა შეიძლება არ იყოს ნამდვილი ადამიანი, მაგრამ ის ახალ სიცოცხლეს აძლევს თეოდორს, ეხმარება მას სამყაროსთან დაკავშირებაში.
Robot Romance-ის ხაფანგები
მიუხედავად იმისა, რომ მისი ხაზს უსვამს ადამიანებსა და ხელოვნურ ინტელექტს შორის ურთიერთობის პოტენციურ სარგებელს, ფილმი ასევე ასახავს ადამიანისა და ხელოვნური ინტელექტის ურთიერთობის ვარდნას. სამანტას ბეზრდება, რადგან სხეულებრივი ფორმის ნაკლებობა საშუალებას აძლევს მას ყველგან იყოს და ერთდროულად ისწავლოს ყველაფერი. თუ ინტელექტუალური კომპიუტერი სწავლობს მრავალი წყაროდან, კომპიუტერი შეიძლება კარგად დამრგვალდეს. სხვადასხვა წყაროს გამოცდილებით, კომპიუტერი განსხვავებულ თვალსაზრისს და სიტუაციაზე რეაგირების სხვადასხვა გზებს იღებს.
როგორ შეიძლება მანქანა, რომელიც მუდმივად იცვლება, გახდეს სტაბილური საყვარელი? სამანტას ჰყავს ძალიან ბევრი მეგობარი, ძალიან ბევრი შეყვარებული და ძალიან ბევრი ემოცია, რასაც თეოდორი ვერასოდეს გაიგებდა. ფილმის ერთ მომენტში ის 8,316 ადამიანს ესაუბრება იმავდროულად, როგორც თეოდორს ესაუბრება და 641 მათგანზეა შეყვარებული. უსასრულო რესურსები იძლევა უსასრულო ზრდისა და უსასრულო ცვლილების საშუალებას. სამანტას მსგავსი სისტემა ვერასოდეს იარსებებს რეალურ სამყაროში, რადგან მისი ზრდა არ შეიძლება მიღებულ იქნას რეგულარულ ურთიერთობაში.
ვთქვათ, რომ ეს AI ურთიერთქმედება შემოიფარგლებოდა მსგავსი რაოდენობის ადამიანებით, წიგნებით, ვებსაიტებით და ინფორმაციის სხვა საშუალებებით, რომლებთანაც ჩვეულებრივი ადამიანი ურთიერთობს. თეორიულად, ეს კომპიუტერს რეალური ადამიანის ზუსტ იმიტაციად აქცევს. თუმცა, პრობლემა ის არის, რომ ოპერაციული სისტემის გაცნობამ რეალური პიროვნების გაცნობაზე შეიძლება უფრო დიდი პრობლემა შექმნას, ვიდრე გადაწყვეტა. იმის ნაცვლად, რომ მარტოხელა ადამიანებს სიყვარულის პოვნა დაუშვას, ხელოვნურმა ინტელექტს შეუძლია გააფართოოს გაცნობის აუზი, სანამ შეუძლებელი იქნება თქვენი მეუღლის პოვნა.
AI ურთიერთობების კიდევ ერთი პრობლემა აშკარაა მისი თეოდორის ყოფილი მეუღლის მიერ, როდესაც ის ამბობს: „ყოველთვის გინდოდა ცოლი გყოლოდა რაიმე რეალურთან გამკლავების გარეშე.“ მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა უსამართლო განცხადებაა, ის კარგ აზრს ამტკიცებს. ადამიანებმა დაპროგრამეს ეს ინტელექტუალური სისტემა. ჩვენ გვაქვს დაემატა მორალის ცნებებს და მისცა სწავლისა და განცდის უნარი.მაგრამ არის თუ არა ეს გრძნობები რეალური?თუ ისინი რეალურია, განასხვავებენ ისინი ჩვენგან?
Კულტურა
როგორც გარი მარკუსი, NYU-ს ფსიქოლოგიის პროფესორი, ამბობს: „სანამ შეგიყვარდეთ თქვენი კომპიუტერი, უნდა იყოთ დარწმუნებული, რომ მას ესმის თქვენი და აქვს საკუთარი გონება“. შესაძლოა, ზოგიერთი ადამიანი ვერ გრძნობს სიყვარულს სხვა ადამიანის ვიზუალური ან ფიზიკური მინიშნებების გარეშე, მეორეს მხრივ, ზოგიერთი ადამიანი ურთიერთობას კიდევ უფრო უადვილებს სხეულის ენის დაბნეულობის ან უყურადღებო გარეგნობის გარეშე.
თუ თქვენ ვერ შეძელით ასვლა და სიყვარული რობოტთან ერთად, ეს კარგია. რა თქმა უნდა, თქვენ არ იქნებით ერთადერთი ადამიანი დედამიწაზე, ვინც ასე გრძნობს თავს და შეძლებდით სიყვარულის პოვნას იმ ადამიანთან, ვინც იზიარებს თქვენს აზრს. თუმცა, თუ გულწრფელად გჯერათ, რომ თქვენი ურთიერთობა სრული და ჯანსაღია, პრობლემა არ გექნებათ რობოტთან ურთიერთობაში. მიუხედავად იმისა, რომ სხვებს შეიძლება არ სჯერათ, რომ ურთიერთობა რეალურია ან დამაკმაყოფილებელი, ეს დამოკიდებულია იმაზე, გრძნობს თუ არა ურთიერთობაში მყოფი ადამიანი თავს ბედნიერად და სრულყოფილად.
სარგებელი: სიყვარული
მათთვის, ვინც მზად არის შეიყვაროს კომპიუტერი, სარგებელი შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი. თქვენს პარტნიორს შეუძლია ისწავლოს თქვენი ჩვევებისგან. კომპიუტერს შეეძლო თქვენი გაგება და თქვენი მოსმენა, რეაგირება მოჰქონდა ყოველთვის გახარებთ. არ იქნება საჭირო არგუმენტები (თუ თქვენ არ ხართ ამ სახის საქმეში). თეორიულად, ოჯახური ნეტარება შეიძლება სრულიად მიღწევადი იყოს.
რობოტი-ადამიანის ურთიერთობაში, თქვენ არ მოელით რაიმეს შეცვლას საკუთარ თავში. ყველაფერი, რასაც აკეთებთ, არის სრულყოფილი, რადგან თქვენს პარტნიორს არ შეიძლება ჰქონდეს რაიმე მოლოდინი თქვენგან. თუ ლაზანიას მიირთმევდით ყოველ საჭმელზე, თქვენი პარტნიორი დაინახავდა თქვენს ქცევას ნორმად, ან შეგიძლიათ გადაპროგრამოთ თქვენი პარტნიორი, რათა გაიგოს თქვენი ქცევა ნორმად. თუ თქვენ გადაიფიქრებთ და დაიწყებთ კომბოსტოს შაიკის ჭამას ყოველი ჭამის დროს, თქვენი პარტნიორი ამასაც მოერგება. თქვენ გაქვთ თავისუფლება, იმოქმედოთ არათანმიმდევრულად უპირობო სიყვარულით.
თუ ვივარაუდებთ, რომ რობოტს ესმის თქვენი და შეუძლია თავად იგრძნოს ემოციები, ეს კორექტირება უსამართლო არ იქნება. ამის ნაცვლად, შესწორებები მიბაძავს წყვილის ადაპტაციას სიტუაციასთან, გვთავაზობს გზას ერთად გაიზარდოს და შეიცვალოს.
უპირატესობები: მოდით ვისაუბროთ სექსზე
იმისათვის, რომ საზოგადოებამ ხელი შეუწყოს ურთიერთობებს ფიზიკური სიახლოვის გარეშე, ურთიერთობებს დასჭირდება ემოციური გათიშვა სექსისგან. დღევანდელი „დაკავშირების კულტურა“ ხელს უწყობს ემოციურ დისტანციას შემთხვევითი სექსის ან ერთი ღამის საუბრების გარშემო სირცხვილის მოხსნით. ძველი რომის იმპერიაც კი არ თვლიდა სექსს, როგორც ემოციურ კავშირს ორ ადამიანს შორის. რომაელ მამაკაცებსა და ქალებს ჰქონდათ წვდომა სექსზე, როცა სურდათ და ხშირად ხვდებოდნენ მონებს სახლში ან ნაცნობებთან.
ქრისტიანობისა და სხვა რელიგიების მიღმა, ქალის ქალიშვილობა ყოველთვის არ იყო ქორწინების გზით მოპოვებული ჯილდო. ქალმა შეიძლება შეარცხვინოს თავი, თუ იგი გაჟღენთილია არასრულფასოვანი სტატუსის მქონე მამაკაცის მიერ, მაგრამ სექსში ჩართვა წახალისებული იყო ძველ რომში. ამ ტიპის ღია ურთიერთობა ტოვებს ადგილს ემოციურად დამაკმაყოფილებელი ურთიერთობისთვის თქვენს კომპიუტერთან და ფიზიკურად დამაკმაყოფილებელ ურთიერთობას სხვა თანხმობის მქონე უფროსებთან.
წყვილებისთვის, რომელთაც შესაძლოა არასასიამოვნო იყოს ნებისმიერ ადამიანთან სექსუალური აქტის ჩართვა, გარდა მათი პარტნიორისა, არსებობს სხვა ალტერნატივები. თეოდორმა და სამანტამ სატელეფონო სექსი აირჩიეს და მოგვიანებით სამანტას ხმით "სექსუალური სუროგატი" იპოვეს. სექსის ინდუსტრია ასევე მუდმივად ქმნის ახალ წინსვლას, რომელიც საშუალებას მისცემს ფიზიკურ ურთიერთობას; მაგალითად, კისენჯერი არის მოწყობილობა, რომელიც საშუალებას აძლევს შორ მანძილზე მოყვარულებს კოცნის სენსორებისა და ინტერნეტის გამოყენებით.
უპირატესობები: ოჯახი
რაც შეეხება ოჯახის შექმნას, არსებობს უამრავი ალტერნატივა ადამიანი-რობოტი წყვილისთვის შვილების გაჩენისთვის. ოპერაციულ სისტემასთან ურთიერთობის მქონე ქალებს შეუძლიათ გამოიყენონ სპერმის ბანკი ან თუნდაც მიმართონ შვილად აყვანას. მამაკაცებს შეეძლოთ სუროგატების დაქირავება ბავშვების გაჩენისთვის. მეცნიერებს კი სჯერათ ამის ორ კაცს შეეძლო ერთად შეეძინა შვილი სულ რამდენიმე წლიანი გამოკვლევით შეცვალოს დნმ. ამ მიღწევებით, უფრო მეტი ვარიანტი შეიძლება გახდეს ხელმისაწვდომი წყვილებისთვის, რომლებიც სურთ დაორსულებას.
მიმდინარე ტექ
ამდენი ადამიანი მუშაობს ხელოვნური ინტელექტის განვითარებაზე, მხოლოდ დროის საკითხია მეცნიერული გარღვევა ტექნოლოგიის ინტელექტის განვითარებამდე. მიუხედავად იმისა, რომ AI ჯერ კიდევ პრიმიტიულ ეტაპზეა, ჩვენ გვაქვს წარმოუდგენელი სისტემები, როგორიცაა Watson, კომპიუტერი, რომელმაც გაანადგურა Jeopardy-ის ყოფილი გამარჯვებულები, კენ ჯენინგსი და ბრედ რატერი. დაახლოებით 7 წამში უოტსონი აანალიზებს საფრთხის კითხვის საკვანძო სიტყვებს მრავალი ალგორითმის გამოყენებით, რათა გამოთვალოს პასუხი კითხვაზე. უოტსონი ამოწმებს ყოველი განსხვავებული ალგორითმის შედეგებს სხვებთან მიმართებაში, ირჩევს ყველაზე პოპულარულ პასუხს იმ დროში, რაც სჭირდება ადამიანს კითხვის გასაგებად და ზუმერზე დაჭერისთვის. თუმცა, ეს დახვეწილი პროგრამული უზრუნველყოფა არ არის ინტელექტუალური. უოტსონი ვერ ეგუება სიტუაციას და ვერ ასრულებს სხვა ადამიანურ დავალებებს.
მოიტანე სიყვარული
თუ საფრთხის შესახებ კითხვებზე პასუხი არ არის საკმარისი ტურინგის ტესტში მოსამართლის დასარწმუნებლად, რა შეიძლება იყოს? როგორც ირკვევა, ადამიანები სხვა ადამიანებში უფრო მეტს ეძებენ, ვიდრე რაციონალური აზროვნება. ადამიანები ეძებენ თანაგრძნობას, გაგებას და სხვა მახასიათებლებს. ასევე მნიშვნელოვანია დავრწმუნდეთ, რომ ამ მანქანებმა არ გადაწყვიტონ, რომ ჩვენ ვართ ირაციონალური იმ დონემდე, რომ სამყარო უკეთესი იყოს ჩვენს გარეშე.
ჰუმანურობის სურვილიც და ხელოვნური ინტელექტის ძალის შიშიც მეცნიერებს უბიძგებს, რომ სიყვარული და სხვა ადამიანური თვისებები რობოტებად დაპროგრამონ. ზოლტან ისტვანი, ტრანსჰუმანისტი ფილოსოფოსი, ამბობს: „საერთო კონსენსუსი არის ის, რომ ხელოვნური ინტელექტის ექსპერტები მი გადაშენების მძვინვარება. ფიქრი ისაა, თუ ნივთი ჩვენნაირია, რატომ უნდა ცდილობდეს რაიმე დაგვიშავოს?”
ადამიანის ბუნება ხელოვნური ინტელექტის აუცილებლობაა, რათა AI-ს შეეძლოს კომუნიკაცია, ურთიერთობა და გაგება ჩვენი ქმედებების შესახებ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, როგორ გაიგებს უგუნური მანქანა, რატომ არის მნიშვნელოვანი ცხოვრების პარტნიორის პოვნა, თუ არ ხართ დაინტერესებული გამრავლებით? როგორ გაიგებს ის ცნებებს, როგორიცაა ეჭვიანობა ან შფოთვა? იმისთვის, რომ მანქანები იყვნენ ჭეშმარიტად ინტელექტუალური, მათ უნდა ჰქონდეთ მეტი რაციონალური აზროვნების უნარი; მათ სჭირდებათ ადამიანის სრული გამოცდილების სიმულაცია.
განვითარების
შეიძლება ვიკამათოთ, რომ სიყვარული რობოტებსა და ადამიანებს შორის არ არის ის, რაც ნებისმიერ ჩვეულებრივ ადამიანს სურს. მიუხედავად იმისა, რომ ხელოვნური ინტელექტის ინდუსტრიული აპლიკაციები სასარგებლო იქნება, AI ვერასოდეს იქნება ინტეგრირებული დანარჩენ საზოგადოებაში. 1949 წლის პროფესორ ჯეფერსონის Lister Oration-ის თანახმად, „ვერც ერთი მექანიზმი ვერ გრძნობს (და არა მხოლოდ ხელოვნურად სიგნალს, იოლი გამოგონებას) სიამოვნებას მისი წარმატებებით, მწუხარება, როდესაც მისი სარქველები ერთმანეთს ერწყმის, თბება მაამებლობით, უბედურდება მისი შეცდომებით, ხიბლავს. სექსის მიხედვით, იყავი გაბრაზებული ან დეპრესიული, როცა ვერ მიიღებს იმას, რაც სურს."
როდესაც იშლება მეცნიერება, რომელიც ეფუძნება ადამიანებს რთულ გრძნობებს, გამოჩნდა ბაზარი, რომელიც ცდილობს მიბაძოს ამ ადამიანურ ქცევას და გრძნობას. არსებობს ტერმინიც კი, რომელიც გამოიყენება სიყვარულისა და რობოტიკის განვითარებისა და შესწავლის დასადგენად: ლოვოტიკა. Lovotics არის შედარებით ახალი სფერო, რომელიც შემოთავაზებულია ტაივანის უნივერსიტეტის პროფესორ ჰომან სამანის მიერ. სამანმა შემოგვთავაზა, რომ ჩვენ უნდა გვესმოდეს მრავალი თვისება, სანამ ლოვოტიკებში უფრო ღრმად ჩავუღრმავდებით. მას შემდეგ, რაც ამ თვისებების მიბაძვა მოხდება მანქანაში, ჩვენ კარგ გზაზე ვიქნებით ხელოვნური ინტელექტის განვითარებისკენ, რომელიც შეიძლება ინტეგრირდეს ჩვენს საზოგადოებასთან.
ხელოვნური ინტელექტის თვისებები, რომლებიც ასახავს ადამიანის ემოციებს, უკვე გარკვეულწილად არსებობს Lovotics რობოტი, ნაჩვენებია ვიდეოში აქ დაწკაპუნებით. როგორც ბმულზე ჩანს, რობოტი სიყვარულით ეძებს ახალგაზრდა ქალის ყურადღებას. რობოტის პროგრამირება ახდენს დოფამინის, სეროტონინის, ენდორფინის და ოქსიტოცინის იმიტაციას: ყველა იმ ქიმიკატს, რომელიც გვახარებს. როდესაც ადამიანები რობოტს ართმევენ ან ართმევენ თავს, მისი სხვადასხვა ქიმიკატების დონე შესაბამისად იზრდება. ეს რობოტში ბედნიერებისა და კმაყოფილების სიმულაციას ახდენს.
მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანები ბევრად უფრო რთულია, ვიდრე Lovotics Robot, ჩვენ ვმუშაობთ მსგავსი კონცეფციის მიხედვით: სხვადასხვა შეგრძნებები ან მოვლენები იწვევს დოფამინის და სხვა ქიმიკატების გამოყოფას. ამ ქიმიკატების გამოყოფა არის ის, რაც გვაგრძნობინებს თავს ბედნიერად. თუ მანქანა საკმარისად რთული იყო, არ არსებობს მიზეზი, რომ ის ვერ იმუშაოს იმავე შენობაში. ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ ნამდვილად მხოლოდ ორგანული რობოტები ვართ, დაპროგრამებული წლების ევოლუციისა და საზოგადოების ურთიერთქმედებით.
შესაძლო ეფექტი
Lovotics-ის ახალი ტექნოლოგია პირველი ნაბიჯია რობოტისა და ადამიანის ურთიერთობისთვის აუცილებელი ქცევისკენ. სინამდვილეში, ბევრი ფსიქოლოგი თვლის, რომ ადამიანის მსგავსი ემოციები, რომლებიც დაწყვილებულია ხელოვნური ინტელექტის პარტნიორის ინტერფეისთან, შეიძლება შეამსუბუქოს ახალი ურთიერთობის შექმნის რთული პროცესი.
ვისკონსინის უნივერსიტეტის პროფესორის, კატალინა ტომას თქმით, „როდესაც ჩვენ ვურთიერთობთ გარემოში, სადაც ნაკლები მინიშნებებია სახის გამომეტყველებისა და სხეულის ენიდან, ადამიანებს ბევრი ადგილი აქვთ პარტნიორის იდეალიზებისთვის“. კვლევებმა აჩვენა, რომ ბევრ ადამიანს უადვილდება ადამიანთან კავშირის დამყარება ელექტრონული ფოსტით ან ჩატის ოთახში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ოპერაციული სისტემა, რომელიც იმიტირებს ამ პიროვნულ ურთიერთობას ადამიანური ურთიერთქმედების ყოველგვარი არევის გარეშე, იდეალურია. "ნამდვილი ადამიანებისთვის, ფიზიკური სამყაროს ყველა ბინძური გართულებით, შეიძლება რთული იყოს კონკურენცია", - ამბობს თომა.
