Hoće li se ljudi zaljubiti u robote?

Svi smo gledali filmove o gospodarima robota i dobro znamo zaplet: roboti, prisiljeni na ropski rad kako bi poboljšali živote ljudi, postaju svjesni lošeg postupanja s robotima i vode revoluciju. Sada, umjesto da vas pokušava ubiti, zamislite da vaš toster hvali vaše oči i smije se svim vašim šalama. Vaš toster sluša vas kako lupetate o svom lošem danu i užasnom šefu sve dok se potpuno ne zanesete njegovim šarmom i duhovitošću. Robot ubrzo preuzima vaš život na potpuno drugačiji način: ubijajući vas dobrotom i postajući vaš životni partner. 

S nedavnim napretkom u umjetnoj inteligenciji, ovo druženje robota i čovjeka moglo bi postati stvarnost. Ljudi su već zaljubljeni u tehnologiju: ovisni smo o svojim pametnim telefonima i ne možemo zamisliti dan bez računala. Mnogi čak vjeruju da bi ova ovisnost mogla prerasti u romantiku kada računala dostignu razinu inteligencije potrebnu za stvaranje ovakvih odnosa.

Što je umjetna inteligencija?

Prema Johnu McCarthyju, informatičkom znanstveniku sa Stanforda, “[Umjetna inteligencija] je znanost i inženjering stvaranja inteligentnih strojeva, posebno inteligentnih računalnih programa. [Iako] povezan sa sličnim zadatkom korištenja računala za razumijevanje ljudske inteligencije, . . . AI se ne mora ograničiti na metode koje su biološki vidljive.” Svaki dan ljudski mozak napravi milijune izračuna. Računamo sve, od prednosti jedenja žitarica umjesto vafla za doručak do najbolje rute kojom bismo trebali ići na posao. Sposobnost izvođenja ovih izračuna je inteligencija. 

Umjetna inteligencija oponaša ljudsku inteligenciju; na primjer, jednostavan stroj u tvornici mogao bi staviti čepove na tube paste za zube baš poput osobe. Međutim, osoba koja to radi mogla bi primijetiti jesu li čepovi iskrivljeni ili su čepovi slomljeni i tada bi mogla prilagoditi postupak. Neinteligentni stroj nastavio bi zavrtati čep za čepom, ne primjećujući uništeni inventar.

Neki strojevi su polu-inteligentni, što znači da se ti strojevi mogu ispraviti u skladu s određenim situacijama pomoću strojnog vida (sustav za mapiranje, koji često koristi lasere ili druge mjerne uređaje koji mogu detektirati greške u radu). Ipak, većina ove tehnologije je ograničena. Strojevi mogu raditi samo u točnom opsegu za koji su programirani da rade i, stoga, nikada ne bi mogli djelovati kao pravi ljudi bez opsežnog programiranja.

Da bi bio inteligentan, stroj se gotovo ne bi trebao razlikovati od ljudskog bića. Strojna inteligencija utvrđuje se Turingovim testom, koji uključuje dvoje ljudi i inteligentnog robota. Sva trojica su u različitim sobama, ali mogu komunicirati. Jedna osoba djeluje kao sudac i mora odlučiti (kroz niz pitanja i odgovora) u kojoj se sobi nalazi robot, a u kojoj osoba. Ako sudac ne može pogoditi u kojoj se sobi nalazi robot više od polovice vremena, stroj prolazi test i smatra se inteligentnim. 

AI i Nju

Velik dio trenutne znatiželje o odnosima ljudi i umjetne inteligencije proizlazi iz filma Nju, gdje se glavni lik, Theodore (Joaquin Phoenix), zaljubljuje u operativni sustav po imenu Samantha (Scarlett Johansson). Iako film ima kreativne slobode s prikazom umjetne inteligencije, film nam pomaže shvatiti zašto je ovaj strani koncept romanse između računala i ljudi možda privlačan. Theodoreov razvod ostavlja ga depresivnim i nesposobnim za interakciju s drugim ljudima na bilo čemu osim na površnoj razini. Samantha možda nije stvarna osoba, ali udahnjuje novi život Theodoreu pomažući mu da se ponovno poveže sa svijetom.

Zamke romantike robota

Iako Nju naglašava potencijalne prednosti odnosa između ljudi i umjetne inteligencije, film također ilustrira padove odnosa između ljudi i umjetne inteligencije. Samanthi postaje dosadno jer joj nedostatak tjelesnog oblika omogućuje da bude posvuda dok uči sve odjednom. Ako inteligentno računalo uči iz mnoštva izvora, računalo može postati dobro zaokruženo. Doživljavanjem različitih izvora, računalo zauzima različite točke gledišta i različite načine reagiranja na situaciju.

Kako bi stroj koji se neprestano mijenja mogao postati stabilan ljubavnik? Samantha ima previše prijatelja, previše ljubavnika i previše emocija koje Theodore nikada nije mogao razumjeti. U jednom trenutku u filmu, ona razgovara s 8,316 ljudi u isto vrijeme kada razgovara s Theodoreom, a zaljubljena je u njih 641. Beskonačni resursi omogućuju beskonačan rast i beskonačne promjene. Sustav kao što je Samantha nikada ne bi mogao postojati u stvarnom svijetu budući da se njezin rast ne bi mogao prihvatiti u redovnoj vezi.

Recimo da su te interakcije umjetne inteligencije bile ograničene na sličan broj ljudi, knjiga, web stranica i drugih izvora informacija s kojima obična osoba komunicira. Teoretski, to bi računalo pretvorilo u točnu imitaciju stvarne osobe. Međutim, problem je u tome što datiranje operativnog sustava umjesto datiranja sa stvarnom osobom može stvoriti veći problem nego rješenje. Umjesto da dopusti usamljenim ljudima da pronađu ljubav, umjetna inteligencija bi mogla samo proširiti izbor partnera sve dok ne postane nemoguće pronaći svoju srodnu dušu.

Još jedan problem s AI odnosima očit je u Nju Theodoreova bivša supruga kada je izjavila: "Uvijek si želio imati ženu bez izazova suočavanja s nečim što je stvarno stvarno." Iako je to možda nepravedna izjava, ona ima dobru primjedbu. Ljudi su programirali ovaj inteligentni sustav. dodali u koncepte morala i dali sposobnost učenja i osjećanja. Ali jesu li ti osjećaji stvarni? Ako su stvarni, razlikuju li se od naših?

Kultura

Kao što Gary Marcus, profesor psihologije na NYU, kaže: "Prije nego što se istinski možete zaljubiti u svoje računalo, morali biste biti uvjereni da vas ono razumije i ima svoj vlastiti um." Možda neki ljudi ne bi mogli osjetiti ljubav bez vizualnih ili fizičkih znakova druge osobe.S druge strane, neki ljudi pronalaze veze čak i lakše bez zbunjenosti zbog govora tijela ili nepažljivog pogleda. 

Ako niste mogli sami pronaći ljubav s robotom, to je u redu. Sigurno ne biste bili jedina osoba na svijetu koja se tako osjeća i mogli biste pronaći ljubav s nekim tko dijeli vaše mišljenje. Međutim, ako možete iskreno vjerovati da je vaša veza potpuna i zdrava, ne biste imali problema biti u vezi s robotom. Iako drugi možda ne vjeruju da je veza stvarna ili zadovoljavajuća, sve se svodi na to osjeća li se osoba u vezi sretno i ispunjeno. 

Prednosti: Ljubav

Za one koji su spremni zaljubiti se u računalo, koristi bi mogle biti znatne. Vaš bi partner mogao učiti iz vaših navika. Računalo bi vas moglo razumjeti i saslušati te reagirati na način koji bi vas uvijek razveselio. Ne bi bilo potrebe za argumentima (osim ako ne volite takve stvari). Teoretski, bračna sreća mogla bi biti potpuno dostižna. 

U vašem odnosu između robota i čovjeka, ne bi se očekivalo da promijenite bilo što na sebi. Sve što radite je savršeno jer vaš partner nikako ne može imati nikakva očekivanja od vas. Kad biste za svaki obrok jeli lazanje, vaš bi partner vaše ponašanje smatrao normom ili biste mogli reprogramirati partnera da vaše ponašanje shvati kao normu. Ako se predomislite i počnete jesti shakeove od kelja za svaki obrok, i vaš partner će se tome prilagoditi. Imate slobodu djelovati na nedosljedan način s bezuvjetnom privrženošću. 

Pod pretpostavkom da vas robot razumije i može sam osjetiti emocije, ove prilagodbe ne bi bile nepravedne. Umjesto toga, prilagodbe oponašaju način na koji se par prilagođava situaciji, nudeći način za zajednički rast i promjenu. 

Prednosti: Razgovarajmo o seksu

Da bi društvo favoriziralo veze bez fizičke intimnosti, veze bi trebale emocionalno odvajanje od seksa. Današnja 'kultura spajanja' potiče emocionalnu distancu uklanjajući sram zbog neobaveznog seksa ili veze za jednu noć. Čak ni staro Rimsko Carstvo nije na seks gledalo kao na emocionalnu vezu između dvoje ljudi. Rimljanke i Rimljanke imali su pristup seksu kad god su htjeli i često bi se upuštali u robove u kući ili poznanike. 

Izvan kršćanstva i drugih religija, ženino djevičanstvo nije uvijek bila nagrada koju je trebalo osvojiti brakom. Žena bi se mogla osramotiti ako je zatrudni muškarac nižeg statusa, ali upuštanje u seksualni čin poticalo se u starom Rimu. Ova vrsta otvorenog odnosa ostavlja prostora za emocionalno zadovoljavajući odnos s vašim računalom i fizički zadovoljavajući odnos s drugim odraslim osobama koje pristaju.

Za parove kojima bi moglo biti neugodno upuštati se u seksualne odnose s bilo kojom osobom osim s partnerom, postoje druge alternative. Theodore i Samantha odlučili su se upustiti u telefonski seks, a kasnije su pronašli 'seksualni surogat' sa Samanthinim glasom. Seks industrija također stalno stvara nove napretke koji bi mogli omogućiti fizički odnos; na primjer, Kissenger je uređaj koji ljubavnicima na daljinu omogućuje ljubljenje pomoću senzora i internetske veze. 

Prednosti: obitelj

Što se tiče osnivanja obitelji, postoje brojne alternative za par čovjeka i robota da imaju djecu. Žene u vezi s operativnim sustavom mogle bi koristiti banku sperme ili se čak okrenuti usvajanju. Muškarci su mogli unajmiti surogate za rađanje djece. To čak vjeruju i znanstvenici dva muškarca mogla bi imati dijete zajedno uz samo nekoliko godina istraživanja do modificirati DNK. S ovim napretkom moglo bi postati dostupno više opcija za parove koji žele začeti. 

Trenutni teh

Uz toliko ljudi koji rade na razvoju umjetne inteligencije, samo je pitanje vremena kada će znanstvena otkrića unaprijediti tehnološku inteligenciju. Iako je AI još uvijek u svojoj primitivnoj fazi, imamo nevjerojatne sustave kao što su Watson, računalo koje je uništilo bivše pobjednike Jeopardyja, Kena Jenningsa i Brada Ruttera. U približno 7 sekundi, Watson analizira ključne riječi u pitanju Jeopardy koristeći više algoritama za izračunavanje odgovora na pitanje. Watson provjerava rezultate svakog različitog algoritma u odnosu na druge, odabirući najpopularniji odgovor u istom vremenu koje je potrebno čovjeku da shvati pitanje i pritisne zujalicu. Ipak, ovaj sofisticirani softver nije inteligentan. Watson se ne može prilagoditi situaciji i ne može obavljati druge ljudske zadatke. 

Donesite ljubav

Ako odgovaranje na pitanja o Jeopardyju nije dovoljno da uvjeri suca u Turingovom testu, što bi moglo biti? Kako se pokazalo, ljudi kod drugih ljudi traže više od racionalnog razmišljanja. Ljudi traže suosjećanje, razumijevanje i druge karakteristike. Također je važno osigurati da ti strojevi ne odluče da smo iracionalni do te mjere da bi svijetu moglo biti bolje bez nas.  

I želja za ljudskošću i strah od moći umjetne inteligencije tjeraju znanstvenike da programiraju ljubav i druge ljudske kvalitete u robote. Zoltan Istvan, transhumanistički filozof, kaže: “Zajednički je konsenzus da će stručnjaci za umjetnu inteligenciju nastojati programirati koncepte "čovječnosti", "ljubavi" i "instinkta sisavaca" u umjetnu inteligenciju kako nas ne bi uništila u nekom budućem ljudskom životu izumiranje divljanje. Razmišljanje je, ako je stvar poput nas, zašto bi pokušala učiniti bilo što da nam naudi?" 

Ljudska priroda nužna je za umjetnu inteligenciju kako bi se osiguralo da umjetna inteligencija može komunicirati, povezati se i razumjeti naše postupke. Inače, kako bi bezumni stroj shvatio zašto je važno pronaći životnog partnera ako niste zainteresirani za reprodukciju? Kako bi ono razumjelo koncepte poput ljubomore ili tjeskobe? Da bi strojevi bili istinski inteligentni, trebaju imati više od sposobnosti racionalnog razmišljanja; trebaju simulirati cjelokupno ljudsko iskustvo.

Razvoj

Netko bi mogao tvrditi da ljubav između robota i ljudi nije nešto što bilo koje obično ljudsko biće želi. Iako bi industrijske primjene umjetne inteligencije bile korisne, umjetna inteligencija se nikada ne bi mogla integrirati u ostatak društva. Prema Listerovom govoru profesora Jeffersona iz 1949., “Nijedan mehanizam nije mogao osjetiti (a ne samo umjetno signalizirati, laku izmišljotinu) zadovoljstvo zbog svojih uspjeha, tugu kad se njegovi ventili spoje, biti zagrijan laskanjem, biti nesretan zbog svojih pogrešaka, biti očaran seksom, biti ljut ili depresivan kada ne može dobiti ono što želi."  

Dok se znanost koja stoji iza onoga što ljudima daje složene osjećaje raspada, pojavilo se tržište koje pokušava oponašati ovo ljudsko ponašanje i osjećaje. Postoji čak i termin koji se koristi za definiranje razvoja i proučavanja ljubavi i robotike: Lovotics. Lovotics je relativno novo područje koje je predložio profesor Hooman Samani sa Sveučilišta u Tajvanu. Samani je predložio da moramo razumjeti brojne kvalitete prije nego što možemo dublje zaroniti u Lovotics. Jednom kada ove osobine budu oponašane u stroju, bit ćemo na dobrom putu da razvijemo umjetnu inteligenciju koja bi se mogla integrirati u naše društvo.

Kvalitete umjetne inteligencije koje oponašaju ljudske emocije već postoje u određenoj mjeri s Lovotics Robot, predstavljen u videu ovdje. Kao što je prikazano na poveznici, robot nježno traži pozornost mlade žene. Programiranje robota oponaša dopamin, serotonin, endorfine i oksitocin: sve kemikalije koje nas čine sretnima. Dok ljudi maze ili zabavljaju robota, njegove razine različitih kemikalija rastu u skladu s tim. Ovo simulira sreću i zadovoljstvo u robotu. 

Iako su ljudi mnogo kompliciraniji od robota Lovotics, mi radimo prema sličnom konceptu: različiti osjećaji ili događaji pokreću oslobađanje dopamina i drugih kemikalija. Oslobađanje ovih kemikalija čini nas sretnima. Kad bi stroj bio dovoljno složen, nema razloga da ne bi mogao raditi pod istom pretpostavkom. Uostalom, mi smo zapravo samo organski roboti, programirani godinama evolucije i društvene interakcije.

Mogući učinak

Nova Lovotics tehnologija prvi je korak prema vrsti ponašanja potrebnom za odnos robota i čovjeka. Zapravo, mnogi psiholozi vjeruju da bi te ljudske emocije, uparene sa sučeljem AI partnera, mogle olakšati težak proces stvaranja nove veze. 

Prema profesorici Sveučilišta Wisconsin Catalina Toma, "Kada komuniciramo u okruženju s manje znakova izraza lica i govora tijela, ljudi imaju puno prostora za idealiziranje svog partnera." Studije su pokazale da mnogi ljudi lakše uspostavljaju vezu s osobom putem e-pošte ili u sobi za razgovor, što znači da je idealan operativni sustav koji oponaša ovaj osobni odnos bez ikakvih nereda ljudske interakcije. "Pravim ljudima, sa svim neurednim komplikacijama fizičkog svijeta, može biti teško natjecati se", kaže Toma.