Adakah manusia akan jatuh cinta dengan robot?

Kita semua telah menonton filem tentang tuan robot dan kita tahu plotnya dengan baik: robot, dipaksa menjadi buruh hamba untuk memperbaiki kehidupan manusia, menyedari penganiayaan robot dan memimpin revolusi. Sekarang, daripada cuba membunuh anda, bayangkan bahawa pembakar roti anda memuji mata anda dan mentertawakan semua jenaka anda. Pembakar roti anda mendengar kata-kata anda tentang hari buruk anda dan bos anda yang mengerikan sehingga anda benar-benar terpikat dengan daya tarikan dan kecerdasannya. Robot itu tidak lama lagi mengambil alih hidup anda dengan cara yang sama sekali berbeza: dengan membunuh anda dengan kebaikan dan menjadi pasangan hidup anda. 

Dengan kemajuan terkini dalam kecerdasan buatan, persahabatan robot-manusia ini boleh menjadi kenyataan. Manusia sudah pun jatuh cinta dengan teknologi: kami ketagih dengan telefon pintar kami dan tidak dapat membayangkan sehari tanpa komputer. Malah ramai yang percaya bahawa pergantungan ini boleh berubah menjadi percintaan apabila komputer mencapai tahap kecerdasan yang diperlukan untuk membentuk jenis perhubungan ini.

Apakah kecerdasan buatan?

Menurut John McCarthy, seorang saintis komputer di Stanford, “[Kecerdasan buatan] ialah sains dan kejuruteraan membuat mesin pintar, terutamanya program komputer pintar. [Walaupun] berkaitan dengan tugas yang sama menggunakan komputer untuk memahami kecerdasan manusia, . . . AI tidak perlu menghadkan dirinya kepada kaedah yang boleh diperhatikan secara biologi." Setiap hari, otak manusia membuat berjuta-juta pengiraan. Kami mengira segala-galanya, daripada faedah makan bijirin dan bukannya wafel untuk sarapan pagi hinggalah laluan terbaik yang patut kami lalui untuk ke tempat kerja. Keupayaan untuk membuat pengiraan ini adalah kecerdasan. 

Kecerdasan buatan meniru kecerdasan manusia; contohnya, mesin ringkas di kilang boleh meletakkan penutup pada tiub ubat gigi sama seperti seseorang. Walau bagaimanapun, seseorang yang melakukan ini mungkin menyedari jika penutupnya bengkok atau jika penutupnya rosak dan kemudiannya boleh melaraskan prosesnya. Mesin yang tidak pintar akan terus mengacau pada penutup demi penutup, gagal melihat inventori yang musnah.

Sesetengah mesin adalah separa pintar, bermakna mesin ini boleh membetulkan diri mereka sendiri mengikut situasi tertentu dengan penglihatan mesin (sistem pemetaan, selalunya menggunakan laser atau peranti pengukur lain yang boleh mengesan kerosakan dalam kerja). Namun, kebanyakan teknologi ini terhad. Mesin hanya boleh berfungsi dalam skop tepat yang diprogramkan untuk dikendalikan dan, oleh itu, tidak boleh bertindak sebagai manusia sejati tanpa pengaturcaraan yang meluas.

Untuk menjadi pintar, mesin harus hampir tidak dapat dibezakan daripada manusia. Kepintaran mesin ditentukan menggunakan Ujian Turing, melibatkan dua orang dan robot pintar. Ketiga-tiganya berada di bilik yang berbeza, tetapi boleh berkomunikasi. Seorang bertindak sebagai hakim dan mesti memutuskan (melalui beberapa soalan dan jawapan) bilik yang mana mengandungi robot dan yang mana mengandungi orang itu. Jika hakim tidak dapat meneka bilik mana yang mengandungi robot lebih daripada separuh masa, mesin itu lulus ujian dan dianggap sebagai pintar. 

AI dan Her

Kebanyakan rasa ingin tahu semasa tentang hubungan manusia-AI berpunca daripada filem itu Her, di mana watak utama, Theodore (Joaquin Phoenix), jatuh cinta dengan sistem operasi bernama Samantha (Scarlett Johansson). Walaupun filem ini mengambil kebebasan kreatif dengan penggambaran kecerdasan buatannya, filem ini membantu kita memahami mengapa konsep asing percintaan komputer-manusia ini mungkin menarik. Perceraian Theodore menyebabkan dia tertekan dan tidak dapat berinteraksi dengan manusia lain pada tahap yang cetek. Samantha mungkin bukan orang sebenar, tetapi dia memberi nafas baru kepada Theodore dengan membantunya berhubung semula dengan dunia.

Perangkap Robot Romantik

Walaupun Her menekankan potensi manfaat hubungan antara manusia dan kecerdasan buatan, filem ini juga menggambarkan kejatuhan untuk hubungan manusia-AI. Samantha menjadi bosan kerana kekurangan bentuk jasmani membolehkannya berada di mana-mana sambil mempelajari segala-galanya sekaligus. Jika komputer pintar belajar daripada pelbagai sumber, komputer boleh menjadi bulat. Dengan mengalami sumber yang berbeza, komputer mengambil sudut pandangan yang berbeza dan cara yang berbeza untuk bertindak balas terhadap sesuatu situasi.

Bagaimanakah mesin yang sentiasa berubah menjadi kekasih yang stabil? Samantha mempunyai terlalu ramai kawan, terlalu ramai kekasih dan terlalu banyak emosi yang tidak dapat difahami oleh Theodore. Pada satu ketika dalam filem itu, dia bercakap dengan 8,316 orang pada masa yang sama semasa dia bercakap dengan Theodore dan dia jatuh cinta dengan 641 daripada mereka. Sumber yang tidak terhingga membolehkan pertumbuhan yang tidak terhingga dan perubahan yang tidak terhingga. Sistem seperti Samantha tidak akan dapat wujud di dunia nyata kerana pertumbuhannya tidak dapat diterima dalam hubungan biasa.

Katakan interaksi AI ini terhad kepada bilangan orang, buku, tapak web dan saluran maklumat lain yang serupa yang berinteraksi dengan orang biasa. Secara teorinya, ini akan menjadikan komputer sebagai tiruan tepat dari orang sebenar. Masalahnya, bagaimanapun, adalah bahawa dating sistem pengendalian daripada dating orang sebenar mungkin mencipta isu yang lebih besar daripada penyelesaian. Daripada membenarkan orang yang kesepian mencari cinta, kecerdasan buatan hanya boleh mengembangkan kumpulan temu janji sehingga mustahil untuk mencari pasangan jiwa anda.

Satu lagi masalah dengan hubungan AI adalah jelas dalam Her oleh bekas isteri Theodore apabila dia menyatakan, "Anda sentiasa mahu mempunyai seorang isteri tanpa cabaran menangani apa-apa yang sebenarnya." Walaupun mungkin kenyataan yang tidak adil, dia membuat perkara yang baik. Manusia telah memprogramkan sistem pintar ini. Kami telah ditambah dalam konsep akhlak dan telah memberi kebolehan untuk belajar dan merasai.Tetapi adakah perasaan ini nyata?Jika ia nyata, adakah ia berbeza dengan perasaan kita?

Budaya

Gary Marcus, seorang profesor psikologi di NYU, menyatakan, "Sebelum anda benar-benar jatuh cinta dengan komputer anda, anda perlu yakin ia memahami anda dan mempunyai fikirannya sendiri." Mungkin sesetengah orang tidak akan dapat merasakan cinta tanpa isyarat visual atau fizikal daripada orang lain. Sebaliknya, sesetengah orang mendapati perhubungan lebih mudah tanpa kekeliruan daripada bahasa badan atau pandangan lalai. 

Jika anda tidak dapat menaiki kereta muzik dan mencari cinta dengan robot sendiri, tidak mengapa. Anda pastinya bukan satu-satunya orang di bumi yang merasakan seperti itu dan anda akan dapat mencari cinta dengan seseorang yang berkongsi pendapat anda. Walau bagaimanapun, jika anda benar-benar percaya bahawa hubungan anda adalah lengkap dan sihat, anda tidak akan menghadapi masalah untuk menjalin hubungan dengan robot. Walaupun orang lain mungkin tidak percaya bahawa hubungan itu nyata atau memuaskan, ia bergantung kepada sama ada orang dalam hubungan itu berasa gembira dan puas. 

Faedahnya: Cinta

Bagi mereka yang terbuka untuk jatuh cinta dengan komputer, faedahnya mungkin besar. Pasangan anda boleh belajar daripada tabiat anda. Komputer boleh memahami anda dan mendengar anda, bertindak balas dengan cara yang akan sentiasa menggembirakan anda. Tidak ada keperluan untuk hujah (melainkan anda suka perkara seperti itu). Secara teorinya, kebahagiaan perkahwinan boleh dicapai sepenuhnya. 

Dalam hubungan robot-manusia anda, anda tidak akan dijangka mengubah apa-apa tentang diri anda. Semua yang anda lakukan adalah sempurna kerana pasangan anda tidak mungkin mempunyai sebarang jangkaan untuk anda. Jika anda makan lasagna untuk setiap hidangan, pasangan anda akan melihat tingkah laku anda sebagai norma, atau anda boleh memprogram semula pasangan anda untuk memahami tingkah laku anda sebagai norma. Jika anda berubah fikiran dan mula makan kale shake untuk setiap hidangan, pasangan anda juga akan menyesuaikan diri dengannya. Anda mempunyai kebebasan untuk bertindak dengan cara yang tidak konsisten dengan kasih sayang tanpa syarat. 

Dengan mengandaikan bahawa robot memahami anda dan boleh merasakan emosi itu sendiri, pelarasan ini tidak adil. Sebaliknya, pelarasan meniru cara pasangan menyesuaikan diri dengan situasi, menawarkan cara untuk berkembang dan berubah bersama. 

Faedahnya: Mari kita bercakap tentang Seks

Untuk masyarakat memihak kepada perhubungan tanpa keintiman fizikal, perhubungan memerlukan pemutusan emosi daripada seks. 'Budaya pergaulan' hari ini menggalakkan jarak emosi dengan menghilangkan rasa malu di sekitar hubungan seks kasual atau stand satu malam. Malah Empayar Rom kuno tidak melihat seks sebagai ikatan emosi antara dua orang. Lelaki dan wanita Rom mempunyai akses kepada seks bila-bila masa yang mereka inginkan dan sering terlibat dengan hamba di dalam rumah atau kenalan. 

Di luar agama Kristian dan agama lain, keperawanan seorang wanita tidak selalu menjadi hadiah untuk dimenangi melalui perkahwinan. Seorang wanita mungkin memalukan dirinya sendiri jika dihamil oleh lelaki yang berstatus rendah, tetapi melakukan hubungan seks digalakkan di Rom kuno. Jenis hubungan terbuka ini memberi ruang untuk hubungan yang memuaskan emosi dengan komputer anda, dan hubungan yang memuaskan secara fizikal dengan orang dewasa lain yang bersetuju.

Bagi pasangan yang mungkin tidak selesa melakukan perbuatan seksual dengan mana-mana orang kecuali pasangan mereka, terdapat alternatif lain. Theodore dan Samantha memilih untuk terlibat dalam seks telefon dan kemudian menemui 'pengganti seksual' dengan suara Samantha. Industri seks juga sentiasa mencipta kemajuan baharu yang boleh membenarkan hubungan fizikal; contohnya, the Kissenger ialah peranti yang membolehkan pencinta jarak jauh bercium menggunakan penderia dan sambungan internet. 

Faedahnya: Keluarga

Setakat memulakan keluarga, terdapat banyak alternatif untuk pasangan manusia-robot untuk mempunyai anak. Wanita dalam hubungan dengan sistem pengendalian boleh menggunakan bank sperma atau malah beralih kepada anak angkat. Lelaki boleh mengupah pengganti untuk melahirkan anak. Para saintis juga percaya itu dua lelaki boleh mempunyai anak bersama dengan hanya beberapa tahun penyelidikan untuk mengubah suai DNA. Dengan kemajuan ini, lebih banyak pilihan boleh tersedia untuk pasangan yang ingin hamil. 

Teknologi Semasa

Dengan begitu ramai orang berusaha ke arah membangunkan kecerdasan buatan, hanya menunggu masa sebelum penemuan saintifik memajukan kecerdasan teknologi. Walaupun AI masih dalam peringkat primitif, kami mempunyai sistem yang luar biasa seperti Watson, komputer yang merosakkan bekas pemenang Jeopardy, Ken Jennings dan Brad Rutter. Dalam kira-kira 7 saat, Watson menganalisis kata kunci dalam soalan Jeopardy menggunakan berbilang algoritma untuk mengira jawapan kepada soalan itu. Watson menyemak keputusan setiap algoritma yang berbeza terhadap yang lain, memilih jawapan yang paling popular dalam jumlah masa yang sama yang diperlukan untuk manusia memahami soalan dan menekan buzzer. Namun, perisian canggih ini tidak pintar. Watson tidak dapat menyesuaikan diri dengan situasi dan tidak dapat melaksanakan tugas manusia yang lain. 

Bawalah Cinta

Jika menjawab soalan mengenai Jeopardy tidak mencukupi untuk meyakinkan hakim dalam Ujian Turing, apakah yang boleh berlaku? Ternyata, manusia mencari lebih daripada pemikiran rasional pada manusia lain. Orang ramai mencari belas kasihan, pemahaman dan ciri-ciri lain. Ia juga penting untuk memastikan bahawa mesin ini tidak memutuskan bahawa kita tidak rasional sehingga keadaan dunia mungkin lebih baik tanpa kita.  

Kedua-dua keinginan untuk kemanusiaan dan ketakutan terhadap kuasa AI mendorong saintis untuk memprogramkan kasih sayang dan kualiti manusia lain ke dalam robot. Zoltan Istvan, ahli falsafah transhumanis, berkata, "Konsensus umum ialah pakar AI akan menyasarkan untuk memprogramkan konsep "kemanusiaan," "cinta" dan "naluri mamalia" ke dalam kecerdasan buatan supaya ia tidak akan memusnahkan kita pada masa hadapan manusia. mengamuk kepupusan. Pemikirannya, jika perkara itu seperti kita, mengapa ia cuba melakukan apa sahaja untuk membahayakan kita? 

Sifat manusia adalah keperluan untuk kecerdasan buatan untuk memastikan AI boleh berkomunikasi, berhubung dan memahami tindakan kita. Jika tidak, bagaimanakah mesin yang tidak berfikiran memahami mengapa penting untuk mencari pasangan hidup jika anda tidak berminat untuk menghasilkan semula? Bagaimanakah ia memahami konsep seperti cemburu atau kebimbangan? Untuk mesin benar-benar pintar, mereka perlu mempunyai lebih daripada keupayaan untuk berfikir secara rasional; mereka perlu mensimulasikan pengalaman manusia yang lengkap.

pembangunan

Seseorang mungkin berpendapat bahawa cinta antara robot dan manusia bukanlah sesuatu yang diingini oleh mana-mana manusia biasa. Walaupun aplikasi industri AI akan berguna, AI tidak boleh disepadukan ke dalam masyarakat yang lain. Menurut Profesor Jefferson Lister Oration untuk tahun 1949, "Tiada mekanisme yang dapat merasakan (dan bukan hanya isyarat buatan, rekaan yang mudah) kegembiraan pada kejayaannya, kesedihan apabila injapnya bercantum, dipanaskan oleh sanjungan, menjadi sengsara kerana kesilapannya, terpesona. dengan seks, marah atau tertekan apabila tidak dapat apa yang diingininya."  

Apabila sains di sebalik apa yang memberikan perasaan kompleks kepada manusia terurai, pasaran yang cuba meniru tingkah laku dan perasaan manusia ini telah muncul. Malah terdapat istilah yang digunakan untuk mentakrifkan pembangunan dan kajian cinta dan robotik: Lovotik. Lovotics adalah bidang yang agak baru yang dicadangkan oleh Profesor Hooman Samani dari Universiti Taiwan. Samani telah mencadangkan bahawa kita mesti memahami banyak kualiti sebelum kita boleh mendalami Lovotics. Setelah ini meniru kualiti ini dalam mesin, kita akan berada dalam perjalanan yang baik untuk membangunkan kecerdasan buatan yang boleh berintegrasi dengan masyarakat kita.

Kualiti AI yang meniru emosi manusia sudah wujud pada tahap tertentu dengan Robot Lovotics, dipaparkan dalam video disini. Seperti yang ditunjukkan dalam pautan, robot itu dengan penuh kasih sayang mencari perhatian wanita muda itu. Pengaturcaraan robot meniru dopamin, serotonin, endorfin, dan oksitosin: semua bahan kimia yang menggembirakan kita. Apabila manusia mengusap atau melayan robot, tahap bahan kimia yang berbeza meningkat dengan sewajarnya. Ini mensimulasikan kebahagiaan dan kepuasan dalam robot. 

Walaupun manusia jauh lebih rumit daripada Robot Lovotics, kami bekerja mengikut konsep yang sama: sensasi atau peristiwa yang berbeza mencetuskan pembebasan dopamin dan bahan kimia lain. Pembebasan bahan kimia inilah yang membuatkan kita berasa gembira. Jika mesin cukup kompleks, tiada sebab ia tidak boleh beroperasi di bawah premis yang sama. Lagipun, kami hanyalah robot organik, yang diprogramkan oleh evolusi bertahun-tahun dan interaksi masyarakat.

Kesan Yang Mungkin

Teknologi Lovotics baharu ialah langkah pertama ke arah jenis tingkah laku yang diperlukan untuk hubungan robot-manusia. Malah, ramai ahli psikologi percaya bahawa emosi seperti manusia ini, dipasangkan dengan antara muka rakan kongsi AI, boleh memudahkan proses sukar untuk mewujudkan hubungan baharu. 

Menurut Profesor Catalina Toma Universiti Wisconsin, "Apabila kita berkomunikasi dalam persekitaran yang kurang isyarat daripada ekspresi muka dan bahasa badan, orang ramai mempunyai banyak ruang untuk menjadikan pasangan mereka ideal." Kajian telah menunjukkan bahawa ramai orang mempunyai masa yang lebih mudah untuk membentuk ikatan dengan seseorang melalui e-mel atau dalam bilik sembang, bermakna sistem pengendalian yang meniru hubungan peribadi ini tanpa sebarang kekacauan interaksi manusia adalah ideal. "Ia boleh menjadi sukar bagi orang sebenar, dengan semua komplikasi dunia fizikal yang tidak kemas, untuk bersaing," kata Toma.