Vedci používajú celebrity na vyjadrenie správy o klimatických zmenách

Najdiskutovanejším vedeckým problémom za posledné dva roky klimatických zmien je globálne varovanie. Globálne varovanie sa pravdepodobne diskutovalo počas vašej rodinnej večere, v bare s priateľmi a na jednej z vašich prednášok na vysokej škole. Skutočnou otázkou, o ktorej sa ľudia hádajú, je, či je globálne otepľovanie skutočné alebo mýtus.

Tu je jeden pohľad: vedci sú prevažne presvedčení, že globálne otepľovanie je spôsobené človekom. Od novembra 2012 do decembra 2013 bolo 2,258 9,136 recenzovaných článkov o klíme od 9,136 0.01 autorov. Všetkých XNUMX XNUMX autorov, okrem jedného autora z Herald Ruskej akadémie vied, odmietlo teóriu o globálnom otepľovaní spôsobenom človekom – výsledkom je, že XNUMX percenta vedcov verí, že globálne otepľovanie nie je skutočné. Recenzovaná klimatická literatúra od roku 1991 do 12. novembra 2012 z celkového počtu 13,950 24 článkov a iba XNUMX článkov túto teóriu odmietlo. 

Pozrime sa však na iný pohľad: 130 republikánskych členov Snemovne reprezentantov alebo 56 percent členov výboru verejne vyhlásilo, že globálne otepľovanie nie je skutočné. 30 republikánskych senátorov alebo 65 percent tiež verí, že globálne otepľovanie nie je skutočné. To je spolu 160 z 278 zvolených republikánov, ktorí popierali teóriu globálneho otepľovania, ktorú spôsobil človek – spolu 58 percent. Preto môžeme povedať, že väčšina republikánov sú „popierači klímy“.

Republikáni sú veľmi hlasní ako popierači klímy a sú ochotní osloviť každého, kto sa s nimi líši. Minister zahraničných vecí John Kerry nedávno povedal, že klimatické zmeny sú najväčšou „zbraňou hromadného ničenia“. Republikáni Pat Robertson, Newt Gingrich a John McCain sa zbláznili z Kerryho komentára a napadli ho na vysielacích staniciach a sociálnych médiách. Gingrich sa na sociálnych sieťach vyjadril, že Kerry je úplne mimo reality a je vo svete fantázie. Senátor John McCain uviedol, že bol zvedavý, či sú on a Kerry na rovnakej planéte a Kerry by sa nemal zameriavať na životné prostredie.

Späť k štatistikám: 58 percent republikánov oproti 0.01 percenta vedcov popierajúcich globálne otepľovanie – to je veľká rezerva. Prečo sa nevieme dohodnúť? A ak sa nedokážeme dohodnúť, ako budeme v budúcnosti reagovať na environmentálne obavy?

Keďže politici často konajú na mnohých občanov, aby si mysleli, že majú pravdu. V tomto prípade politici ovplyvňujú občanov, aby uverili, že majú pravdu, pokiaľ ide o globálne otepľovanie, bez toho, aby poskytli akékoľvek recenzované údaje na podporu ich popierania. Pre vedcov nie sú vypočuté a veľa ľudí nemá čas ani trpezlivosť na čítanie vedeckého recenzného článku. Ak je to tak, politiky týkajúce sa globálneho otepľovania sa nebudú robiť, pretože politici majú väčší hlas ako vedci.

Vedci dnes vytvorili nový spôsob, ako vypočuť svoju analýzu a rozšíriť popieračov klímy. Na tejto ceste hovoria celebrity o globálnom otepľovaní.

Celebrity o globálnom otepľovaní

Roky nebezpečného života*, 9-dielny dokumentárny televízny seriál vysielaný na Showtime diskutoval o problémoch klimatických zmien a verejnej diskusii, ktorá ju obklopuje. James Cameron, Jerry Weintraub, Daniel Abbasi a Arnold Schwarzenegger sú výkonnými producentmi.

V dokumentárnom seriáli vystupujú celebrity ako vyšetrovatelia, ktorí cestujú do oblastí po celom svete a po celých Spojených štátoch, ktoré zasiahlo globálne otepľovanie. Každá epizóda celebrity vedie rozhovory s odborníkmi a ľuďmi, ktorí žijú v týchto oblastiach, o tom, ako sú zapojení, o šokoch klimatických zmien a hľadajú odpovede. Medzi celebrity patria Harrison Ford, Jessica Alba, Don Cheadle a Schwarzenegger.

Arnold Schwarzenegger sa zapojil, pretože sa pýtal, prečo téma klimatických zmien doteraz silne nezarezonovala vo verejnosti, napriek varovaniam vedeckej komunity.

"Myslím si, že environmentálne hnutie môže byť úspešné iba vtedy, ak budeme jednoduchí a jasní a urobíme z neho ľudský príbeh. V tomto projekte budeme rozprávať ľudské príbehy. Vedcom by sa nikdy nedostalo takej pozornosti, akú má niekto v šoubiznise," povedal. Schwarzenegger.

Schwarzenegger tiež diskutoval o nedostatku pozornosti vedcov pri ich zisteniach o klimatických zmenách. Názory politikov sú však v médiách výrazne medializované. Povedal, že problém je jasnejším posolstvom a má lepších a zrozumiteľnejších poslov ako vedci. "Vždy som sa čudoval, prečo toto posolstvo nepreniklo. Možno budú vedci musieť ísť na hodiny herectva..."

Možno má Schwarzenegger bod. Možno keby vedci chodili na hodiny herectva, nosili oblečenie Toma Forda a Givenchy a začali chodiť s hollywoodskou hviezdou, možno by sme im začali venovať pozornosť. Vedci sa však teraz zameriavajú na to, aby celebrity hovorili svoje posolstvo.

Heidi Cullen, dočasná generálna riaditeľka a hlavná korešpondentka pre Climate Central, a Joe Romm, klimatický spisovateľ a analytik, sú hlavnými vedeckými poradcami dokumentárneho seriálu. Cullen povedal, že celebrity majú fungovať ako „zástupcovia“ pre priemerného diváka, klásť otázky a skúmať neistoty. "Dodávajú, 'nová perspektíva'... všetkým redaktorom a producentom tak veľmi záležalo na tom, aby vedu správne zachytili," uviedla.

Mať celebrity ako zástupcov môže byť najefektívnejší spôsob, ako priniesť posolstvo globálneho otepľovania všetkým občanom, keďže sme fixovaní aspoň na jednu hollywoodsku hviezdu. Roky nebezpečného života nie je prvým pokusom mať celebrity ako zástupcov na diskusiu o klimatických zmenách. Ak si pamätáme, dokument bývalého viceprezidenta Al Gorea Nepríjemná pravda, ktorý sa premietal v kinách po celom svete a v roku 2006 získal cenu Akadémie za najlepší dokumentárny film, bol veľmi účinný pri prezentovaní problému klimatických zmien širokej verejnosti a preštudoval publikum.

Okrem toho nemôžeme zabudnúť ani nasledujúci rok v roku 2007 na dokumentárny film nahovorený hercom Leonardom DiCapriom. 11. hodina o otázkach životného prostredia a klimatických zmenách.

Údaje z analýzy obsahu správ naznačujú, že mainstreamové médiá čoraz častejšie hlásia zmenu klímy, keď ju obhajuje celebrita. Učenci to drzo nazývajú „charizmatická megafauna“.

Declan Fahy, docent na School of Communication na Americkej univerzite, uvádza, že celebrity majú veľkú propagačnú hodnotu a môžu pomôcť osloviť širšie publikum. povedal Fahy"Ich kultúrny vplyv siaha hlbšie než len do propagácie. Zosobňujú myšlienky a sociálne problémy. Komplexnému systémovému fenoménu, akým je zmena klímy, pridávajú rozpoznateľnú, individuálnu tvár, a preto sa problém spája s publikom, zapájajú ho do problematiky a potenciálne ich mobilizuje, aby konali... sila celebrít je skutočná." 

Zdá sa teda, že vedci vyhrajú politikov v diskusii o globálnom otepľovaní. Len je tu jeden problém: nikto sa nepozerá Roky nebezpečného života. Dokument sa nedostal do zoznamu 100 najlepších káblových televíznych relácií a bol porazený opakovanou epizódou animovaného seriálu. Prvý diel mal hodnotenie 0.07 a druhý diel 0.04.

Možno, že používanie celebrít ako zástupcov na diskusiu o klimatických zmenách nie je tou najlepšou voľbou. Vedci teraz musia začať hľadať rôzne alternatívy. čo budú robiť? Všetci si budeme musieť počkať a uvidíme.