Die gebruik van wetenskap om God te speel

Kritici val die etiek van voortplantingstegnieke aan, genetiese modifikasie, kloning, stamselnavorsing en ander praktyke waar wetenskap inmeng met menslike lewe. Wetenskaplikes argumenteer egter dat die enigste manier om tred te hou met die toenemende bevolking is dat ons ons bereik uitbrei om alle lewensareas te verbeter.

Baie glo dat mense binne menslike perke moet bly eerder as om na 'n god-agtige status te streef. Deur te redeneer dat die gaping tussen die mens en God nodig is om onsself in toom te hou, is ons grense 'n definieerbare voorbeeld van wat dit beteken om mens te wees.

Hoe meer ons buite ons perke strek, hoe moeiliker is dit om te onthou wat dit beteken om 'n mens te wees.

Hoe ons God speel                 

Hoe speel ons die rol van God? Manipulering van die natuur, geslagseleksie, genetiese ingenieurswese, besluit wanneer om die lewe te begin en te beëindig, en eugeniese toetsing is net 'n paar gevalle waar God en die wetenskap van aangesig tot aangesig kom.

Ons speel God deur menslike swakheid oor die hoof te sien en te probeer uitskakel of deur die natuurlike wêreld rondom ons te manipuleer.

Die skepping van kunsmatige intelligensie (AI) is nog 'n voorbeeld van die skep van nuwe lewe. In 'n onlangse eksperiment gelei deur Google, 16,000 10 rekenaars wat aan 'n netwerk gekoppel is. Die rekenaars kon 'n kat herken nadat hulle meer as XNUMX miljoen beelde van katte gewys is.

Dr. Dean, wat aan die eksperiment gewerk het, sê: "Ons het dit nooit tydens die opleiding gesê: 'Dit is 'n kat nie.' Dit het basies die konsep van 'n kat uitgevind.” Die vermoë vir die rekenaars om te leer is soortgelyk aan hoe 'n baba by die konsep van 'n "kat" kan uitkom voordat hy weet wat die woord beteken.

"In plaas daarvan om spanne navorsers te hê wat probeer uitvind hoe om rande te vind, gooi jy ... 'n ton data na die algoritme en ... laat die data praat en laat die sagteware outomaties uit die data leer," sê dr. Ng, 'n Stanford Universiteit rekenaarwetenskaplike.

Masjiene wat hulself voortdurend verbeter en menslike patrone naboots, kan as masjiene as "lewendig" beskryf word. Ons vooruitgang in tegnologie en genetiese manipulasie is die twee grootste maniere waarop ons die rol van God speel. Alhoewel hierdie vooruitgang ons lewens kan verbeter, moet ons onsself afvra of ons nog binne die perke leef of nie.

Potensiaal vir menslike misbruik en mishandeling

Daar is te veel potensiaal vir menslike misbruik en mishandeling wanneer dit kom by die manipulering van die lewe. Ons sal nie die gevolge kan hanteer as 'n groot fout plaasvind nie, aangesien so 'n gebeurtenis selfs vir ons te katastrofies sou wees om reg te maak.

Kirkpatrick Sale kritiseer die kweek van geneties gemodifiseerde organismes t.o.v Monsanto, 'n maatskappy wat genetiese ingenieurswese gebruik:

Selfs al het tegnologiese indringing in en manipulasie van die omgewing nie 'n lang en skrikwekkende rekord van onbedoelde rampe in die afgelope eeu of so gelaat nie, sou daar geen rede wees om enige geloof te hê ... dat dit met enige sekerheid kan voorspel wat die gevolge daarvan is nie. genetiese intrusies sou wees - en dat hulle altyd goedaardig sou wees.

Thomas Midgely Jr. het nie bedoel om die osoonlaag te vernietig toe hy 'n halfeeu gelede chloorfluorkoolstowwe vir yskaste en spuitkanne ingebring het nie; die kampioene van kernenergie het nie bedoel om 'n dodelike gevaar te skep met 'n lewe van 100,000 XNUMX jaar wat niemand weet hoe om te beheer nie.

En nou praat ons oor die lewe - die verandering van die basiese genetiese samestelling van plante en diere. ’n Fout hier kan ondenkbare verskriklike gevolge hê vir die spesies van die aarde, insluitend die mense.

Mense is nie geneig om enige moontlike negatiewe neweproduk te oorweeg wat geproduseer kan word wanneer nuwe dinge geskep word nie. In plaas daarvan om regtig aan die negatiewe uitwerking van tegnologie te dink, is ons geneig om uitsluitlik op die positiewe uitkomste te fokus. Terwyl die beskuldiging dat hulle die rol van God speel, wetenskaplike inisiatiewe kan belemmer, bied die kritiek tyd vir mense om te besin of ons eties en binne menslike perke optree of nie.

Selfs al is wetenskaplike vooruitgang noodsaaklik om te verstaan ​​hoe die natuur werk, hoef die natuur nie noodwendig verander te word nie. Om die wêreld as een groot laboratorium te behandel, sal gevolge hê.

Die voordele om god te speel

Alhoewel ons onkundig kan bly oor die gevolge en onherstelbare skade wat kan voortspruit uit die speel van God, is daar talle voordele om wetenskap te gebruik om die rol van God te speel. Byvoorbeeld, Watson en Crick se beskrywing van DNS in 1953, die geboorte van die eerste IVF baba, Louise Brown, in 1978, die skepping van Dolly die skaap in 1997 en die opeenvolging van die menslike genoom in 2001 behels almal mense wat deur wetenskap as God optree. Hierdie gebeurtenisse is betekenisvolle vooruitgang in die begrip van wie ons is en die wêreld om ons.

Geneties gemodifiseerde organismes (GMO's) het 'n aansienlike aantal voordele bo voedsel wat nie geneties gemodifiseer is nie. GMO-voedsel het 'n verhoogde weerstand teen plae, siektes en droogte. Kos kan ook geskep word om 'n gunstiger smaak te hê, sowel as 'n selfs groter grootte as voedsel wat nie geneties gemodifiseer is nie.

Daarbenewens gebruik kankernavorsers en pasiënte eksperimentele behandelings met geneties gemodifiseerde virusse om kankerselle te teiken en te vernietig. Baie siektes en siektes kan nou voorkom word deur 'n enkele geen te verwyder.

Deur 'n geen van een spesie na 'n ander spesie oor te steek, maak genetiese manipulasie 'n toename in genetiese diversiteit moontlik. Dit is byvoorbeeld moontlik om die genetika van koringplante te verander om insulien te laat groei.

Die voordele wat deur genetiese ingenieurswese verskaf word of om die rol van God te speel, het 'n geweldige, positiewe impak op die manier waarop ons leef verskaf. Of dit nou met betrekking tot plantverbouing en oesopbrengsverbetering is tot die vermoë om siektes en siektes te beveg, genetiese ingenieurswese het die wêreld ten goede verander.