Користење на науката за да се игра Бог

Критичарите ја напаѓаат етиката на репродуктивните техники, генетска модификација, клонирање, истражување на матични клетки и други практики каде што науката се меша со човечкиот живот. Научниците, сепак, тврдат дека единствениот начин да останеме во чекор со зголемената популација е да го прошириме нашиот дофат за да ги подобриме сите области на животот.

Многумина веруваат дека луѓето треба да останат во рамките на човечките граници наместо да се стремат кон статус сличен на бог. Со тврдењето дека јазот меѓу човекот и Бог е неопходно да се контролираме, нашите граници се определлив пример за тоа што значи да се биде човек.

Колку повеќе ги надминуваме нашите граници, толку е потешко да се потсетиме што значи да се биде човек.

Како играме бог                 

Како ја играме улогата на Бог? Манипулирање со природата, избор на пол, генетски инженеринг, одлучување кога да се започне и да се заврши животот и евгенско тестирање се само неколку случаи кога Бог и науката се соочуваат лице в лице.

Ние го глумиме Бог превидувајќи и обидувајќи се да ја елиминираме човечката слабост или манипулирајќи со природниот свет околу нас.

Создавањето на вештачка интелигенција (AI) е уште еден пример за создавање нов живот. Во една неодамнешна експеримент предводени од Google, 16,000 компјутери се приклучија на мрежа. Компјутерите можеа да препознаат мачка откако им беа прикажани преку 10 милиони слики од мачки.

Д-р Дин, кој работел на експериментот, вели: „Никогаш не кажавме за време на обуката: „Ова е мачка“. Во основа го измисли концептот на мачка“. Способноста на компјутерите да учат е слична на тоа како доенчето може да дојде до концептот на „мачка“ пред да знае што значи тој збор.

„Наместо да имате тимови од истражувачи кои се обидуваат да откријат како да најдат рабови, вие... фрлате еден тон податоци во алгоритмот и... дозволувајте податоците да зборуваат и софтверот автоматски да учи од податоците“, вели д-р Нг, од Стенфорд. Универзитетски информатичар.

Машините кои постојано се подобруваат себеси и имитираат човечки обрасци може да се опишат како машини како „живи“. Нашиот напредок во технологијата и генетската манипулација се двата најголеми начини на кои ја играме Божјата улога. Иако овие достигнувања може да ги подобрат нашите животи, ние мора да се запрашаме дали сè уште живееме во границите или не.

Потенцијал за човечка злоупотреба и злоупотреба

Има премногу потенцијал за човечка злоупотреба и злоупотреба кога станува збор за манипулирање со животот. Не би можеле да се справиме со последиците доколку се случи голема грешка бидејќи таков настан би бил премногу катастрофален дури и за нас да го поправиме.

Киркпатрик Сејл го критикува одгледувањето на генетски модифицирани организми во однос на Монсанто, компанија која користи генетски инженеринг:

Дури и ако технолошкиот упад и манипулацијата со околината не остави долга и застрашувачка евиденција за ненамерни катастрофи во изминатиов век или така, немаше да има причина да се верува… дека може со сигурност да предвиди какви се последиците од генетските упади би биле - и дека секогаш би биле бенигни.

Томас Миџели Џуниор не сакаше да ја уништи озонската обвивка кога пред половина век воведе хлорофлуоројаглероди за фрижидери и прскалки; шампионите на нуклеарната енергија не сакаа да создадат смртоносна опасност со живот од 100,000 години што никој не знае како да ја контролира.

И сега зборуваме за живот - промена на основниот генетски состав на растенијата и животните. Грешка овде може да има незамисливо ужасни последици за видовите на земјата, вклучувајќи ги и луѓето.

Луѓето не се склони да земаат предвид какви било можни негативни нуспроизводи што може да се произведат кога создаваат нови работи. Наместо навистина да размислуваме за негативните ефекти на технологијата, ние тежнееме да се фокусираме само на позитивните резултати. Иако обвинувањето за играње улога на Бог може да ги попречи научните иницијативи, критиката им дава време на луѓето да размислат дали постапуваме етички и во човечки граници или не.

Дури и ако научниот напредок е суштински за да се разбере како функционира природата, природата не мора нужно да се менува. Третирањето на светот како една голема лабораторија ќе има последици.

Придобивките од играњето бог

Иако можеме да останеме неуки за последиците и непоправливите штети што може да произлезат од глумењето Бог, има бројни придобивки од користењето на науката за да се игра улогата на Бог. На пример, описот на Вотсон и Крик за ДНК во 1953 година, раѓањето на првата ИВФ бебе, Луиз Браун, во 1978 година, создавањето на овцата Доли во 1997 година и секвенционирањето на човечкиот геном во 2001 година, сето тоа вклучува луѓето да дејствуваат како Бог преку науката. Овие настани се значителен напредок во разбирањето кои сме ние и светот околу нас.

Генетски модифицирани организми (ГМО) имаат значителен број на предности во однос на храната која не е генетски модифицирана. ГМО храната има зголемена отпорност на штетници, болести и суша. Храната, исто така, може да се создаде да има поповолен вкус, како и уште поголема големина од храната што не е генетски модифицирана.

Покрај тоа, истражувачите и пациентите на ракот користат експериментални третмани со генетски модифицирани вируси за да ги таргетираат и уништат клетките на ракот. Многу болести и болести сега може да се спречат со отстранување на еден ген.

Со вкрстување на ген од еден вид во друг вид, генетскиот инженеринг овозможува зголемување на генетската разновидност. На пример, можно е да се промени генетиката на растенијата од пченица за да се одгледува инсулин.

Придобивките од генетскиот инженеринг или од играњето на Божјата улога обезбедија огромно, позитивно влијание врз начинот на кој живееме. Без разлика дали станува збор за одгледување растенија и подобрување на приносот на културите и способност за борба против болести и болести, генетскиот инженеринг го промени светот на подобро.