Teaduse kasutamine jumala mängimiseks

Kriitikud ründavad paljunemistehnikate eetikat, geneetiline muundamine, kloonimine, tüvirakkude uurimine ja muud tavad, mille puhul teadus segab inimelu. Teadlased aga väidavad, et ainus viis kasvava elanikkonnaga sammu pidada on laiendada oma haaret kõigi eluvaldkondade edendamiseks.

Paljud usuvad, et inimesed peaksid jääma inimeste piiridesse, mitte püüdlema jumalasarnase staatuse poole. Väites, et lõhe inimese ja Jumala vahel on vajalik, et hoida end kontrolli all, on meie piirid määratletav näide sellest, mida tähendab olla inimene.

Mida rohkem me oma piiridest kaugemale ulatume, seda raskem on meeles pidada, mida tähendab olla inimene.

Kuidas me jumalat mängime                 

Kuidas me täidame Jumala rolli? Loodusega manipuleerimine, soo valik, geenitehnoloogia, elu alustamise ja lõpetamise otsustamine ja eugeeniline testimine on vaid mõned juhtumid, kus Jumal ja teadus puutuvad vastamisi.

Me mängime Jumalat, jättes tähelepanuta ja püüdes kõrvaldada inimlikku nõrkust või manipuleerides meid ümbritseva loodusmaailmaga.

Loomine tehisintellekt (AI) on järjekordne näide uue elu loomisest. Ühes hiljutises eksperiment Google’i juhtimisel on võrku ühendatud 16,000 10 arvutit. Arvutid suutsid kassi ära tunda pärast seda, kui neile näidati üle XNUMX miljoni kassipildi.

Dr Dean, kes katse kallal töötas, ütleb: "Me ei öelnud kunagi koolituse ajal: "See on kass." Põhimõtteliselt leiutas see kassi mõiste. Arvutite õppimisvõime sarnaneb sellega, kuidas imik võib jõuda „kassi” mõisteni enne, kui ta mõistab, mida see sõna tähendab.

"Selle asemel, et teadlaste rühmad püüavad leida, kuidas servi leida, saate... visata algoritmi juurde hulga andmeid ja... lasta andmetel rääkida ja tarkvaral andmetest automaatselt õppida," ütleb dr Ng Stanfordist. Ülikooli arvutiteadlane.

Masinaid, mis end pidevalt täiustavad ja inimmustreid jäljendavad, võib kirjeldada kui "elusaid". Meie edusammud tehnoloogia ja geneetilise manipuleerimise vallas on kaks suurimat viisi, kuidas me Jumala rolli mängime. Kuigi need edusammud võivad meie elu parandada, peame endalt küsima, kas elame ikka veel piirides või mitte.

Inimeste väärkasutamise ja väärkohtlemise võimalus

Eluga manipuleerimisel on liiga palju võimalusi inimeste väärkasutuseks ja väärkohtlemiseks. Suure vea korral ei saaks me tagajärgedega toime tulla, sest selline sündmus oleks isegi meie jaoks liiga katastroofiline.

Kirkpatrick Sale kritiseerib geneetiliselt muundatud organismide kasvatamist seoses Monsanto, geenitehnoloogiat kasutav ettevõte:

Isegi kui tehnoloogiline tungimine keskkonda ja sellega manipuleerimine poleks jätnud umbes viimase sajandi jooksul pikka ja hirmutavat ettekavatsematute katastroofide rekordit, poleks põhjust uskuda… et see suudab täiesti kindlalt ennustada selle tagajärgi. geneetilised sissetungid oleksid – ja et need oleksid alati healoomulised.

Thomas Midgely Jr ei tahtnud osoonikihti hävitada, kui ta pool sajandit tagasi külmikute ja pihustuspurkide jaoks klorofluorosüsivesinikke kasutusele võttis; tuumaenergia meistrid ei tahtnud luua 100,000 XNUMX-aastase elueaga surmavat ohtu, mida keegi kontrollida ei tea.

Ja nüüd räägime elust – taimede ja loomade geneetilise põhikoostise muutumisest. Siinsel veal võivad olla kujuteldamatult kohutavad tagajärjed maa liikidele, sealhulgas inimestele.

Inimesed ei kipu uute asjade loomisel arvestama võimalike negatiivsete kõrvalsaadustega. Selle asemel, et mõelda tõeliselt tehnoloogia negatiivsetele mõjudele, kipume keskenduma ainult positiivsetele tulemustele. Kuigi süüdistus Jumala rolli mängimises võib teaduslikke algatusi takistada, annab kriitika inimestele aega mõelda, kas me tegutseme eetiliselt ja inimlike piiride piires või mitte.

Isegi kui teaduse areng on looduse toimimise mõistmiseks hädavajalik, ei pea loodust tingimata muutma. Maailma ühe suure laborina käsitlemisel on tagajärjed.

Jumala mängimise eelised

Kuigi me võime jääda teadmatuks Jumala mängimisest tulenevate tagajärgede ja korvamatute kahjude suhtes, on teaduse kasutamisel Jumala rollis palju kasu. Näiteks Watsoni ja Cricki DNA kirjeldus 1953. aastal, esimese sünd IVF beebi Louise Brown 1978. aastal, lamba Dolly loomine 1997. aastal ja inimgenoomi järjestamine 2001. aastal hõlmavad kõiki inimesi, kes tegutsevad teaduse kaudu Jumalana. Need sündmused on olulised edusammud meie ja meid ümbritseva maailma mõistmisel.

Geneetiliselt muundatud organismid (GMOd) neil on märkimisväärne hulk eeliseid võrreldes toiduainetega, mida ei ole geneetiliselt muundatud. GMO-toidul on suurem vastupidavus kahjuritele, haigustele ja põuale. Toitu saab luua ka soodsama maitsega ja isegi suurema suurusega kui geneetiliselt muundamata toitu.

Lisaks kasutavad vähiuurijad ja -patsiendid vähirakkude sihtimiseks ja hävitamiseks eksperimentaalset ravi geneetiliselt muundatud viirustega. Paljusid haigusi ja haigusi saab nüüd ära hoida ühe geeni eemaldamisega.

Ristades geeni ühest liigist teise liiki, võimaldab geenitehnoloogia suurendada geneetilist mitmekesisust. Näiteks on insuliini kasvatamiseks võimalik muuta nisutaimede geneetikat.

Geenitehnoloogia või Jumala rolli mängimise eelised on avaldanud tohutut positiivset mõju meie eluviisile. Olenemata sellest, kas tegemist on taimekasvatuse ja põllukultuuride saagikuse parandamisega ning võime võidelda haiguste ja haigustega, on geenitehnoloogia muutnud maailma paremaks.