Použití vědy ke hře na Boha

Použití vědy ke hře na Boha
KREDIT OBRAZU:  

Použití vědy ke hře na Boha

    • Jméno autora
      Adrian Barcia
    • Autor Twitter Handle
      @Quantumrun

    Celý příběh (K bezpečnému zkopírování a vložení textu z dokumentu Word použijte POUZE tlačítko 'Vložit z Wordu')

    Kritici útočí na etiku reprodukčních technik, genetická úprava, klonování, výzkum kmenových buněk a další postupy, kde věda zasahuje do lidského života. Vědci však tvrdí, že jediný způsob, jak držet krok s rostoucí populací, je rozšířit náš dosah a zlepšit všechny oblasti života.

    Mnozí věří, že lidé by měli zůstat v lidských mezích, spíše než usilovat o postavení boha. Tím, že argumentujeme, že propast mezi člověkem a Bohem je nezbytná k tomu, abychom se udrželi na uzdě, jsou naše limity definovatelným příkladem toho, co to znamená být člověkem.

    Čím více přesahujeme své hranice, tím těžší je zapamatovat si, co to znamená být člověkem.

    Jak si hrajeme na boha                 

    Jak hrajeme roli Boha? Manipulace s přírodou, výběr pohlaví, genetické inženýrství, rozhodování, kdy začít a kdy ukončit život a eugenické testování je jen několik případů, kdy se Bůh a věda střetnou tváří v tvář.

    Hrajeme si na Boha tím, že přehlížíme a pokoušíme se odstranit lidskou slabost nebo manipulujeme s přírodním světem kolem nás.

    Vytvoření umělá inteligence (AI) je dalším příkladem vytváření nového života. V nedávném experiment v čele s Googlem, 16,000 10 počítačů připojených k síti. Počítače byly schopny rozpoznat kočku poté, co jim bylo ukázáno více než XNUMX milionů obrázků koček.

    Dr. Dean, který na experimentu pracoval, říká: „Nikdy jsme během školení neřekli: ‚Tohle je kočka.' V podstatě vynalezl koncept kočky.“ Schopnost počítačů učit se je podobná tomu, jak by dítě mohlo dospět ke konceptu „kočky“, aniž by vědělo, co to slovo znamená.

    „Místo toho, aby se týmy výzkumníků snažily zjistit, jak najít hrany,… hodíte do algoritmu spoustu dat a… necháte data mluvit a necháte software, aby se z nich automaticky učil,“ říká Dr. Ng, Stanford Univerzitní informatik.

    Stroje, které se neustále zlepšují a napodobují lidské vzory, lze popsat jako stroje jako „živé“. Náš pokrok v technologii a genetické manipulaci jsou dva největší způsoby, jak hrajeme roli Boha. I když tyto pokroky mohou zlepšit naše životy, musíme si položit otázku, zda stále žijeme v mezích.

    Potenciál pro lidské zneužití a zneužití

    Existuje příliš velký potenciál pro lidské zneužití a zneužití, pokud jde o manipulaci se životem. Nebyli bychom schopni zvládnout následky, pokud by došlo k velké chybě, protože taková událost by byla příliš katastrofická, i kdybychom ji napravili.

    Kirkpatrick Sale kritizuje pěstování geneticky modifikovaných organismů Monsanto, společnost, která využívá genetické inženýrství:

    I kdyby technologické vpády do prostředí a manipulace s ním nezanechaly zdlouhavý a děsivý záznam nechtěných katastrof v minulém století nebo tak nějak, nebyl by důvod věřit, že dokáže s jistotou předvídat, jaké budou důsledky jeho genetické intruze by byly - a že by byly vždy benigní.

    Thomas Midgely Jr. neměl v úmyslu zničit ozónovou vrstvu, když před půl stoletím představil chlorfluoruhlovodíky pro ledničky a spreje; zastánci jaderné energie neměli v úmyslu vytvořit smrtelné nebezpečí s životností 100,000 XNUMX let, které nikdo neví, jak ovládat.

    A teď se bavíme o životě – o změně základní genetické výbavy rostlin a zvířat. Chyba zde může mít nepředstavitelně hrozné následky pro druhy Země, včetně lidí.

    Lidé nemají tendenci uvažovat o případném negativním vedlejším produktu, který může vzniknout při vytváření nových věcí. Namísto skutečného přemýšlení o negativních účincích technologie máme tendenci soustředit se pouze na pozitivní výsledky. Zatímco obvinění z hraní role Boha může bránit vědeckým iniciativám, kritika poskytuje lidem čas, aby se zamysleli nad tím, zda jednáme eticky a v lidských mezích.

    I když je vědecký pokrok nezbytný pro pochopení toho, jak příroda funguje, příroda nemusí být nutně měněna. Zacházení se světem jako s jednou velkou laboratoří bude mít důsledky.

    Výhody hraní na boha

    I když můžeme zůstat v nevědomosti ohledně důsledků a nenapravitelných škod, které mohou vyplynout z hraní si na Boha, využití vědy k hraní role Boha má řadu výhod. Například popis DNA Watsona a Cricka v roce 1953, narození prvního IVF dítě, Louise Brown, v roce 1978, vytvoření ovce Dolly v roce 1997 a sekvenování lidského genomu v roce 2001, to vše zahrnuje lidi jednající jako Bůh prostřednictvím vědy. Tyto události jsou významným pokrokem v chápání toho, kdo jsme a světa kolem nás.

    Geneticky modifikované organismy (GMO) mají značný počet výhod oproti potravinám, které nebyly geneticky modifikovány. GMO potraviny mají zvýšenou odolnost vůči škůdcům, chorobám a suchu. Jídlo lze také vytvořit tak, aby mělo příznivější chuť a ještě větší velikost než potraviny, které nejsou geneticky modifikované.

    Kromě toho výzkumníci a pacienti zabývající se rakovinou používají experimentální léčbu geneticky modifikovanými viry k zacílení a zničení rakovinných buněk. Mnoha nemocem a nemocem lze nyní předejít odstraněním jediného genu.

    Přechodem genu z jednoho druhu do jiného druhu umožňuje genetické inženýrství zvýšení genetické diverzity. Například je možné změnit genetiku rostlin pšenice pro růst inzulínu.

    Výhody plynoucí z genetického inženýrství nebo z hraní role Boha mají obrovský pozitivní dopad na způsob, jakým žijeme. Ať už jde o pěstování rostlin a zlepšení výnosů plodin až po schopnost bojovat s nemocemi, genetické inženýrství změnilo svět k lepšímu.

    Tagy
    Kategorie
    Tématické pole