Mokslo naudojimas vaidinant Dievą

Mokslo naudojimas vaidinant Dievą
VAIZDO KREDITAS:  

Mokslo naudojimas vaidinant Dievą

    • Autorius Vardas
      Adrianas Barcia
    • Autorius Twitter rankena
      @Quantumrun

    Visa istorija (naudokite TIK mygtuką „Įklijuoti iš Word“, kad galėtumėte saugiai nukopijuoti ir įklijuoti tekstą iš „Word“ dokumento)

    Kritikai puola reprodukcinių metodų etiką, genetinė modifikacija, klonavimas, kamieninių ląstelių tyrimai ir kita praktika, kai mokslas trukdo žmogaus gyvenimui. Tačiau mokslininkai teigia, kad vienintelis būdas neatsilikti nuo didėjančio gyventojų skaičiaus yra išplėsti savo galimybes, kad pagerintume visas gyvenimo sritis.

    Daugelis mano, kad žmonės turėtų likti žmogaus ribose, o ne siekti dieviško statuso. Teigdami, kad atotrūkis tarp žmogaus ir Dievo yra būtinas norint kontroliuoti save, mūsų ribos yra aiškus pavyzdys, ką reiškia būti žmogumi.

    Kuo labiau peržengiame savo ribas, tuo sunkiau atsiminti, ką reiškia būti žmogumi.

    Kaip mes vaidiname dievą                 

    Kaip mes atliekame Dievo vaidmenį? Manipuliavimas gamta, lyties atranka, genų inžinerija, apsisprendimas, kada pradėti ir baigti gyvenimą ir eugeninis bandymas Tai tik keli atvejai, kai Dievas ir mokslas susiduria akis į akį.

    Mes vaidiname Dievą nepastebėdami ir bandydami pašalinti žmogaus silpnumą arba manipuliuodami mus supančiu gamtos pasauliu.

    Sukurti dirbtinis intelektas (AI) yra dar vienas naujo gyvenimo kūrimo pavyzdys. Neseniai eksperimentas „Google“ vadovaujama 16,000 10 kompiuterių buvo prijungti prie tinklo. Kompiuteriai sugebėjo atpažinti katę, kai jiems buvo parodyta daugiau nei XNUMX milijonų kačių vaizdų.

    Dr. Deanas, dirbęs su eksperimentu, sako: „Per mokymus niekada nesakėme: „Tai katė“. Iš esmės tai išrado katės koncepciją. Kompiuterių gebėjimas mokytis yra panašus į tai, kaip kūdikis gali suprasti „katės“ sąvoką dar nesužinojęs, ką šis žodis reiškia.

    „Užuot turėję tyrėjų komandas, kurios bandytų išsiaiškinti, kaip rasti briaunas, jūs... metate daugybę duomenų į algoritmą ir... leiskite duomenims kalbėti, o programinė įranga automatiškai mokosi iš duomenų“, – sako dr. Ng iš Stanfordo. Universiteto informatikas.

    Mašinos, kurios nuolat tobulina save ir imituoja žmonių modelius, gali būti apibūdinamos kaip „gyvos“. Mūsų pažanga technologijų ir genetinės manipuliacijos srityse yra du didžiausi būdai, kuriais mes atliekame Dievo vaidmenį. Nors ši pažanga gali pagerinti mūsų gyvenimą, turime paklausti savęs, ar vis dar gyvename ribose, ar ne.

    Žmonių piktnaudžiavimo ir piktnaudžiavimo galimybė

    Manipuliuojant gyvenimu yra per daug žmonių netinkamo naudojimo ir piktnaudžiavimo galimybių. Mes negalėtume susidoroti su pasekmėmis, jei įvyktų didelė klaida, nes toks įvykis būtų per daug katastrofiškas, kad jį ištaisytume.

    Kirkpatrickas Sale kritikuoja genetiškai modifikuotų organizmų auginimą "Monsanto", įmonė, kuri naudoja genų inžineriją:

    Net jei technologinis įsiveržimas į aplinką ir manipuliavimas ja nepaliktų ilgo ir bauginančio nenumatytų nelaimių įrašo per praėjusį šimtmetį, nebūtų jokios priežasties tikėti... genetinių įsibrovimų būtų – ir kad jie visada būtų gerybiniai.

    Prieš pusę amžiaus įvedęs chlorfluorangliavandenilius šaldytuvams ir purškimo balionėliams, Thomas Midgely Jr. nenorėjo sunaikinti ozono sluoksnio; Branduolinės energijos čempionai nenorėjo sukurti mirtino pavojaus, kurio gyvavimo trukmė yra 100,000 XNUMX metų, kurio niekas nežino, kaip suvaldyti.

    O dabar mes kalbame apie gyvenimą – pagrindinės augalų ir gyvūnų genetinės sandaros pasikeitimą. Čia padaryta klaida gali turėti neįsivaizduojamai siaubingų pasekmių žemės rūšims, įskaitant žmones.

    Kurdami naujus dalykus žmonės nėra linkę atsižvelgti į jokį neigiamą šalutinį produktą, kuris gali susidaryti. Užuot tikrai galvoję apie neigiamą technologijų poveikį, mes linkę sutelkti dėmesį tik į teigiamus rezultatus. Nors kaltinimas vaidinus Dievą gali trukdyti mokslinėms iniciatyvoms, kritika suteikia žmonėms laiko susimąstyti, ar elgiamės etiškai ir neperžengiame žmogiškųjų ribų.

    Net jei mokslo pažanga yra būtina norint suprasti, kaip veikia gamta, gamta nebūtinai turi būti pakeista. Pasaulio traktavimas kaip viena didelė laboratorija turės pasekmių.

    Žaidimo dievu pranašumai

    Nors galime likti nežinoję apie pasekmes ir nepataisomą žalą, kurią gali sukelti vaidindami Dievą, yra daug naudos, jei mokslas atlieka Dievo vaidmenį. Pavyzdžiui, Watsono ir Cricko DNR aprašymas 1953 m., kai gimė pirmasis IVF (apvaisinimas mėgintuvėlyje) Kūdikis Louise Brown 1978 m., avis Dolly sukūrimas 1997 m. ir žmogaus genomo sekos nustatymas 2001 m. yra susiję su žmonėmis, kurie per mokslą veikia kaip Dievas. Šie įvykiai yra reikšmingi pažanga siekiant suprasti, kas mes esame ir mus supantį pasaulį.

    Genetiškai modifikuoti organizmai (GMO) turi daug pranašumų prieš genetiškai nemodifikuotus maisto produktus. GMO maisto produktai turi didesnį atsparumą kenkėjams, ligoms ir sausrai. Maistas taip pat gali būti sukurtas taip, kad būtų palankesnio skonio ir net didesnis nei genetiškai nemodifikuotas maistas.

    Be to, vėžio tyrinėtojai ir pacientai naudoja eksperimentinį gydymą genetiškai modifikuotais virusais, kad nukreiptų ir sunaikintų vėžines ląsteles. Daugelio ligų ir ligų dabar galima išvengti pašalinus vieną geną.

    Perkeliant geną iš vienos rūšies į kitą, genų inžinerija leidžia padidinti genetinę įvairovę. Pavyzdžiui, norint auginti insuliną, galima pakeisti kviečių augalų genetiką.

    Genų inžinerijos arba Dievo vaidmens teikiama nauda padarė didžiulį teigiamą poveikį mūsų gyvenimui. Nesvarbu, ar tai susiję su augalų auginimu ir derliaus gerinimu, gebėjimu kovoti su ligomis ir ligomis, genų inžinerija pakeitė pasaulį į gerąją pusę.

    Žymės
    Kategorija
    Žymės
    Temos laukas