Sử dụng khoa học để đóng vai Chúa

Các nhà phê bình tấn công đạo đức của các kỹ thuật sinh sản, biến đổi gen, nhân bản, nghiên cứu tế bào gốc và các hoạt động khác mà khoa học can thiệp vào cuộc sống con người. Tuy nhiên, các nhà khoa học cho rằng cách duy nhất để theo kịp với dân số ngày càng tăng là chúng ta phải mở rộng phạm vi tiếp cận của mình để nâng cao mọi lĩnh vực của cuộc sống.

Nhiều người tin rằng con người nên ở trong giới hạn của con người hơn là phấn đấu cho một địa vị giống như thần thánh. Bằng cách lập luận rằng khoảng cách giữa con người và Đức Chúa Trời cần thiết để giữ cho chúng ta luôn kiểm soát, giới hạn của chúng ta là một ví dụ có thể xác định được về ý nghĩa của việc trở thành con người.

Càng vượt ra ngoài giới hạn của mình, chúng ta càng khó nhớ ý nghĩa của việc trở thành một con người.

Cách chúng ta chơi thần                 

Chúng ta đóng vai trò của Đức Chúa Trời như thế nào? Thao túng tự nhiên, lựa chọn giới tính, kỹ thuật di truyền, quyết định thời điểm bắt đầu và kết thúc cuộc sống, và thử nghiệm ưu sinh chỉ là một vài trường hợp mà Chúa và khoa học đối mặt với nhau.

Chúng ta đóng vai Chúa bằng cách bỏ qua và cố gắng loại bỏ điểm yếu của con người hoặc bằng cách thao túng thế giới tự nhiên xung quanh chúng ta.

Việc tạo ra trí tuệ nhân tạo (AI) là một ví dụ khác về việc tạo ra cuộc sống mới. Trong một gần đây thử nghiệm dẫn đầu bởi Google, 16,000 máy tính đã kết nối với một mạng. Các máy tính đã có thể nhận ra một con mèo sau khi được hiển thị hơn 10 triệu hình ảnh về mèo.

Tiến sĩ Dean, người đã làm việc trong thí nghiệm, nói, “Chúng tôi chưa bao giờ nói với nó trong quá trình đào tạo, 'Đây là một con mèo.' Về cơ bản nó đã phát minh ra khái niệm về một con mèo ”. Khả năng học của máy tính tương tự như cách một đứa trẻ sơ sinh có thể hình dung khái niệm “mèo” trước khi biết từ này có nghĩa là gì.

“Thay vì để các nhóm nghiên cứu cố gắng tìm cách tìm ra các cạnh, bạn… ném rất nhiều dữ liệu vào thuật toán và… để dữ liệu tự nói và để phần mềm tự động học từ dữ liệu,” Tiến sĩ Ng, một trường Stanford nói Nhà khoa học máy tính của trường đại học.

Máy móc không ngừng cải thiện bản thân và bắt chước các mô hình của con người có thể được mô tả là máy móc “còn sống”. Những tiến bộ của chúng ta trong công nghệ và thao tác di truyền là hai cách lớn nhất mà chúng ta đóng vai Chúa. Mặc dù những tiến bộ này có thể cải thiện cuộc sống của chúng ta, nhưng chúng ta phải tự hỏi mình liệu chúng ta có đang sống trong giới hạn hay không.

Khả năng con người lạm dụng và lạm dụng

Có quá nhiều khả năng con người lạm dụng và lạm dụng khi thao túng cuộc sống. Chúng tôi sẽ không thể xử lý hậu quả nếu một sai sót lớn xảy ra vì một sự kiện như vậy sẽ quá thảm khốc ngay cả khi chúng tôi sửa chữa.

Kirkpatrick Sale chỉ trích việc trồng các sinh vật biến đổi gen liên quan đến Monsanto, một công ty sử dụng kỹ thuật di truyền:

Ngay cả khi sự xâm nhập của công nghệ vào và thao túng môi trường không để lại một hồ sơ dài và đáng sợ về những thảm họa ngoài ý muốn trong thế kỷ trước hoặc lâu hơn, thì sẽ không có lý do gì để tin tưởng… rằng nó có thể dự đoán một cách chắc chắn hậu quả của nó sự xâm nhập di truyền sẽ là - và chúng sẽ luôn luôn lành tính.

Thomas Midgely Jr không có ý phá hủy tầng ôzôn khi ông giới thiệu chlorofluorocarbons cho tủ lạnh và bình xịt cách đây nửa thế kỷ; những nhà vô địch về năng lượng hạt nhân không có ý tạo ra một nguy cơ chết người có tuổi thọ 100,000 năm mà không ai biết cách kiểm soát.

Và bây giờ chúng ta đang nói về sự sống - sự thay đổi cấu tạo gen cơ bản của thực vật và động vật. Một sai lầm ở đây có thể gây ra những hậu quả khủng khiếp không thể tưởng tượng được đối với các loài trên trái đất, bao gồm cả loài người.

Con người không có xu hướng xem xét bất kỳ sản phẩm phụ có thể tiêu cực nào có thể được tạo ra khi tạo ra những thứ mới. Thay vì thực sự nghĩ về những tác động tiêu cực của công nghệ, chúng ta có xu hướng chỉ tập trung vào những kết quả tích cực. Mặc dù cáo buộc đóng vai Chúa có thể cản trở các sáng kiến ​​khoa học, nhưng lời chỉ trích cho phép con người có thời gian suy ngẫm về việc liệu chúng ta có đang hành động theo đạo đức và trong giới hạn của con người hay không.

Ngay cả khi tiến bộ khoa học là điều cần thiết để hiểu cách tự nhiên hoạt động, thì tự nhiên không nhất thiết phải bị thay đổi. Đối xử với thế giới như một phòng thí nghiệm lớn sẽ có hậu quả.

Lợi ích của việc chơi thần

Mặc dù chúng ta có thể vẫn không biết về những hậu quả và những thiệt hại không thể khắc phục được có thể xảy ra khi đóng vai Chúa, nhưng có rất nhiều lợi ích khi sử dụng khoa học để đóng vai Chúa. Ví dụ, mô tả của Watson và Crick về DNA vào năm 1953, sự ra đời của Thụ tinh ống nghiệm baby, Louise Brown, vào năm 1978, việc tạo ra cừu Dolly vào năm 1997 và việc giải trình tự bộ gen người vào năm 2001 đều liên quan đến việc con người đóng vai trò như Chúa thông qua khoa học. Những sự kiện này là những tiến bộ đáng kể trong việc hiểu chúng ta là ai và thế giới xung quanh chúng ta.

Sinh vật biến đổi gen (GMO) có một số lợi thế đáng kể so với thực phẩm không bị biến đổi gen. Thực phẩm GMO có tác dụng tăng khả năng chống lại sâu bệnh, và hạn hán. Thực phẩm cũng có thể được tạo ra để có vị ngon hơn cũng như kích thước thậm chí còn lớn hơn thực phẩm không biến đổi gen.

Ngoài ra, các nhà nghiên cứu và bệnh nhân ung thư đang sử dụng phương pháp điều trị thử nghiệm với virus biến đổi gen để nhắm mục tiêu và tiêu diệt các tế bào ung thư. Nhiều bệnh tật hiện có thể được ngăn ngừa bằng cách loại bỏ một gen duy nhất.

Bằng cách lai tạp gen từ loài này sang loài khác, kỹ thuật di truyền cho phép tăng tính đa dạng di truyền. Ví dụ, có thể thay đổi di truyền của cây lúa mì để phát triển insulin.

Những lợi ích được cung cấp từ kỹ thuật di truyền hoặc từ việc đóng vai trò của Chúa đã mang lại tác động to lớn, tích cực đến cách chúng ta sống. Cho dù liên quan đến việc trồng trọt và cải thiện năng suất cây trồng đến khả năng chống lại bệnh tật, kỹ thuật di truyền đã thay đổi thế giới tốt đẹp hơn.