Korišćenje nauke da se igra Boga

Korišćenje nauke da se igra Boga
KREDIT ZA SLIKU:  

Korišćenje nauke da se igra Boga

    • Autor ime
      Adrian Barcia
    • Autor Twitter Handle
      @Quantumrun

    Cijela priča (koristite SAMO dugme 'Zalijepi iz Word' za sigurno kopiranje i lijepljenje teksta iz Word dokumenta)

    Kritičari napadaju etiku reproduktivnih tehnika, genetska modifikacijakloniranje, istraživanje matičnih ćelija i druge prakse u kojima nauka ometa ljudski život. Naučnici, međutim, tvrde da je jedini način da održimo korak sa rastućom populacijom da proširimo svoj domet kako bismo poboljšali sva područja života.

    Mnogi vjeruju da bi ljudi trebali ostati unutar ljudskih granica umjesto da teže ka statusu nalik Bogu. Tvrdeći da je jaz između čovjeka i Boga neophodan da se držimo pod kontrolom, naše granice su definitivni primjer šta znači biti čovjek.

    Što više prelazimo svoje granice, to je teže zapamtiti šta znači biti čovjek.

    Kako se igramo boga                 

    Kako igramo ulogu Boga? Manipuliranje prirodom, odabir spola, genetski inženjering, odlučivanje kada započeti i završiti život, i eugeničko testiranje su samo neki slučajevi u kojima se Bog i nauka susreću licem u lice.

    Igramo Boga tako što previđamo i pokušavamo da eliminišemo ljudsku slabost ili manipulišući prirodnim svetom oko nas.

    Stvaranje vještačka inteligencija (AI) je još jedan primjer stvaranja novog života. U nedavnom eksperiment pod vodstvom Googlea, 16,000 računara spojeno na mrežu. Računari su uspjeli prepoznati mačku nakon što im je prikazano preko 10 miliona slika mačaka.

    Dr. Dean, koji je radio na eksperimentu, kaže: „Nikad mu tokom treninga nismo rekli: 'Ovo je mačka.' U osnovi je izmislio koncept mačke.” Sposobnost kompjutera da uče je slična onoj kako beba može doći do koncepta "mačke" pre nego što sazna šta ta reč znači.

    "Umjesto da imate timove istraživača koji pokušavaju otkriti kako pronaći rubove, vi... bacate gomilu podataka u algoritam i... pustite da podaci govore i softver automatski uči iz podataka", kaže dr. Ng, sa Stanforda Univerzitetski informatičar.

    Mašine koje se stalno usavršavaju i oponašaju ljudske obrasce mogu se opisati kao mašine kao „žive“. Naš napredak u tehnologiji i genetskoj manipulaciji su dva najveća načina na koje igramo ulogu Boga. Iako ovi napretci mogu poboljšati naše živote, moramo se zapitati da li još uvijek živimo u granicama ili ne.

    Potencijal za zloupotrebu i zlostavljanje ljudi

    Previše je potencijala za ljudsku zloupotrebu i zlostavljanje kada je u pitanju manipulacija životom. Ne bismo bili u stanju da se nosimo s posljedicama ako dođe do velike greške, jer bi takav događaj bio previše katastrofalan čak i za nas da ga popravimo.

    Kirkpatrick Sale kritizira uzgoj genetski modificiranih organizama u pogledu Monsanto, kompanija koja koristi genetski inženjering:

    Čak i da tehnološki upad i manipulacija okolinom nisu ostavili dugu i zastrašujuću evidenciju nenamjernih katastrofa u prošlom stoljeću ili tako nešto, ne bi bilo razloga vjerovati... da može sa sigurnošću predvidjeti kakve će posljedice imati genetske intruzije bi bile - i da bi uvijek bile benigne.

    Thomas Midgely Jr. nije namjeravao uništiti ozonski omotač kada je prije pola stoljeća uveo hlorofluorougljenike za frižidere i limenke za sprej; šampioni nuklearne energije nisu hteli da stvore smrtonosnu opasnost sa životom od 100,000 godina koji niko ne zna kako da kontroliše.

    A sada govorimo o životu – promjeni osnovnog genetskog sastava biljaka i životinja. Greška ovdje može imati nezamislivo užasne posljedice za vrste na Zemlji, uključujući ljude.

    Ljudi nemaju tendenciju da razmatraju moguće negativne nusproizvode koji se mogu proizvesti prilikom stvaranja novih stvari. Umjesto da stvarno razmišljamo o negativnim efektima tehnologije, težimo da se fokusiramo isključivo na pozitivne rezultate. Dok optužba za igranje uloge Boga može ometati naučne inicijative, kritika daje vremena ljudima da razmisle o tome da li se ponašamo etički i unutar ljudskih granica.

    Čak i ako je naučni napredak neophodan da bi se razumelo kako priroda funkcioniše, priroda ne mora nužno da se menja. Tretiranje svijeta kao jedne velike laboratorije imat će posljedice.

    Prednosti igranja boga

    Iako možemo ostati neupućeni u posljedice i nepopravljive štete koje mogu proizaći iz igranja Boga, postoje brojne koristi od korištenja nauke za igranje uloge Boga. Na primjer, Watson i Crickov opis DNK iz 1953. godine, rođenje prvog IVF beba, Louise Brown, 1978. godine, stvaranje ovce Doli 1997. i sekvencioniranje ljudskog genoma 2001. godine uključuju ljude koji se ponašaju kao Bog kroz nauku. Ovi događaji su značajan napredak u razumijevanju ko smo i svijeta oko nas.

    Genetski modificirani organizmi (GMO) imaju značajan broj prednosti u odnosu na hranu koja nije genetski modifikovana. GMO hrana ima povećanu otpornost na štetočine, bolesti i sušu. Hrana se takođe može kreirati tako da ima povoljniji ukus, kao i čak i veću veličinu od hrane koja nije genetski modifikovana.

    Osim toga, istraživači raka i pacijenti koriste eksperimentalne tretmane s genetski modificiranim virusima za ciljanje i uništavanje stanica raka. Mnoge bolesti i bolesti sada se mogu spriječiti uklanjanjem jednog gena.

    Prelaskom gena iz jedne vrste u drugu, genetski inženjering omogućava povećanje genetske raznolikosti. Na primjer, moguće je promijeniti genetiku biljaka pšenice kako bi se uzgajao inzulin.

    Prednosti genetskog inženjeringa ili igranja uloge Boga pružile su ogroman, pozitivan utjecaj na način na koji živimo. Bilo da se radi o uzgoju biljaka i poboljšanju prinosa usjeva do sposobnosti borbe protiv bolesti i bolesti, genetski inženjering je promijenio svijet na bolje.

    Oznake
    kategorija
    Oznake
    Polje teme