Использование науки для игры в Бога

Критики нападают на этику репродуктивных технологий, генетическая модификация, клонирование, исследования стволовых клеток и другие практики, в которых наука вмешивается в человеческую жизнь. Ученые, однако, утверждают, что единственный способ не отставать от растущего населения — это расширять наши возможности для улучшения всех областей жизни.

Многие считают, что люди должны оставаться в человеческих пределах, а не стремиться к богоподобному статусу. Утверждая, что разрыв между человеком и Богом необходим, чтобы держать себя в узде, наши пределы являются определяющим примером того, что значит быть человеком.

Чем больше мы выходим за пределы своих возможностей, тем труднее вспомнить, что значит быть человеком.

Как мы играем в бога                 

Как мы играем роль Бога? Манипуляции с природой, выбор пола, генная инженерия, решение, когда начинать и заканчивать жизнь и т. евгеническое тестирование это всего лишь несколько случаев, когда Бог и наука встречаются лицом к лицу.

Мы играем в Бога, не замечая и пытаясь устранить человеческие слабости или манипулируя природным миром вокруг нас.

Создание искусственный интеллект (ИИ) еще один пример создания новой жизни. В недавнем эксперимент под руководством Google 16,000 10 компьютеров были подключены к сети. Компьютеры смогли распознать кошку после того, как им было показано более XNUMX миллионов изображений кошек.

Доктор Дин, работавший над экспериментом, говорит: «Мы никогда не говорили ему во время обучения: «Это кошка». По сути, он изобрел концепцию кошки». Способность компьютеров к обучению похожа на то, как младенец может прийти к понятию «кошка», прежде чем узнает, что означает это слово.

«Вместо того, чтобы команды исследователей пытались выяснить, как найти границы, вы… бросаете массу данных в алгоритм и… позволяете данным говорить, а программное обеспечение автоматически учится на этих данных», — говорит доктор Нг, Стэнфорд. Ученый-компьютерщик университета.

Машины, которые постоянно совершенствуются и имитируют человеческие модели, можно назвать «живыми». Наши достижения в области технологий и генетических манипуляций — это два основных способа, которыми мы играем роль Бога. Хотя эти достижения могут улучшить нашу жизнь, мы должны спросить себя, живем ли мы все еще в рамках ограничений.

Возможность неправильного использования и злоупотреблений со стороны человека

Когда дело доходит до манипулирования жизнью, существует слишком много возможностей для злоупотреблений и злоупотреблений со стороны человека. Мы не сможем справиться с последствиями, если произойдет большая ошибка, поскольку такое событие было бы слишком катастрофическим, чтобы мы могли его исправить.

Киркпатрик Сейл критикует выращивание генетически модифицированных организмов в отношении Monsanto, компания, использующая генную инженерию:

Даже если бы технологическое вторжение в окружающую среду и манипулирование ею не оставили длинных и пугающих записей о непреднамеренных катастрофах в прошлом столетии или около того, не было бы никаких оснований верить… в то, что они могут с какой-либо уверенностью предсказать последствия своего генетические вторжения будут - и что они всегда будут доброкачественными.

Томас Миджели-младший не собирался разрушать озоновый слой, когда полвека назад ввел хлорфторуглероды для холодильников и аэрозольных баллончиков; сторонники ядерной энергии не собирались создавать смертельную опасность со сроком службы 100,000 XNUMX лет, которую никто не знает, как контролировать.

А теперь мы говорим о жизни — изменении основного генетического состава растений и животных. Ошибка здесь может иметь невообразимо ужасные последствия для всех видов Земли, включая людей.

Люди не склонны учитывать какие-либо возможные негативные побочные продукты, которые могут быть получены при создании новых вещей. Вместо того, чтобы действительно думать о негативных последствиях технологий, мы склонны сосредотачиваться исключительно на положительных результатах. В то время как обвинение в том, что мы играем роль Бога, может помешать научным инициативам, критика дает людям время подумать о том, действуем ли мы этично и в пределах человеческих возможностей.

Даже если научный прогресс необходим для понимания того, как работает природа, природа не обязательно должна быть изменена. Отношение к миру как к одной большой лаборатории будет иметь последствия.

Преимущества игры в бога

Хотя мы можем оставаться в неведении о последствиях и непоправимом ущербе, которые могут возникнуть в результате игры в Бога, есть множество преимуществ использования науки, чтобы играть роль Бога. Например, описание ДНК Уотсоном и Криком в 1953 г., рождение первой ЭКО Малышка Луиза Браун в 1978 г., создание овечки Долли в 1997 г. и секвенирование генома человека в 2001 г. — все это связано с тем, что люди действуют как Бог через науку. Эти события являются значительным прогрессом в понимании того, кто мы есть и окружающий мир.

Генетически модифицированные организмы (ГМО) имеют значительное количество преимуществ перед продуктами, которые не были генетически модифицированы. Продукты с ГМО обладают повышенной устойчивостью к вредителям, болезням и засухе. Также можно создать пищу, которая будет иметь более приятный вкус и даже больший размер, чем пища, которая не была генетически модифицирована.

Кроме того, исследователи рака и пациенты используют экспериментальные методы лечения с помощью генетически модифицированных вирусов для нацеливания и уничтожения раковых клеток. Многие заболевания и недуги теперь можно предотвратить, удалив всего один ген.

Скрещивая ген одного вида с другим видом, генная инженерия позволяет увеличить генетическое разнообразие. Например, можно изменить генетику растений пшеницы, чтобы вырастить инсулин.

Преимущества генной инженерии или игры в роли Бога оказали огромное положительное влияние на наш образ жизни. Будь то выращивание растений и повышение урожайности, способность бороться с болезнями и болезнями, генная инженерия изменила мир к лучшему.