Коришћење науке да се игра Бога

Коришћење науке да се игра Бога
КРЕДИТ ЗА СЛИКУ:  

Коришћење науке да се игра Бога

    • Аутор Име
      Адриан Барциа
    • Аутор Твиттер Хандле
      @Куантумрун

    Цела прича (користите САМО дугме „Налепи из Ворд-а“ да бисте безбедно копирали и налепили текст из Ворд документа)

    Критичари нападају етику репродуктивних техника, генетска модификација, клонирање, истраживање матичних ћелија и друге праксе у којима се наука меша у људски живот. Научници, међутим, тврде да је једини начин да одржимо корак са растућом популацијом да проширимо свој домет како бисмо побољшали све области живота.

    Многи верују да људи треба да остану унутар људских граница, а не да теже ка статусу налик Богу. Тврдећи да је јаз између човека и Бога неопходан да се држимо под контролом, наше границе су дефинитивни пример шта значи бити човек.

    Што се више ширимо преко својих граница, то је теже запамтити шта значи бити човек.

    Како се играмо бога                 

    Како играмо улогу Бога? Манипулисање природом, селекција пола, генетски инжењеринг, одлучивање када започети и завршити живот и еугеничко тестирање су само неки случајеви у којима се Бог и наука суочавају лицем у лице.

    Играмо Бога тако што превиђамо и покушавамо да елиминишемо људску слабост или манипулишући природним светом око нас.

    Стварање вештачка интелигенција (АИ) је још један пример стварања новог живота. У недавном експеримент на челу са Гуглом, 16,000 рачунара прикључених на мрежу. Компјутери су успели да препознају мачку након што им је приказано преко 10 милиона слика мачака.

    Др Дин, који је радио на експерименту, каже: „Никада му током обуке нисмо рекли: 'Ово је мачка.' У основи је измислио концепт мачке." Способност компјутера да уче је слична оној како дете може доћи до концепта „мачке“ пре него што сазна шта та реч значи.

    „Уместо да имате тимове истраживача који покушавају да открију како да пронађу ивице, ви… баците гомилу података у алгоритам и… пустите да подаци говоре и да софтвер аутоматски учи из података“, каже др Нг, са Станфорда. Универзитетски информатичар.

    Машине које се стално усавршавају и опонашају људске обрасце могу се описати као машине као „живе“. Наш напредак у технологији и генетској манипулацији су два највећа начина на које играмо улогу Бога. Иако овај напредак може побољшати наше животе, морамо се запитати да ли још увек живимо у границама или не.

    Потенцијал за злоупотребу и злоупотребу људи

    Превише је потенцијала за злоупотребу и злоупотребу људи када је у питању манипулисање животом. Не бисмо могли да се носимо са последицама ако дође до велике грешке, јер би такав догађај био превише катастрофалан чак и да бисмо га поправили.

    Киркпатрицк Сале критикује узгој генетски модификованих организама у погледу Монсанто, компанија која користи генетски инжењеринг:

    Чак и да технолошки упад у животну средину и манипулација околином није оставио дугу и застрашујућу евиденцију ненамерних катастрофа у прошлом веку или тако нешто, не би било разлога за веру... да може са сигурношћу да предвиди какве ће последице имати генетске интрузије би биле – и да би увек биле бенигне.

    Томас Миџли млађи није намеравао да уништи озонски омотач када је пре пола века увео хлорофлуороугљенике за фрижидере и лименке са спрејом; шампиони нуклеарне енергије нису намеравали да створе смртоносну опасност са животом од 100,000 година који нико не зна како да контролише.

    А сада говоримо о животу - промени основног генетског састава биљака и животиња. Грешка овде може имати незамисливо ужасне последице по врсте на Земљи, укључујући и људе.

    Људи не размишљају о било каквом могућем негативном нуспроизводу који се може произвести када стварају нове ствари. Уместо да заиста размишљамо о негативним ефектима технологије, тежимо да се фокусирамо само на позитивне исходе. Док оптужба за играње улоге Бога може ометати научне иницијативе, критика даје времена људима да размисле о томе да ли се понашамо етички и унутар људских граница.

    Чак и ако је научни напредак неопходан да би се разумело како природа функционише, природа не мора нужно да се мења. Третирање света као једне велике лабораторије имаће последице.

    Предности играња бога

    Иако можда остајемо у незнању о последицама и непоправљивим штетама које могу произаћи из играња Бога, постоје бројне користи од коришћења науке да игра улогу Бога. На пример, Вотсон и Криков опис ДНК из 1953, рођење првог ИВФ беба, Луиз Браун, 1978. године, стварање овце Доли 1997. и секвенционирање људског генома 2001. године, све то укључује људе који се понашају као Бог кроз науку. Ови догађаји су значајан напредак у разумевању ко смо и света око нас.

    Генетски модификовани организми (ГМО) имају значајан број предности у односу на храну која није генетски модификована. ГМО храна има повећану отпорност на штеточине, болести и сушу. Храна се такође може креирати тако да има повољнији укус, као и још већу величину од хране која није генетски модификована.

    Поред тога, истраживачи рака и пацијенти користе експерименталне третмане са генетски модификованим вирусима да циљају и униште ћелије рака. Многе болести и болести сада се могу спречити уклањањем једног гена.

    Преласком гена из једне врсте у другу врсту, генетски инжењеринг омогућава повећање генетске разноврсности. На пример, могуће је променити генетику биљака пшенице да би се узгајао инсулин.

    Предности које пружа генетски инжењеринг или играње улоге Бога пружиле су огроман, позитиван утицај на начин на који живимо. Било да се ради о узгоју биљака и побољшању приноса усева до способности борбе против болести и болести, генетски инжењеринг је променио свет на боље.

    Ознаке
    Категорија
    Ознаке
    Поље теме