ਰੱਬ ਨੂੰ ਖੇਡਣ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ

ਆਲੋਚਕ ਪ੍ਰਜਨਨ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੈਨੇਟਿਕ ਸੋਧ, ਕਲੋਨਿੰਗ, ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ ਖੋਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਭਿਆਸ ਜਿੱਥੇ ਵਿਗਿਆਨ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਗਿਆਨੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਧਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕੀਏ।

ਕਈਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਰੱਬ ਵਰਗਾ ਰੁਤਬਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਨੁੱਖੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਕੇ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਸਾਡੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ।

ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਾਂ, ਓਨਾ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖੇਡਦੇ ਹਾਂ                 

ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕਿਵੇਂ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਾਂ? ਕੁਦਰਤ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ, ਲਿੰਗ ਚੋਣ, ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਅੰਤ ਕਦੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ eugenic ਟੈਸਟਿੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਰੱਬ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।

ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਕੇ ਰੱਬ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਾਂ।

ਦੀ ਰਚਨਾ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ (ਏਆਈ) ਨਵੀਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਤਜਰਬੇ Google ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ, 16,000 ਕੰਪਿਊਟਰ ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਬਿੱਲੀਆਂ ਦੀਆਂ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦਿਖਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਪਿਊਟਰ ਇੱਕ ਬਿੱਲੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ।

ਪ੍ਰਯੋਗ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾ. ਡੀਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, "ਅਸੀਂ ਸਿਖਲਾਈ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ, 'ਇਹ ਇੱਕ ਬਿੱਲੀ ਹੈ।' ਇਸ ਨੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿੱਲੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ।" ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਲਈ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ "ਬਿੱਲੀ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਡਾ. ਐਨ.ਜੀ. ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, "ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਣਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ... ਐਲਗੋਰਿਦਮ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟਨ ਡੇਟਾ ਸੁੱਟੋ ਅਤੇ... ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦਿਓ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਦਿਓ," ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਡਾ. ਐਨ.ਜੀ. ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿਗਿਆਨੀ.

ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪੈਟਰਨਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਜ਼ਿੰਦਾ" ਵਜੋਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰੱਬ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਤਰੱਕੀਆਂ ਸਾਡੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਮਨੁੱਖੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ

ਜਦੋਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਕਿਰਕਪੈਟਰਿਕ ਸੇਲ ਨੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ Monsanto, ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਜੋ ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ:

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਘੁਸਪੈਠ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨੇ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਣਇੱਛਤ ਆਫ਼ਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਅਤੇ ਡਰਾਉਣਾ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਵੀ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ... ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਹੋਣਗੇ। ਜੈਨੇਟਿਕ ਘੁਸਪੈਠ ਹੋਣਗੇ - ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁਭਾਵਿਕ ਹੋਣਗੇ।

ਥਾਮਸ ਮਿਡਜਲੀ ਜੂਨੀਅਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਓਜ਼ੋਨ ਪਰਤ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਫਰਿੱਜਾਂ ਅਤੇ ਸਪਰੇਅ ਕੈਨ ਲਈ ਕਲੋਰੋਫਲੋਰੋਕਾਰਬਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਨ; ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੇ ਜੇਤੂਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ 100,000 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਾਬੂ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ - ਪੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਜੈਨੇਟਿਕ ਬਣਤਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਸਮੇਤ ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਲਈ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਨਸਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਉਪ-ਉਤਪਾਦ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾਉਣ ਵੇਲੇ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਲੋਚਨਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੱਕੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣਗੇ.

ਰੱਬ ਨੂੰ ਖੇਡਣ ਦੇ ਫਾਇਦੇ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਨਾ ਪੂਰਣਯੋਗ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਣਜਾਣ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਾਟਸਨ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਕ ਦਾ 1953 ਵਿੱਚ ਡੀਐਨਏ ਦਾ ਵਰਣਨ, ਪਹਿਲੇ ਦਾ ਜਨਮ ਆਈਵੀਐਫ ਬੇਬੀ, ਲੁਈਸ ਬ੍ਰਾਊਨ, 1978 ਵਿੱਚ, 1997 ਵਿੱਚ ਡੌਲੀ ਭੇਡ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਅਤੇ 2001 ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਨੋਮ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਸਭ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਰੱਬ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਸੀਂ ਕੌਣ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀ ਹਨ।

ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਜੀਵ (GMOs) ਉਹਨਾਂ ਭੋਜਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਧੇ ਨਹੀਂ ਗਏ ਹਨ। GMO ਭੋਜਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀੜਿਆਂ, ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੋਕੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਵਿਰੋਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਭੋਜਨ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਡੇ ਆਕਾਰ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਧਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੈਂਸਰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਕੈਂਸਰ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਧੇ ਗਏ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਇੱਕ ਜੀਨ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਕਈ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਜੀਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਰ ਕਰਕੇ, ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਜੈਨੇਟਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਨਸੁਲਿਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਣਕ ਦੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ।

ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਜਾਂ ਰੱਬ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਭਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ, ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।