مستقبل الألعاب الأولمبية

مستقبل الألعاب الأولمبية
رصيد الصورة: رياضي أولمبي في المستقبل

مستقبل الألعاب الأولمبية

    • اسم المؤلف
      سارة لفرامبواز
    • التعامل مع المؤلف على تويتر
      هههههههههههه

    القصة الكاملة (استخدم فقط الزر "لصق من Word" لنسخ النص ولصقه بأمان من مستند Word)

    تجمع الألعاب الأولمبية أقوى وأصلح وأشرس الرياضيين ، ويمكن القول إنها الحدث الرياضي الأكثر توقعًا في العالم. تتطلب الألعاب الأولمبية ، التي تحدث مرة كل عامين وبالتناوب بين الألعاب الصيفية والشتوية ، اهتمام العالم بأسره. بالنسبة للعديد من الرياضيين الأولمبيين ، فإن الوقوف على منصة التتويج مع ميدالية حول أعناقهم ، يمثلون بلادهم ، هو أبرز ما في مسيرتهم المهنية ، وبالنسبة للباقي ، سيظل هذا أكبر حلم لهم.

    لكن الألعاب الأولمبية تتغير أمام أعيننا. أصبحت المنافسة أكثر حدة ، وفي كل عام ، تحطم القوى في رياضتها الأرقام القياسية العالمية ، مما يزيد المخاطر عن أي وقت مضى. يسيطر الرياضيون على فرقهم بقدرات شبه خارقة. ولكن كيف؟ ما الذي منحهم ميزة بالضبط؟ هل هي وراثية؟ المخدرات؟ الهرمونات؟ أو أشكال أخرى من التحسينات؟

    ولكن الأهم من ذلك ، إلى أين يذهب كل هذا؟ كيف ستؤثر التغييرات والتطورات الأخيرة في العلوم والتكنولوجيا والأخلاقيات الاجتماعية على الألعاب الأولمبية المستقبلية؟

    البداية

    بفضل جهود البارون بيير دي كوبرتان ، حدثت أول دورة ألعاب أولمبية حديثة في أثينا عام 1896 عندما اقترح إعادة الألعاب الأولمبية القديمة وشكل اللجنة الأولمبية الدولية (IOC). عُرفت باسم "ألعاب الأولمبياد الأول" ، وتم إعلانها نجاحًا هائلاً ، واستقبلت جيدًا من قبل الجمهور.

    بحلول عام 1924 ، تم تقسيم الألعاب الأولمبية رسميًا إلى ألعاب شتوية وصيفية ، حيث أقيمت الألعاب الشتوية الأولى في شامونيكس بفرنسا. كانت تتألف فقط من 5 رياضات: الزلاجة ، الهوكي على الجليد ، الشباك ، التزلج على الجليد ، والتزلج. أقيمت الألعاب الصيفية والشتوية في نفس العام حتى عام 1992 عندما تم تحديدها في دورة مدتها أربع سنوات.

    إذا نظرنا إلى الاختلافات في الألعاب من بدايتها إلى الآن ، فإن التغييرات مذهلة!

    في البداية ، لم يُسمح للنساء حتى بالمنافسة في معظم الأحداث ، وكان في أولمبياد 1904 ست رياضيات فقط وشاركن جميعًا في الرماية. تغيير كبير آخر يتعلق بالبنية التحتية. حدث السباحة في عام 1896 في وسط المياه الجليدية المفتوحة حيث تم نقل المتسابقين في سباق 1200 متر بالقارب إلى وسط الماء وأجبروا على مواجهة الأمواج والظروف المعاكسة للعودة إلى الشاطئ. أعلن الفائز في السباق الهنغاري ألفريد حاجوس أنه عادل سعيد بالنجاة.

    أضف إلى ذلك تطور الكاميرات وأنظمة الكمبيوتر التي سمحت للرياضيين بفحص كل حركاتهم. يمكنهم الآن مشاهدة اللعب خطوة بخطوة ومعرفة أين يحتاجون إلى تغيير الميكانيكا الحيوية والتقنيات الخاصة بهم. كما يسمح للحكام والحكام والمسؤولين الرياضيين بإدارة المسرحيات واللوائح بشكل صحيح لاتخاذ قرارات أفضل فيما يتعلق بانتهاكات القواعد. ساعدت المعدات الرياضية ، مثل ملابس السباحة والدراجات والخوذات ومضارب التنس وأحذية الجري وغيرها من المعدات التي لا نهاية لها ، في تطوير الرياضة بشكل كبير.

    اليوم ، يتنافس أكثر من 10,000 رياضي في الألعاب الأولمبية. الملاعب فخمة وملموسة ، وقد استحوذت وسائل الإعلام على مئات الملايين من المشاهدين لمشاهدة المباريات على مستوى العالم ، وهناك المزيد من النساء يتنافسن أكثر من أي وقت مضى! إذا حدث كل هذا في المائة عام الماضية ، فما عليك سوى التفكير في احتمالات المستقبل.

    اللوائح الجنسانية

    تم تقسيم الألعاب الأولمبية تاريخياً إلى فئتين من الجنسين: الذكور والإناث. ولكن في الوقت الحاضر ، مع وجود عدد متزايد من الرياضيين المتحولين جنسياً وثنائيي الجنس ، تعرض هذا المفهوم لانتقادات شديدة والتفاوض بشأنها.

    سُمح للرياضيين المتحولين جنسياً رسمياً بالمنافسة في الألعاب الأولمبية عام 2003 بعد أن عقدت اللجنة الأولمبية الدولية (IOC) اجتماعًا عُرف باسم "إجماع ستوكهولم حول تغيير الجنس في الرياضة". كانت اللوائح واسعة النطاق وتطلبت "العلاج بالهرمونات البديلة لمدة عامين على الأقل قبل المنافسة ، والاعتراف القانوني بالجنس الجديد للفرد ، والجراحة الترميمية للأعضاء التناسلية الإلزامية".

    ومع ذلك ، اعتبارًا من نوفمبر 2015 ، يمكن للرياضيين المتحولين جنسياً التنافس جنبًا إلى جنب مع الجنس الذي يحددونه ، دون الحاجة إلى إكمال جراحة إعادة بناء الأعضاء التناسلية. كانت هذه القاعدة بمثابة تغيير للعبة ، وتقاسمت آراء مختلطة بين الجمهور.

    حاليًا ، المتطلبات الوحيدة للنساء المتحولات هي 12 شهرًا في العلاج الهرموني ، ولا توجد متطلبات محددة للرجال المتحولين جنسيًا. سمح هذا القرار للعديد من الرياضيين المتحولين جنسيًا بالمنافسة في أولمبياد 2016 في ريو ، وهي معركة صعبة خاضها الكثيرون لسنوات. منذ هذا القرار ، تلقت اللجنة الأولمبية الدولية أحكامًا مختلطة واهتمامًا إعلاميًا.

    من حيث الشمولية ، تلقت اللجنة الأولمبية الدولية العديد من التقييمات الإيجابية. لكن من حيث الإنصاف ، فقد تعرضوا لمضايقات قاسية ركزت في المقام الأول على التحولات من الذكور إلى الإناث. نظرًا لأن مستوى هرمون التستوستيرون لدى الرجال أعلى من النساء ، فإن الانتقال يستغرق وقتًا لخفضه إلى المستوى "الطبيعي" عند النساء. تتطلب لوائح اللجنة الأولمبية الدولية أن يكون لدى المرأة المتحولة مستوى هرمون تستوستيرون أقل من 10 نانومول / لتر لمدة 12 شهرًا على الأقل. ومع ذلك ، فإن المرأة المتوسطة لديها مستوى هرمون تستوستيرون حوالي 3 نانومول / لتر.

    عندما ينتقل الرجل إلى امرأة ، فهناك أيضًا أشياء لا يستطيع التخلص منها ، بما في ذلك الطول والبنية وبعض كتلة عضلات الذكور. بالنسبة للكثيرين ، يُنظر إلى هذا على أنه ميزة غير عادلة. ولكن غالبًا ما يتم التنصل من هذه الميزة بالقول إن كتلة العضلات وارتفاعها يمكن أن يكون أيضًا عيب في بعض الألعاب الرياضية. للإضافة إلى ذلك ، فإن Cyd Zeigler ، مؤلف كتاب "اللعب النظيف: كيف يطالب الرياضيون المثليون جنسيًا بمكانتهم اللائقة في الرياضة" ، طرح نقطة صحيحة ؛ "كل رياضي ، سواء كان متحولًا جنسيًا أو متحولًا جنسيًا ، له مزايا وعيوب."

    كريس موزير ، أول رجل متحول جنسيًا يتنافس في فريق الولايات المتحدة الأمريكية ، وضع النقاد أيضًا في العار ببيانه:

    "نحن لا نستبعد مايكل فيلبس بسبب ذراعيه الفائقة الطول ؛ هذه مجرد ميزة تنافسية لديه في رياضته. نحن لا ننظم الارتفاع في WNBA أو NBA ؛ كونك طويل القامة هو مجرد ميزة للمركز. لطالما كانت الرياضة موجودة ، كان هناك أشخاص يتمتعون بمزايا على غيرهم. لا يوجد مجال متكافئ عالمي ".

    يبدو أن الجميع يتفقون على شيء واحد وهو أنه معقد. في يوم وعمر من الشمولية والحقوق المتساوية ، لا يمكن للجنة الأولمبية الدولية التمييز ضد الرياضيين المتحولين جنسيًا ، مؤكدين على رغبتهم في ضمان "عدم استبعاد الرياضيين المتحولين جنسيًا من فرصة المشاركة في المنافسة الرياضية". إنهم في موقف صعب حيث يجب عليهم التفكير في قيمهم كمنظمة واكتشاف أفضل طريقة للتعامل معها.

    إذن ما الذي يعنيه كل هذا بالضبط بالنسبة لمستقبل الألعاب الأولمبية؟ هيرنان هيومانا ، أستاذ علم الحركة في جامعة يورك في تورنتو ، كندا ، يتأمل في أسئلة الإنسانية قائلاً: "آمل أن تفوز الشمولية ... آمل ألا نغفل ، في النهاية ، عن من نحن وما نحن عليه هنا من أجل." ويتوقع أنه سيأتي وقت يتعين علينا فيه التفكير في أخلاقياتنا كجنس بشري وسيتعين علينا "عبور الجسر عندما يأتي" حيث لا توجد طريقة للتنبؤ حقًا بما سيحدث.

    ولعل نتيجة هذا إعلان عن تقسيم "مفتوح" بين الجنسين. أدا بالمر مؤلفة رواية الخيال العلمي ، جدا مثل البرق، يتوقع أنه بدلاً من التقسيم إلى فئتين للذكور والإناث ، سيتنافس الجميع في نفس الفئة. وتقترح أن "الأحداث التي يقدم فيها الحجم أو الوزن مزايا كبيرة ، فإنها ستوفر تقسيمًا" مفتوحًا "يمكن لأي شخص المشاركة فيه ، ولكن أيضًا الأحداث التي يتم فصلها حسب الطول أو الوزن ، مثل الملاكمة اليوم إلى حد كبير". سينتهي الأمر بأن تكون النساء في الغالب يتنافسن في الأقسام الأصغر بينما يتنافس الذكور في الأقسام الأكبر.

    ومع ذلك ، تطرح هيومانا مشكلة في هذا الاستنتاج: هل سيؤدي هذا إلى تعزيز المرأة للوصول إلى إمكاناتها الكاملة؟ هل سيكون هناك دعم كافٍ لهن لينجحن بنفس المستويات مثل الرجال؟ عندما نقسم الملاكمين على مقاساتهم ، فإننا لا نميز ضدهم ونقول إن الملاكمين الأصغر ليسوا بجودة الملاكمين الكبار لكن هيومانا تجادل ، نحن نسارع في انتقاد النساء ونقول "أوه ، حسنًا ، إنها ليست جيدة". وبالتالي ، فإن تشكيل التقسيم "المفتوح" بين الجنسين يمكن أن يؤدي إلى مشاكل أكثر من تلك التي نواجهها الآن.

    الرياضي "المثالي"

    كما هو مذكور أعلاه ، لكل رياضي مزاياه. هذه هي المزايا التي تسمح للرياضيين بالنجاح في رياضتهم المفضلة. لكن عندما نتحدث عن هذه المزايا ، فإننا نتحدث حقًا عن الاختلافات الجينية. كل سمة تمنح رياضيًا تفوقًا رياضيًا على الآخر ، على سبيل المثال السعة الهوائية ، أو تعداد الدم ، أو الطول ، مكتوبة في جينات الرياضي.

    تم تأكيد ذلك لأول مرة في دراسة أجريت بواسطة Heritage Family Study ، حيث تم عزل 21 جينًا لتكون مسؤولة عن القدرة الهوائية. أجريت الدراسة على 98 رياضيًا خضعوا لنفس التدريب تمامًا ، وبينما تمكن البعض من زيادة قدراتهم بنسبة 50٪ ، لم يتمكن الآخرون من ذلك على الإطلاق. بعد عزل الجينات الـ 21 ، تمكن العلماء من استنتاج أن الرياضيين الذين لديهم 19 أو أكثر من هذه الجينات أظهروا تحسناً أكبر بثلاث مرات في القدرة الهوائية. هذا ، بالتالي ، أكد أن هناك في الواقع أساسًا وراثيًا للقدرة الرياضية ومهد الطريق لمزيد من البحث حول هذا الموضوع.

    كتب ديفيد إبستين ، وهو رياضي بنفسه ، كتابًا عن هذا بعنوان "جين الرياضة". يعزو إبشتاين كل نجاحه كرياضي إلى جيناته. عندما تدرب على مسافة 800 متر ، لاحظ إبستين أنه كان قادرًا على تجاوز زميله في الفريق ، على الرغم من أنه بدأ بمستوى أقل بكثير وكان لديه نفس فوج التدريب بالضبط. استخدم إبشتاين أيضًا مثال إيرو مانتيرانتا من فنلندا ، الحائزة على ميدالية عالمية سبع مرات. من خلال الاختبارات الجينية ، ظهر ذلك مانتيرانتا كان لديه طفرة في جين مستقبل EPO الخاص به على خلايا الدم الحمراء ، مما تسبب في زيادة عدد خلايا الدم الحمراء بنسبة 65 ٪ عن الشخص العادي. يقول عالم الوراثة الخاص به ، ألبرت دي لا شابيل ، إنه لا شك أنه منحه الميزة التي يحتاجها. مانتيرانتاومع ذلك ، ينفي هذه الادعاءات ويقول إنها كانت "عزمه ونفسيته".

    ليس هناك شك الآن في أن الجينات مرتبطة بالقدرة الرياضية ، ولكن يأتي الآن السؤال الرئيسي: هل يمكن استغلال هذه الجينات لتصنيع الرياضي "المثالي" وراثيًا؟ يبدو التلاعب بالحمض النووي الجنيني وكأنه موضوع للخيال العلمي ، لكن هذه الفكرة قد تكون أقرب إلى الواقع مما نعتقد. في 10 مايوth، 2016 اجتمع الباحثون في جامعة هارفارد في اجتماع مغلق لمناقشة التطورات الأخيرة في البحوث الجينية. كانت النتائج التي توصلوا إليها أن جينومًا بشريًا اصطناعيًا بالكامل يمكن أن "جدا موجودة بشكل عملي "في أقل من عقد من الزمان" بسعر يبلغ حوالي 90 مليون دولار. ليس هناك شك في أنه بمجرد إطلاق هذه التكنولوجيا ، سيتم استخدامها لتصنيع الرياضي "المثالي".

    ومع ذلك ، فإن هذا يطرح سؤالًا آخر مثيرًا للاهتمام! هل يخدم الرياضي "المثالي" وراثيًا أي غرض في المجتمع؟ على الرغم من المخاوف الأخلاقية الواضحة والشاملة ، فإن العديد من العلماء لديهم شكوكهم في أن الرياضيين سوف يفعلون "أي خير" في العالم. تزدهر الرياضة من المنافسة. كما هو مذكور في أ ميزة من قبل Sporttechie، "لم يتم تصور الباحثين بقصد الفوز من جانب واحد ، وبينما يجسد الرياضي المثالي انتصارًا مدويًا للعلم ، فإنه يمثل هزيمة كارثية لعالم الرياضة." سيؤدي بشكل أساسي إلى إلغاء أي نوع من المنافسة وربما حتى التمتع الكامل بالرياضة بشكل عام.

    الأثر الاقتصادي

    عند فحص الجانب المالي والاقتصادي للأولمبياد ، يتفق معظمهم على عدم استدامة وضعها الحالي. منذ الألعاب الأولمبية الأولى ، ارتفع سعر استضافة الألعاب بنسبة 200,000٪. دورة الألعاب الصيفية عام 1976 ، بتكلفة 1.5 مليار دولار ، كادت مدينة مونتريال بكندا إفلاسها ، واستغرقت المدينة 30 عامًا لسداد الديون. لم تندرج أي لعبة أولمبية واحدة منذ عام 1960 في إطار ميزانيتها المتوقعة ، ومتوسطها يصل إلى 156٪.

    يدعي النقاد ، مثل أندرو زيمباليست ، أن كل هذه المشاكل تنبع من اللجنة الأولمبية الدولية. افادت بذلك، "إنه احتكار دولي غير منظم ، وله قدر هائل من القوة الاقتصادية وما يفعله كل أربع سنوات هو أنه يدعو مدن العالم للتنافس ضد بعضها البعض لتثبت للجنة الأولمبية الدولية أنها أكثر المضيفين استحقاقًا من الألعاب ". تتنافس كل دولة مع بعضها البعض لإثبات أنها أكثر "سخاء" من الدول الأخرى.

    بدأت البلدان في الإمساك بزمام الأمور ، وأصبح الجمهور العام أكثر ضجرًا من عواقب استضافة الألعاب. قدمت تسع دول في الأصل عرضًا لدورة الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 2022. بدأت البلدان ببطء في الانسحاب بسبب نقص الدعم الشعبي. انسحب كل من أوسلو وستوكهولم وكاركوف وميونيخ ودافوس وبرشلونة ومدينة كيبيك من عروضهم ، ولم يتبق سوى ألماتي ، وسط منطقة كاتازستان غير المستقرة ، وبكين ، وهي دولة غير معروفة بالرياضات الشتوية.

    لكن يجب أن يكون هناك حل ، أليس كذلك؟ تعتقد هيومانا ، من جامعة يورك ، أن الألعاب الأولمبية ، في الواقع ، قابلة للتطبيق. يمكن أن يؤدي استخدام الساحات الحالية ، وإسكان الرياضيين في مهاجع الجامعات والكليات ، وتقليص عدد الأحداث الرياضية وخفض أسعار الحضور ، إلى ألعاب أولمبية أكثر استقرارًا من الناحية المالية وممتعة. هناك العديد من الخيارات للأشياء الصغيرة التي من شأنها أن تحدث فرقًا كبيرًا. تصعيد الألعاب الأولمبية الآن ، كما يتفق الدكتور هيومانا والعديد من الآخرين ، غير مستدام. لكن هذا لا يعني أنه لا يمكن خلاصهم.

    لمحة عن المستقبل

    في نهاية المطاف ، لا يمكن التنبؤ بالمستقبل. يمكننا عمل تخمينات مستنيرة حول كيفية حدوث الأشياء أو عدم حدوثها ، لكنها مجرد فرضيات. من الممتع تخيل كيف سيكون المستقبل. هذه الأفكار هي التي تؤثر على العديد من الأفلام والبرامج التلفزيونية اليوم.

    الهافينغتون بوست طلب مؤخرا 7 كتاب خيال علمي يتنبأون بما يعتقدون أن الأولمبياد سيبدو في المستقبل. كان من الأفكار الشائعة بين العديد من الكتاب المختلفين اقتراح ألعاب مختلفة متعددة "لأنواع" مختلفة من البشر. مادلين أشبي ، مؤلفة بلدة الشركة يتنبأ ، "سنرى مجموعة متنوعة من الألعاب المتاحة: ألعاب للبشر المعززين ، وألعاب لأنواع مختلفة من الأجسام ، وألعاب تتعرف على الجنس بسلاسة." ترحب هذه الفكرة بالرياضيين من جميع الأشكال والألوان للمنافسة ، وتعزز الشمولية والتقدم في التكنولوجيا. يبدو أن هذا هو الخيار الأكثر ترجيحًا في هذه المرحلة ، لأنه كما كتب باتريك هيمستريت ، مؤلف موجة الله يقول ، "نحن نتمتع بمشاهدة ارتفاعات وتعقيدات القدرة البشرية. إن رؤية أفراد من جنسنا البشري يتخطون الحواجز التي تبدو مستعصية هي أعظم أشكال الترفيه ".

    بالنسبة للكثيرين ، فإن فكرة أننا سنقوم بتعديل جسم الإنسان من خلال علم الوراثة أو الميكانيكا أو الأدوية أو بأي طريقة أخرى ، أمر لا مفر منه للغاية. مع تقدم العلم ، أصبح ذلك ممكنًا تقريبًا الآن! الأشياء الحالية الوحيدة التي تمنعهم هي الأسئلة الأخلاقية الكامنة وراءها ، ويتوقع الكثيرون أن هذه لن تستمر لفترة أطول.

    هذا ، مع ذلك ، يتحدى فكرتنا عن الرياضي "الأصيل". ماكس جلادستون ، مؤلفأربعة طرق تقاطع ، يقترح بديلا. يقول أنه سيكون لدينا في النهاية "للتفاوض بشأن ما تعنيه المُثُل الرياضية الإنسانية عندما يصبح جسم الإنسان عاملاً مقيدًا ". يواصل جلادستون القول بإمكانية احتفاظ الألعاب الأولمبية بالرياضي "الأصيل" غير المعزز ، لكن هذا لا يعني بالضرورة أننا ، الجمهور ، سنفعل ذلك. ويتوقع أنه ربما "في يوم من الأيام ، سيجتمع أطفالنا ، الذين يمكنهم القفز في المباني الشاهقة في مكان واحد ، لمشاهدة مجموعة من الأطفال الشرسين المصنوعين من اللحم والعظام حواجز الأربعمائة متر" بأعينهم المعدنية.

    أولمبياد 2040

    ستتغير الألعاب الأولمبية بشكل جذري وهذا شيء نحتاج إلى البدء في التفكير فيه الآن. المستقبل مثير وسيكون تقدم الإنسان الرياضي مشهدًا للتجربة. إذا نظرنا إلى مدى التغيير الذي طرأ على الألعاب الأولمبية منذ إعادتها في عام 1896 ، فإن أولمبياد 2040 ، على سبيل المثال ، ستكون ثورية حقًا.

    استنادًا إلى الاتجاهات الحالية في اللوائح الجنسانية في الألعاب الأولمبية ، من المرجح أن تسود الشمولية. سيستمر قبول الرياضيين المتحولين جنسيًا في الألعاب الأولمبية ، مع وجود لوائح أكثر بقليل بشأن هرمون التستوستيرون والعلاجات الهرمونية الأخرى. لم ولن يكون هناك ملعب عادل للرياضيين أبدًا ولن يكون موجودًا على الإطلاق. كما تطرقنا ، يتمتع كل شخص بمزايا تجعله رياضيًا كما هو عليه ويجعله جيدًا في ما يفعله. ستنصب مشاكلنا مع مستقبل الألعاب الأولمبية على استغلال هذه "المزايا". قفزت الأبحاث الجينية إلى أكوام وحدود ، مدعيةً أنه يمكن تصنيع إنسان اصطناعي بالكامل في أقل من عشر سنوات. يبدو من الغريب أنه بحلول عام 2040 ، يمكن أن يشارك هؤلاء البشر الاصطناعيون في الألعاب الأولمبية ، بحمضهم النووي المصمم بشكل مثالي.

    لكن بحلول هذا الوقت ، يجب أن يكون هناك تغيير في هيكل الألعاب الأولمبية. من المحتمل أن تقام دورة الألعاب الأولمبية 2040 في أكثر من مدينة أو دولة لنشر الألعاب وتقليل الحاجة إلى إنشاء ملاعب وبنى تحتية جديدة. من خلال تطوير طريقة مجدية لاستضافة الألعاب الأولمبية ، ستكون الألعاب في متناول المزيد من الأشخاص ، وسيكون من الأسهل على البلدان استضافة الألعاب. من المحتمل أيضًا أن ينخفض ​​عدد الألعاب في استيعاب الألعاب الأولمبية الأصغر حجمًا.

    في نهاية المطاف ، يكمن مستقبل الألعاب الأولمبية حقًا في أيدي البشرية. كما ناقش هيومانا في وقت سابق ، يجب أن نلقي نظرة على من نحن جنس. إذا كنا هنا لنكون سباقًا شاملاً وعادلاً ، فسيؤدي ذلك إلى مستقبل مختلف عما إذا كنا هنا لنكون الأفضل ، والتنافس والسيطرة على الآخرين. يجب أن نضع في اعتبارنا "الروح" الشائنة للألعاب الأولمبية ، وأن نتذكر ما نستمتع به حقًا في الألعاب الأولمبية. سنصل إلى مفترق طرق حيث ستحدد هذه القرارات من نحن كبشر. حتى ذلك الحين ، استرخ واستمتع بالمنظر.

    علامات
    الفئة
    علامات
    مجال الموضوع